当前位置：问答库＞考研试题

一、概念题

1． 申诉

【答案】申诉，是指申诉权人对人民法院的生效裁判不服，以书状或口头形式向人民法院或者人民检察院提出该裁判在认定事实或适用法律上的错误并要求重新审判的行为。当事人等对人民法院的生效裁判认为有错误，向司法机关提出申诉，这既是法律赋予他们的权利，也是提起审判监督程序的主要材料来源，也是使确有错误的裁判得以纠正的重要途径。

2． 指令回避

【答案】指令回避是指审判人员、检察人员、侦查人员等遇有法定的回避情形而没有自行回避，当事人及其法定代理人也没有申请其回避，人民法院、人民检察、公安机关等有关组织或行政负责人有权作出决定，令其退出诉讼活动。指令回避是回避制度的重要组成部分，是对自行回避和申请回避的必要补充。

3． 直接送达

【答案】直接送达又称交付送达，是指公安司法机关派员将诉讼文件直接交给收件人的一种送达方式。直接送达的特点是承办案件的司法机关将诉讼文件直接送达收件人，而不通过中介人或中间环节。对传票、通知书、判决书、裁定书、调解书等具有重要法律后果的诉讼文件，公安司法机关通常采用直接送达的方式。

4． 有限责任公司

【答案】有限责任公司又称有限公司，是指由两个以上的股东出资组成，每个股东以其认缴的出资额对公司债务承担有限责任，而公司以其全部资产对其债务承担责任的公司。公司的资本只能由全体股东认缴，不得向社会公开募，经营事项和财务账目无须向社会公开。股东出资形式受法律限制，只能是货币、实物、知识产权等可以用货币股价并可以依法转让的财产，信用及劳务不能用于出资。

5． 逮捕

【答案】逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院，为防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避侦查、起诉和审判，进行妨碍刑事诉讼的行为，或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，将其羁押起来的一种强制措施。逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施的条件的以

外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民法院判决生效为止。

二、简答题

6． 简述刑事赔偿请求的提出。

【答案】（1）刑事赔偿请求权人

刑事赔偿请求权人是指有权提出刑事赔偿申请，要求国家承担刑事赔偿责任的人。刑事赔偿请求权人包括:

①受害人个人、法人和其他组织

赔偿请求权原则上应由受害者行使，被害者有能力提出国家赔偿请求却不提出的，意味着他放弃自己的赔偿请求权。这里的受害者既包括自然人，也包括法人和其他组织。

②委托代理人

在实践中，有时受害者确实由于疾病、伤害等原因不能正确表达自己或无力表述自己的意思时，应当允许其委托代理人行使请求权。

③受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属

受害人死亡不会导致其赔偿请求权消灭。受害者死亡后，应当由其继承人优先行使请求权，然后才由其他对受害者具有扶养义务的亲属行使请求权。

（2）刑事赔偿请求的方式

刑事赔偿请求不应采取提起诉讼的方式。提出赔偿请求一般采取书面形式，即提交刑事赔偿申请书，提出赔偿申请也可以采取口头形式，赔偿请求人书写申请书确有困难的，可以委托他人代书; 也可以口头申请，由赔偿义务机关记入笔录。

（3）刑事赔偿请求的时效

赔偿请求权人请求国家赔偿的时效为2年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。

7． 无罪推定的产生与发展经过是什么? 其性质如何定位?

【答案】（1）无罪推定的产生与发展经过

无罪推定，又可称为无罪类推，是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。除以上内容外，无罪推定还包括:被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。

①无罪推定最早是在启蒙运动中被作为一项思想原则提出来的。针对封建刑事诉讼中的有罪推定，资产阶级在革命时期提出了无罪推定原则。1764年7月，意大利刑法学家贝卡利亚在其名著《论犯罪与刑罚》中，抨击了残酷的刑讯逼供和有罪推定，提出了无罪推定的理论构想:“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他己经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。”

②1789年法国《人权宣言》，最早从法律上规定了这一原则:“任何人在其未被宣告为犯罪以

前应被推定为无罪，’。此后，无罪推定原则被资产阶级国家的诉讼理论所承认，并且被规定在有的国家立法中。

③1966年12月16日联合国大会通过的《公民权利和政治权利国际公约》第14条第2款规定:“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前，应有权被视为无罪。”《欧洲人权公约》第6条第2项规定，任何被指控实施犯罪的人在依法被证明有罪之前应被假定为无罪。《联合国少年司法最低限度标准规则》也规定了此原则。

目前，世界许多国家都在宪法或宪法性文件及刑事诉讼法典中规定了无罪推定原则。

（2）无罪推定的性质

无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。

①中国的无罪推定原则更侧重于实质，而不仅仅是称谓问题。在立法上没有使用“假定其无罪”和“不能被称为罪犯”等表述，而是使用“不得确定有罪”的表述。

②在证明责任的问题上，不仅强调了国家机关在形式上的责任，而且更加强调其实质上的证明责任。在国家机关履行职责时，不是强调被告人的消极对抗，被告人、犯罪嫌疑人均不享有沉默权，而是强调控辩双方的积极配合，当然，并没有要求被告人承担证明自己无罪的义务。

③作为一项法律原则，明确规定了侦查、起诉和审判机关的行为标准，要求既注重结果又要注重过程。

8． 刑事证据制度在历史上有哪几种类型?

【答案】刑事证据制度在不同的社会形态中有不同的类型，主要包括神示证据制度、法定证据制度和自由心证制度。

（1）神示证据制度

神示证据制度又称为神明裁判或神证，产生于奴隶社会时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。它是用一定形式邀请神灵帮助裁判案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。神示证据制度曾普遍存在于亚欧各国，具有广泛的影响力。

（2）法定证据制度

法定证据制度又称为形式证据制度，是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和评断标准，法官必须据此作出判决的一种证据制度。法定证据制度是封建社会的主要证据制度，与奴隶社会的神示证据制度相比，是审判经验的总结，有助于提高司法裁判的规范性和权威性，也有利于提高司法裁判的可预见性，具有一定的科学性和进步性。然而作为一种极端的法定证明模式，其缺点表现得尤为突出，例如容易导致刑讯逼供的泛滥，在运用中缺乏灵活性等。

（3）自由心证制度

自由心证制度是指对于证据的证明力及其取舍，法律不预先规定，而由法官根据其法律意识自由判断。法官通过证据判断形成的内心信念，即为心证。心证如达到深信不疑的程度，即谓之