当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 甲以杀人的目的故意向乙开枪，乙中弹受伤（伤情不足以致死）而入院抢救，适有丙放火，致使乙被烧死。说明必然因果关系与偶然因果关系对该案件因果关系的理解。

【答案】（1）必然因果关系与偶然因果关系的概念

偶然因果关系，是指某种行为本身不包含产生某种危害结果的必然性（内在根据），但是在其发展过程中，偶然又有其他原因加入其中，即偶然地同另一原因的展开过程相交错，由后来介入的这一原因合乎规律地引起了这种危害结果。这种情况下，先行行为与最终之危害结果之间的偶然联系，即称为偶然因果关系。偶然因果关系通常对量刑具有一定的意义，有时对定罪与否也有一定的影响。

必然因果关系，是指某种行为本身包含产生某种危害结果的必然性，在实施了该行为后，合乎规律的发生了该种危害结果的因果联系。这是因果关系中的常态。

（2）案例分析

本案中，甲虽以杀人的目的故意向乙开枪，但乙中弹后的伤情不足以致死，因此，甲的开枪杀人行为与乙的死亡结果并不具有必然的联系，属于偶然因果关系。即甲应对乙承担故意杀人未遂的责任，在量刑时可考虑从轻处罚。而乙受伤之后入院抢救，由于丙的放火行为而被烧死，即丙偶然介入的放火行为导致了乙的死亡结果发生，丙的行为与乙的死亡结果具有直接因果关系。丙的放火行为致乙死亡，这要综合评价丙放火行为的性质后再作出其行为定性。

2． 犯罪主体特殊身份的概念及对定罪的意义。

【答案】（1）犯罪主体特殊身份的概念

犯罪主体的特殊身份，是指刑法所规定的影响行为人刑事责任的行为人人身方面特定的资格、地位或状态。特殊身份小是自然人犯罪主体的一般要件，而只是某些犯罪的自然人主体必须具备的要件。

（2）犯罪主体特殊身份对定罪的意义

影响行为的定罪是犯罪主体特殊身份的首要功能，主要表现在以下三个方面:

①主体特殊身份的具备与否，是区分罪与非罪的标准之一

刑法规定某些犯罪的成立必须具备特殊身份的主体，就是要通过对犯罪主体特殊身份的要求

和限定，来限制追究刑事责任的范围，以准确有效地打击那些达到犯罪程度的严重危害行为及其行为人。如挪用公款罪的犯罪主体为国家工作人员，此种特殊身份是挪用公款罪中犯罪主体要件必须具备的要素，缺此身份，犯罪主体要件就不具备，因而一也就没有该具体犯罪构成，不构成挪用公款罪，不存在行为人对该罪应负刑事责任的问题。

②主体特殊身份具备与否，也是某些犯罪案件中区分和认定此罪与彼罪的一个重要标准

例如，同是隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件的行为，具有邮政工作人员身份并利用其职务便利实施者构成刑法典第二百五十三条规定的私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪，一般公民则构成第二百五十二条的侵犯通信自由罪; 同是窃取或者骗取公共财物的行为，具有国家工作人员身份且利用其从事公务的便利实施者构成贪污罪，无此等身份的人则一般只能构成盗窃罪或诈骗罪。这类规定，主要是通过对犯罪主体特殊身份的要求与否，来作为区分性质和危害程度不同的犯罪之间的界限。

③主体特殊身份影响无特殊身份者的定罪

这主要是无特定身份者与有特定身份者共同实施要求特殊主体之罪的情况。例如，一般公民可以与国家工作人员一起构成要求特殊主体的贪污罪的实行犯。

3． 正当防卫和紧急避险的主要区别有哪些?

【答案】（1）含义

正当防卫，是指正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的行为。

紧急避险，是指是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得己而采取的损害另一较不合法权益的行为。

（2）两者的区别

①危险来源不同。紧急避险的危险来源多种多样，除了人的不法侵害外，还包括自然的力量、动物的侵袭，以及人的生理、病理过程; 正当防卫的危险来源只限于人的不法侵害。

②损害对象不同。紧急避险是损害与造成危险无关第三者的合法权益; 正当防卫只能是损害不法侵害者的利益。

③实施条件不同。紧急避险只能在没有任何其他方法排除危险的迫小得已的情况下才能实施; 正当防卫无此限制，公民只要面对正在进行的不法侵害就可以实施，而不论他是否有条件采取逃跑、报警、劝阻等方法制止不法侵害。

④限度标准不同。紧急避险造成的损害只能小于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害; 正当防卫的必要限度，应当综合制止不法侵害所必需的原则标准，以及防卫行为与不法侵害行为基本相适应的具体判定标准，予以整体判断。

⑤禁止条件不同。避险中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人; 正当防卫无此方面的限制规定。

4． 在构建和谐社会的价值追求背景下如何理解刑法的阶级属性和社会属性?

【答案】（1）刑法的阶级属性刑法的阶级性，即刑法体现了掌握国家政权的阶级意志。从刑法的产生、刑法的基本内容、刑法的功能上看，刑法是阶级社会的产物，阶级性是刑法的固有属性。在和谐社会的价值追求背景下，刑法同样体现了阶级性这一特征。这里的阶级是工人阶级领导的广大人民群众。

（2）刑法的社会属性

刑法的社会性，是指刑事法律在主要体现掌握国家政权的阶级意志的同时，在一定范围内、一定程度上也反映了社会各个阶级的某些共同利益和要求，即具有共同的意志性。刑法的社会性，体现了各个阶级的共同意志，这是和谐社会价值追求的表现之一。

（3）刑法的阶级属性与社会属性的统一

一切剥削阶级国家，包括奴隶制国家、封建制国家和资本主义国家，因国家类型不同，其刑法内容和形式各有差异。然而，一切剥削阶级国家的刑法存在共同阶级本质，即都是以生产资料私有制为基础，反映剥削阶级意志并为剥削阶级利益服务的镇压人民的专政工具。

法的阶级性实际上讲的是刑法的阶级本质，刑法的社会性实际上讲的是刑法的社会本质。所以，刑法的阶级J 险与社会性是统一的，统一于刑法本质。刑法的阶级本质着重从刑法与阶级、阶级斗争的联系方面来看刑法本质问题，而刑法的社会本质是从法与一般社会生活的联系来观察和描述刑法本质的。在构建和谐社会的价值追求背景下，刑法的阶级属性与社会属性形成一种辩证统一的关系。

5． 简述伪造货币罪的构成特征。

【答案】伪造货币罪，是指违反货币管理法规，仿照货币的形状等外部特征，制造假货币胃充真货币的行为。本罪的构成特征是:

（1）本罪侵犯的客体是国家的货币管理秩序。犯罪的对象是货币，即指可在我国国内市场流通或者兑换的人民币和境外货币。对于以前曾经作为货币但目前己不在我国国内市场流通或者兑换的货币如旧中国作为货币使用的银元，不属于本罪的对象。实践中伪造旧货币用以诈骗财物的，应当以诈骗罪论处。

（2）本罪的客观方面表现为行为人实行了伪造即违反货币管理法规，仿照货币的形状等外部特征，制造假货币冒充真货币的行为。伪造，是指没有货币发行权的囊仿照真货币的形状、图案、色彩等外部特征，非法制造具有真实货币外观的物品。理解本罪中的“伪造”，应当注意:

①必须是仿照真货币而制造假货币。如果没肴仿照的情形，而是直接从画册上剪下货币的图案，然后冒充真货币骗取他人财物的，则不构成本罪; 骗取他人财物数额较大的，按诈骗罪处理。

②不要求伪造的货币与真货币在形状等各个方面完全一样，只要在外观上达到以假乱真的程度即可。即使伪造的货币和真货币存在细微的差别，也不应影响伪造行为的成立。

③伪造的方法可以各种各样，例如，机器印刷、石印、影印、手描等。至于采用什么方法，不影响本罪的构成。

（3）本罪的主体是一般主体，即任何已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可能成为