题目：线索-目标呈现时间间隔对注意网络交互作用的影响

Posner在1990年提出注意网络模型，该模型认为注意不是一种单一的成分，包含警觉、定向和执行控制三个成分。

后续研究者设计了注意网络测验测查注意网络三个子成分之间关系。有研究者发现警觉、定向和执行控制是相对独立的。注意网络测验中警觉、定向和执行控制之间的分数缺乏相关以及三个网络有各自对应的大脑区域就是很好的证明。尽管注意网络测验最初的结果表明网络间的独立性，但是如果这些网络不通过协调的活动促进注意功能将会让人感觉惊奇。Callejas和Fuentes的研究在行为水平上发现注意网络间有交互作用。另外神经图像研究表明警觉、定向、执行控制对应的大脑区域有部分重叠。
发现了三个网络间交互作用的研究者开始进一步探索线索-目标呈现时间间隔（即本文中的SOA）对注意网络交互作用的影响。因为不同的SOA可以放大注意网络间关系，因此可以变化SOA探索注意网络三个子成分之间的关系。研究者变化SOA后发现，不同线索-目标呈现时间间隔下警觉对定向的促进作用不同的。
虽然前人得到了一定有价值的结论，但是由于之前研究使用的实验范式差异较大，实验结果也不一致，因此本研究有必要在总结前人研究的基础上，在同一范式下操纵SOA大小，探讨不同SOA对注意网络交互作用的影响。这对于了解注意的内在机制很有意义。本研究包括两个实验：实验一在增加无线索条件下验证是否可以出现注意网络三个子成分间的两两交互作用。实验二在实验一基础上变化SOA，探讨不同SOA对注意网络交互作用的影响。
实验一结果发现：该条件下注意网络三个子成分主效应显著，两两交互作用显著。
实验二结果发现：（1）注意网络三个子成分间两两交互作用随SOA变化呈现出不同的变化趋势。（2）注意网络三个子成分间两两交互作用的关系受SOA水平影响。SOA为150ms时警觉促进定向，其他SOA条件下警觉妨碍定向。（3）SOA为300ms时，警觉对定向、定向对执行控制干扰最明显。
综合两个实验的结果，我们可以看出注意网络三个子成分之间的关系不能一概而论。为何不同SOA对注意网络子成分的交互作用影响不同？这可能表明他们重叠的大脑区域出现了资源竞争或相互促进。
本研究结果支持注意网络间交互作用的观点，并且证明这一交互作用受SOA水平影响。虽然本研究得出了一定有价值的结论，但是也存在一定不足。在SOA时间点的选择上后续研究者可以做的更好。另外，后续研究者可以利用ERP和fMRI等先进仪器在脑认知水平探讨注意网络交互作用的内在原因。