当前位置：问答库＞考研试题

一、判断分析题

1． 增加企业的设备、存货和居民住宅都属于投资。（ ）

【答案】T

【解析】宏观经济学中，投资是用来增加物质资本存货的支出流量，主要包括三种类型:企业固定投资、住房投资以及存货投资。

2． 实际货币供给增加可以通过价格水平的提高或者是名义货币供给的增加来达到。（ ）

【答案】F

【解析】实际货币供给。=MlP，这里M 是名义货币供给，M 增加时m 是增加的。但是，当价格水平P 提高时，实际货币供给m 减少。

3． 宣布一个政策事实上与实施一个政策一样有效。

【答案】F

【解析】宣布一个政策时政府作为规则制定者能够改变公众的预期，使经济自动调整。而实施政策时政府作为经济的主体之一参与到经济行为中，会对经济产生实质影响，因此二者不一定一样有效。

4． 根据蒙代尔一弗莱明模型，固定汇率制度下，财政政策对产出水平的影响效果明显，而货币政策却对国民收入没有作用。（ ）

【答案】T

【解析】蒙代尔一弗莱明模型意味着经济是资本完全流动的小型开放经济，在固定汇率制下，货币政策使得LM 曲线发生位移后，由于汇率偏离原先水平的趋势使得套利者迅速做出反应，从而又使得LM 曲线回到原先的位置，国民收入不变。

二、简答题

5． 简述相对收入消费理论、永久收入消费理论与生命周期消费理论

【答案】（1）相对收入消费理论

相对收入消费理论是由美国经济学家杜森贝利（J. S. Duesen berry）提出的，他认为消费并不取决于现期绝对收入水平，而是会受自己过去的消费习惯以及周围消费水准的影响，从而消费是相对地被决定的。在长期，消费和收入会维持一个固定的比例，因此长期消费函数可表示为C=βy ，消费曲线是一条从原点出发的直线; 但在短期，人们增加消费容易，但减少消费难，哪怕收入下降了，因此，短期消费函数表现为有正截距的曲线。

如图所示，C L 为长期消费曲线，其保持稳定不变。假设经济在y 1时衰退，消费者收入下滑到y 3，按照C L ，此时消费者的消费应该下滑到C L3。但由于消费者很难降低生活水平，所以，此时只会下滑到C S3，即短期消费曲线不在C L 上，而是C S1。同理，如果在y 2时消费者收入下滑，此时短期消费曲线为C S2。此种消费能上却难下的现象，被称为“棘轮效应”。

图 相对收入消费理论的长期和短期消费曲线

同时，相对收入消费理论还认为，消费者的行为要受周围人消费水准的影响，这就是“示范效应”。如果消费者的收入和周围人的收入等比例增加，则消费者的消费占收入的比重不会发生什么变化，但是，如果消费者周围人的收入增加比例更大，则消费者可能会强制提高自己的绝对消费量，此时会导致增加。

（2）生命周期消费理论

生命周期消费理论是由1985年诺贝尔经济学奖得主美国经济学家弗兰克·莫迪利安尼等人提出的。他认为消费不取决于现期收入，而取决于一生的收入和财产收入，其消费函数公式为C=aWR+cYL。式中，WR 为实际财富，α为财富的边际消费倾向，YL 为工作收入，c 为工作收入

的边际消费倾向。按照生命周期消费理论，年轻人和老年人消费占收入的比例较高，中年人较低。

（3）永久收入理论

永久收入理论是由1976年诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼提出来的。他认为居民消费不取决于现期收入的绝对水平，也不取决于现期收入和以前最高收入的关系，而是取决于居民的永久收入。人们会利用他现在的收入和历史收入来预测其可能得到的永久收入，预测时，距离现在的时间越近，权数越大。假定永久收入为

Y 和Y-1，分别为当前和过去收入。

消费者的消费支出取决于永久收入，即

消费倾向为。可见，当前收入的边际，低于长期边际消费倾向C o 短期边际消费倾向低于长期的原因是，收入上升时，，其中，Y p 为永久收入，θ为权数，人们不能确信是否会一直持续下去，因而不会马上调高其消费，当然，收入下降时，人们也不相信会一直这样持续下去，因而也不会马上调低其消费。只有当人们最终确信了较高或较低的永久

收入时，他们才会相应调整其消费。

6． 费雪方程式与剑桥方程式的主要差异何在?

【答案】（1）费雪方程式与剑桥方程式简介

1911年，美国耶鲁大学教授欧文·费雪提出了交易方程式，也被称之为费雪方程式。费雪认为，假设M 为流通中的货币数量，V 为货币的流通速度，P 为价格总水平或价格指数，Y 为一国的实际国民收入，则有:Py=MV或。从这个方程看，P 的取值取决于M 、V 和y 这二个变量的相互作用。费雪分析，在这三个经济变量中，M 是一个由模型之外的因素所决定的外生变量; V 由于制度性因素在短期内不变，因而可视为常数; 实际国民收入Y 取决于资源、技术条件，在充分就业的状态下，不可能发生大的变化。因此，P 的值特别取决于M 数量的变化。费雪虽然更多地注意了M 对P 的影响，但是反过来，从这一方程式中也能导出一定价格水平之下的名义货币需求量。也就是说，由于Py=MV，则。这说明，从货币的交易媒介功能考察，全社会一定时期一定价格水平下的总交易量与所需要的名义货币量具有一定的比例关系，

这个比例是。

以马歇尔和庇古为代表的剑桥学派，在研究货币需求问题时，重视微观主体的行为。他们认为，处于经济体系中的个人对货币的需求，实质是选择以怎样的方式保持自己资产的问题。决定人们持有货币多少的，有个人的财富水平、名义收入、利率变动，以及持有货币可能拥有的便利等诸多因素。但是，在其他因素不变的情况下，对每个人来说，名义货币需求与名义收入水平之间保持着一个较稳定的比例关系; 对整个经济体系来说，也是如此。因此有:M=kPy，式中，Y 表示实际总收入，P 表示价格水平，k 为经常持有的货币量，即货币需求总量和名义国民生产总值的比例，M 为名义货币需求，该式就是有名的剑桥方程式。

（2）费雪方程式和剑桥方程式的主要差异

费雪方程式和剑桥方程式有相同的公式，而且它们所企图说明的内容也是相同的，即:货币数量与价格水平之间存在着直接的因果数量关系，物价水平的高低，取决于货币数量的多少，二者成正向关系。实际上，两个方程式存在显著的差异，主要有以下几点:

①对货币需求分析的侧重点不同。费雪方程式强调的是货币的交易手段功能，而剑桥方程式侧重货币作为一种资产的功能。

②费雪方程式把货币需求和支出流量联系在一起，重视货币支出的数量和速度，而剑桥方程式则是从用货币形式拥有资产存量的角度考虑货币需求，重视这个存量占收入的比例。所以，对费雪方程式也有人称之为现金交易说，而剑桥方程式则被称为现金余额说。

③两个方程式所强调的货币需求决定因素有所不同。费雪方程式用货币数量的变动来解释价格，反过来，在交易商品量给定和价格水平给定时，也能在既定的货币流通速度下得出一定的货币需求结论。而剑桥方程式则是从微观进行分析的产物。出于种种经济考虑，人们对于拥有货币存在满足程度的问题; 拥有货币要付出代价，比如不能带来收益的特点，就是对拥有货币数量的制