问题：
[单选] 作为政府主导项目，公租房不仅凝聚了满足广大中低收入阶层居住权的供应预期，还承担了弱化住房市场投机性气氛、还原住房市场商品属性的政策导向预期。能否实现这两大预期，推动整个房地产市场向更理性健康的方向转变，公租房市场能否成为住房市场中最具公平性、公共性的一部分，至关重要。
这段文字意在强调（ ）。
公租房应满足广大中低收入阶层的住房需求。公租房对于房地产市场的发展起着重要作用。公租房将弱化投机、还原住房市场商品属性。公租房市场的最基本属性是公平性和公共性。
问题：
[单选] 向生产单位提供可能产生职业危害的化学品时，应当提供中文说明书。说明书应当载明产品特性、主要成分、存在的有害因素、可能产生的危害后果、安全使用注意事项、职业危害防护和应急处置措施等内容。产品包装应有醒目的警示标识和中文警示说明。
这段文字旨在说明（ ）。
说明书中需要涵盖的内容。要提供说明书以警示危害。不能对潜在危害加以隐瞒。应该标注明显的中文警示。
问题：
[单选] 从科学史看，理论再伟大，也只有在特定的范围内才是正确的。标准模型虽然即将被证实，但其依然位于微观世界，无法解释宏观世界中的万有引力。《新科学家》撰文写道：“希格斯玻色子（也称为‘上帝粒子’）是标准模型的最后一块拼图，但我们知道，这个模型之外，还有其他的粒子和力。”这意味着，尽管“上帝粒子”可能是验证标准模型的最后一块拼图，但它绝对不是人类认识宇宙真理的最后一块拼图。
与这段文字不相符的一项是（ ）。
“上帝粒子”一旦得到确认，标准模型可能就此得到证实。即使“上帝粒子”得到确认，我们认识宇宙任务仍未完成。标准模型即使得到证实，但它也绝不会是宇宙的最终真理。“上帝粒子”如果不存在，说明标准模型之外还有其他粒子。
问题：
[单选] 短短几天内，四大名著“假想微博体”爆红网络。如果以2006年“馒头血案”为原点，中国网民的“恶搞”之路也已走过多年。最初仅仅为满足网民的无聊情绪，之后为满足人们对幽默的需求，现如今成功的“恶搞”案例越来越需要“内涵”了。这内涵一定是“写实主义”的，如果没有大笑之后的现实痛点，那也只是欠缺灵魂的娱乐项目，未必能引发公众的真正共鸣。
这段文字的主要观点是（ ）。
我国“网络恶搞”经历了三个发展阶段。我国网民不再满足于单纯的“网络恶搞”。“假想微博体”使用了“写实主义”手法。“假想微博体”蹿红缘于它对现实的关注。
问题：
[单选] ①谣言止于智者，粉碎谣言靠的还是民众自身的审慎与理性
②流通的信息不仅要多，更要有质量
③一个信息自由流动的社会，会内生出强大的信息鉴别机制
④信息够不够有说服力，不是权力可以命令的
⑤消除谣言的最好方式并非杀鸡儆猴式的惩罚，而是保证提供充分信息
⑥一万个流言也抵不上一个权威的信息，虚假信息反令民众茫然失措
将以上6个句子重新排列，语序正确的是（ ）。
③②①⑥⑤④。⑤⑥②④③①。①③⑤②⑥④。⑥④①③②⑤。
问题：
[单选] 数字化阅读丰富了我们的文化生活，已经成为重要的阅读方式之一，也成为当下很多人尤其是年轻人学习知识和获取信息的重要途径。然而，与传统阅读方式相比，数字化阅读华丽的外表下面，却有一种触手可知的冰冷感。古人讲开卷有益，但当开卷变成了开机，当纸张变成了按键，当厚重的二十四史变成了电脑里一个小小文档，
我们又该何处寻找开卷阅读的乐趣呢？作者对数字化阅读的态度是（ ）。
肯定性。否定性。批判性。怀疑性。
问题：
[单选] “早教”最早起源于德国，是让孩子在游戏和与父母的交往过程中获得身体、情感、智力、人格、精神等多方面的协调发展与健康成长的互动式活动。简单说就是一种用亲子互动的方式，旨在促进孩子成长的活动。中国家庭的“早教”却是另一番样子。在一项针对“早教”的调查中发现，幼儿阶段的超前教育主要集中在识字、阅读、计算机和英语口语等。除了不少幼儿园在特色班里已有涉及，家长更多的则是花时间带孩子参加业余培训班，在语文、英语和数学上下工夫。
这段文字意在说明（ ）。
中国“早教”更注重知识学习。“早教”在中国已经偏离本源。中国“早教”不利于孩子成长。中国“早教”与德国的不同点。
问题：
[单选] 在所有形式的广告中，83%都只专注于吸引我们的视觉。实际上，听觉的效果也同样强大，不过现今广告商利用的听觉优势只是九牛一毛。回顾以往，广告只借助其歌曲和口号来吸引我们的耳朵，很大程度上忽略了日常生活中的声音——像煎牛排的嗞嗞声、婴儿的笑声和那些我们不由自主就会被吸引的响声。把这类东西融入到一个广告中，或许我们会无法抗拒广告的魅力。
这段文字要传递的主要意思是（ ）。
广告中融入日常生活声音可能会更有吸引力。目前广告商只是利用视觉上的优势来做广告。增加广告的魅力需要利用日常生活中的声音。广告应该充分考虑人们听觉和视觉上的感受。
问题：
[单选] 全球最大的人力资源服务机构之一——美世（Mercer）公司近日发布的《2012年全球生活成本调查》称，东京是全球生活成本最高的城市，中国香港名列第9位，中国内地的上海和北京分别名列第16和第17位；纽约是美国生活成本最高的城市，但排列在全球第33位。美世公布的“生活成本”，特指政府机构和跨国公司派驻海外人员在各个城市的生活成本。这与通常讲的居民生活成本不是一回事。混淆两种不同的“生活成本”，不仅无助于科学比较，而且容易导致情绪化倾向。
这段文字意在说明（ ）。
上海、北京的生活成本未高过纽约。混淆“生活成本”概念造成了曲解。不同国家城市的生活成本不可比较。我国大城市居民生活成本并不很高。
问题：
[单选] 一个流浪汉喝着冰红茶，望着元宵节漫天绽放的烟花，笑容比烟花还要灿烂。此照片仅一天就被转发超过了6万次。网友被如此简单的笑容感染，都叫他“微笑哥”。新年伊始，《爱上这身无分文的日子》《一年不花钱：我的无货币主义生活》《辞职，去旅行》……一大批教人如何“穷快活”的新书出现在读者的视野中。这类书置“钱是万能的，而没钱是万万不能的”的训诫于不顾，诠释没有钱，或者少花钱，也能谋得生存与快乐。
这段文字旨在说明（ ）。
生活快乐不完全取决于金钱。笑容在网络中具有的感染力。“穷快活”成为时下热门题材。生活的快乐难以用金钱购买。
