2017年吉林财经大学税收学801经济学(西方经济学与政治经济学)之西方经济学(宏观)考研冲刺密押题
● 摘要
一、选择题
1． 下列（ ）假设不构成IS 一LM 模型的基础。
A. 货币供给与利率负相关
B. 所有债券有同样的利率
C. 货币需求与产量正相关
D. 有两种金融资产:货币和债券
【答案】A
【解析】LM 曲线假设货币供给是外生变量，即是由中央银行决定的，和利率没有因果关系。
2． 古典模型与凯恩斯主义模型之间的一个重要不同在于，凯恩斯主义模型中，（ ）。
A. 供给创造它自己的需求，而在古典模型中，需求创造它自己的供给
B. 总需求的变化主要导致价格变动，而在古典模型中，导致就业的变动
C. 总需求的变化主要导致就业的变动，而在古典模型中，导致价格变动
D. 价格是部分可变的，而在古典模型中，价格是完全可变的
【答案】D
【解析】古典模型坚持萨伊定律，即供给创造需求，而凯恩斯主义模型则认为需求创造供给。古典模型认为 工资和价格能够迅速调整从而使市场出清，因而总供给曲线为一条垂直于充分就业产出水平的直线，需求变动只 会导致价格水平变动，对实际经济变量没有影响; 而凯恩斯模型则假定市场非出清及价格和工资刚性，故总供给 曲线向右上方倾斜，总需求变动不仅影响价格水平也会对实际产出产生影响。
3． 某个国家在充分就业下的产出为5000亿美元，而自然失业率为5%。假定现在的失业率为8%，那么当奥肯系数为2时，根据奥肯定律，该国目前的产出为（ ）。
A.4500亿美元
B.4900亿美元
C.4800亿美元
D.4700亿美元
【答案】D
【解析】由于奥肯系数为2，即GDP 增长2%，才能带动失业率下降1%。现在失业率上升了3%，因此推测GDP 相比于充分就业的GDP 减少6%，则该国目前的产出为5000×（1-6%）=4700.
4． 假定某国2010年和2013年的名义GNP 分别为1200亿元和2000亿元，GDP 折算指数分别为1.0和1.5。可推论2010年和2013年相比，（ ）。
A. 名义GDP 上升33%
B. 实际GDP 不变
C. 实际GDP 上升11%左右
D. 实际GDP 下降
【答案】C
【解析】2013年的名义GDP 比2010年上升
际GDP 的关系，2010年和2013年实际GDP 分别为
GDP 比2010年上升。 。根据名义GDP 和实，2013年实际
5． 保罗·克鲁格曼认为东亚的经济增长是无法持久的，主要是因为（ ）。
A. 东亚国家普遍存在着贪污腐败、行贿受贿等行为
B. 东亚国家普遍受到儒家文化的影响
C. 东亚国家人民的教育程度不高
D. 东亚国家的长期经济增长中，属于技术进步的成分太低
【答案】D
【解析】东亚国家普遍存在的问题是自身技术实力太弱，长期经济增长中属于技术进步的成分太低。
二、论述题
6． 说明短期菲利普斯曲线为什么向右下方倾斜并利用它解释滞胀。
【答案】（1）短期菲利普斯曲线向右下方倾斜的原因
短期菲利普斯曲线描述了失业率与通货膨胀率之间的替换关系，即失业率高，则通货膨胀率低; 失业率低，则通货膨胀率高。短期菲利普斯曲线如图所示。
图 菲利普斯曲线
图中，横轴表示失业率u ，纵轴表示通货膨胀率π，向右下方倾斜的曲线即为短期菲利普斯曲线。短期菲利普斯曲线所揭示的失业与通货膨胀的替换关系是由实证得出的结论，并与宏观经济运行情况相吻合，也可用经济学语言来表示。短期菲利普斯曲线隐含的假定条件是实际产出小于潜在的产出，因此，政府实行扩大需求的政策，虽然会引起通货膨胀，但却可以增加产出，降低失业率。也就是说，要想减少失业，就采取通货膨胀的政策。反之，要想降低通货膨胀率，就会使失业增加。
（2）利用菲利普斯曲线解释滞胀
20世纪60年代末70年代初，出现了高通货膨胀率与高失业率并存的“滞胀”现象，这说明通货膨胀率和失业率之间并不存在简单的替代关系。
①为了解释新的宏观经济现象，以弗里德曼为代表的货币主义指出原始的菲利普斯曲线的最大弱点是采用名义工资率来代替通货膨胀率，并由此推断通货膨胀与失业率之间具有稳定的替代关系，但这仅是短期内通货膨胀尚未被人们预期时的情况。一旦形成了通货膨胀预期，短期菲利普斯曲线就会上移，工人会要求足以补偿物价上涨的更高的名义工资，而雇主则不愿在这个工资水平上提供就业，最终，失业率又恢复到“自然失业率”水平。无论政府如何继续采取通货膨胀政策，工人预期的调整必然带来短期菲利普斯曲线的进一步上移，结果长期内通货膨胀率和失业
，它可以和任率之间并不存在稳定的替代关系。弗里德曼将长期的均衡失业率称为“自然失业率”
何通货膨胀水平相对应，且不受其影响。因此，长期菲利普斯曲线是一条垂直于失业率轴的垂线，它描述了当菲利普斯曲线移动时，失业率和通货膨胀率的关系。即不管通货膨胀率多高，失业率在长期中总是固定在自然失业率水平上。当政府采取扩张性的需求管理政策试图把失业率降低到自然失业率以下时，只会在自然失业率的水平上使长期的通货膨胀率上升，从而产生了“滞胀”现象。
②理性预期学派采用理性预期来进行解释。理性预期是合乎理性的，其预期值与实际发生的值总是一致的。在这种预期之下，无论是在短期，还是长期中，预期的通货膨胀率与实际发生的通货膨胀率总是一致的，从而也就无法以通货膨胀为代价来降低失业率，所以菲利普斯曲线始终为一条从自然失业率出发与横轴垂直的线，即失业与通货膨胀始终不存在替换关系，宏观经济政策始终无效。