中国公民出境、入境，从（）通行，接受边防检查机关的检查。 ["A．所有口岸","沿海口岸","指定的口岸","通商口岸"]
海员因执行任务出境，由（）办理出境证件。 ["外交部","港务监督局授权的港务监督","外交部授权的地方外事部门","公安部"]
海员因执行任务出境，由（）办理出境证件。 ["外交部","外交部授权的地方外事部门","港务监督局","公安部"]
李成军涉嫌盗窃罪被某市公安机关立案侦查，以下是侦查人员的询问笔录：侦查人员：被告人李成军，你知道你为什么被拘留吗？李成军：不知道。侦查人员：你要老实交代，顽抗是没有出路的。李成军：我没有罪，我要请律师。侦查人员：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。侦查人员：你是不是偷了邻居黄成3万元？李成军：没有，他诬陷我。侦查人员：政府的政策历来都是“坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交代罪行，我们可以放你出去，否则，你将受到严厉的处罚。
在某甲与某乙的一次交谈中，甲告诉乙说：“我家邻居张某，于上月28日夜间12点左右，趁我父母上夜班不在家之机，撬开窗户进人我的房间，持菜刀威胁我交出现金和手饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张翻出1500多元现金和一条金项链，装在衣袋里，就从窗户出去了。”甲还告诉乙：“损失不大，别对任何人讲，张某是个亡命徒，什么事都干得出来。乙认为这是一起人室抢劫案件，当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀人室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和甲、乙二人向公安机关的陈述情节一致。公安机关从张某家中查获被抢走的现金和金项链。被告人张某受到应有的制裁。
根据以下案例分析是否恶势力团伙案件，认定的依据？
