当前位置:项目决策分析与评价题库>项目决策分析与评价题库

问题:

[多选] 对于区域经济可能产生重大影响的项目,从()等角度进行分析评价。

A . 区域经济发展
B . 产业空间布局
C . 当地财政收支
D . 政府收入分配
E . 市场竞争结构以及是否可能导致结构失衡

基于不同的分类标准,风险按照风险来源可分为()。 自然风险。 纯风险。 非责任风险。 人为风险。 可承受风险。 张某意图杀害李某,一日晚藏于李某院门外,从虚掩的门缝中见一黑影在移动,即认为是李某,遂举枪射击,次日得知打死的不是李某,而是其家中的一头牲畜。张某() 应负故意杀人未遂的责任。 属于意外事件。 应负过失杀人的责任。 因其行为未造成李某受损害不负刑事责任。 下列不属于会计核算一般原则的是()。 划分收益性支出与资本性支出。 有用性。 重要性。 货币计量。 收入分配效果指标是指项目在生产经营过程中所产生的净产值在()等不同方面的分配比例情况。 个人。 职工。 企业。 地方。 国家。 关于因果关系,下列哪一选项是错误的? 甲故意伤害乙并致其重伤,乙被送到医院救治。当晚,医院发生火灾,乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系。 甲以杀人故意对乙实施暴力,造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡,为隐匿罪迹,将乙扔入湖中,导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系。 甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系,是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定。 甲与乙都对丙有仇,甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物,且知道5毫克毒物不能致丙死亡,遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物,丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡,故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系。 对于区域经济可能产生重大影响的项目,从()等角度进行分析评价。
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

在线 客服