● 摘要
旅游业与区域经济相互关系已是中外学者研究的一个热点问题。旅游业的发展能够促进区域经济的发展进程，而区域经济发展可为旅游业发展提供支持保障，二者呈现相互促进的紧密相关关系。若能相互推动、相互协调，最终可共同和谐发展。此问题对于一个区域的经济和社会发展非常重要。
以往对于旅游产业和区域经济关系的研究采用较多的方法是相关分析和主成分分析，但是相关分析的缺点是它仅仅只是一种数量关系的描述，不能真实反映指标之间的真实关系，当两个指标都很低的时候也可能相关性很高；而主成分分析的缺点是当主成分的因子负荷的符号有正有负时，综合评价函数的意义就不明确；但耦合协调分析恰恰弥补了其不足。因此本研究以全国31个省区为研究对象，在增长极理论、可持续发展理论和耦合理论指导下，运用文献研究法、比较分析法、定性和定量相结合等方法，科学、全面地对旅游产业与区域经济的耦合协调状况进行了比较研究。
本文主要研究内容：① 阐述旅游产业与区域经济耦合协调的作用机理，并构建了二者的耦合协调度研究模型。②确定旅游产业与区域经济的评价指标体系，并计算出2000～2010年我国各省区旅游产业与区域经济耦合协调度得分，进而分别从时间和空间上对各省区旅游产业、区域经济自身的发展状况以及二者之间的耦合协调状况进行对比分析。③根据各区域旅游产业与区域经济对比评价的情况，探寻存在的问题，并针对问题提出相应的建议和对策。
本文的研究思路：①提出问题：旅游产业与区域经济之间的相互关系研究已经逐步成熟，但对于二者的发展是否相互协调、相互支撑的研究还比较少，本文正是基此问题的研究；②分析问题：本研究以31个省区为研究对象，在借鉴前人研究成果的基础上，结合本文的研究内容，构建了旅游产业和区域经济两大系统的评价指标体系，运用耦合协调度评价模型，借助Excel、SPSS等统计分析软件，对我国31个省区的旅游产业和城市化耦合协调度进行了定量研究，并通过实证案例，从系统、时间、空间维度对各省区进行了全面分析评价；③解决问题：根据两者耦合协调度的时间演变和空间差异，找寻所存在的问题并提出建议和对策。
本研究得出以下结论：（1）2000～2010年我国旅游产业和区域经济的综合评价值都成稳步增长状态，由于受特殊事件影响旅游产业综合评价值在个别年份有所回落，但总体趋势依然呈增长状态。旅游产业和区域经济发展水平省域差异显著，东中西部、南北方发展极不平衡，呈现南高北低、东强中西弱的态势，但是西部地区虽然旅游产业和区域经济发展水平都较低但发展速度极快，发展潜力巨大；同时旅游产业发展水平与区域经济发展水平具有很强的空间一致性，但旅游产业发展的空间不平衡性比区域经济发展的空间不平衡性更强。（2）各省区的旅游产业与区域经济的耦合协调度在整体上呈现平稳上升的走势。旅游产业与区域经济耦合协调水平的省域差异也比较显著，各省发展极不平衡，其协调水平与两个系统自身的发展水平也有很强的空间一致性。（3）从时间上来看，近十年旅游产业和区域经济年均增长相对较快的都是西部省区。而对于经济发达的省区，虽然起步早，目前发展水平也比较高，但其增长速度却比较慢，发展潜力不及西部省区。（4）从空间上来看，旅游产业与区域经济耦合协调度从东至西呈“梯度递减”的态势。通过对南北方空间分布比较可以知道，旅游产业与区域经济耦合协调度呈现“南强北弱”的态势。
本文的创新点是：（1）用协同论与系统论的思维，将旅游产业、区域经济视为两个密切相关的耦合系统，研究其耦合协调关系及其时空差异，属尚不多见的研究课题。（2）从中观尺度，对全国31个省区同时进行旅游产业和区域经济协调度的考量，形成东中西三大空间区域，突破了以往对个案的研究，是一个创新之处。（3）在研究中不仅对各省区的旅游产业、区域经济及二者的耦合协调度进行一个总的概括分析，并从两大系统、时间演变、空间差异多个维度进行具体评价分析，较以往的研究更为细致和全面。
相关内容
相关标签