问题：
A . 法实证主义理论坚持“恶法非法”，而非实证主义则认为“恶法亦法”
B . “二战”后，对纳粹战犯的审讯中，有的战犯认为自己不过是在执行纳粹帝国的法律，所以没有违法。但国际战犯法庭认为，纳粹帝国的法律(屠杀犹太人的法律和鼓励告密的法律)违背了“人类尊严不可侵犯”等原则，使得这些法律不具有效力。因此，执行这些法律被视为违法行为。这是法实证主义观点
C . 法实证主义是以权威性制定和社会实效来定义法的概念的，这两个要素互相排斥
D . 非实证主义认为“法应该是什么”，而法实证主义认为“法是什么”
● 参考解析
依据人们在定义法的概念时对法与道德的关系的不同主张，可以将法的概念区分为两种基本立场，即实证主义的法的概念和非实证主义的法的概念。
所有的实证主义理论都主张，在定义法的概念时，没有道德因素被包括在内，即法与道德是分离的。与此相反，所有的非实证主义理论都主张在定义法的概念时，道德因素被包括在内，即法与道德是相互联结的。法律实证主义认为“恶法亦法”，而非实实证主义(自然法理论)坚持“恶法非法”。A项不正确。
B项实际是认为“恶法非法”，因此是非实证主义者的观点，B项错误。
法实证主义者是以权威性制定和社会实效来定义法的概念的，这两个要素可以在不同方面进行联结，并不绝对排除对方，因此C项说法也错误。
自然法是对法律本质的研究，即对于“法应当是什么”这个问题的研究。法律实证主义强调实在法的自主性，认为法就是法，并不受制于法以外的其他更为高级的标准，无论这些标准是“事物的本质”、“神意”还是“人的理性”。
因此，即使实在法与上述标准相违背，也不能成为否定实在法之法律性质的理由，人们依然具有服从这种法律的义务。所以法律实证主义其实是对于“法实际上是什么”的问题的研究。因此D项正确，本题答案为D。
相关内容
相关标签
