【背景材料】某工程项目，业主通过招标与甲建筑公司签订了土建工程施工合同，包括A，B，C，D，E，F，G，H等8项工作，合同工期360天。业主与乙安装公司签订了设备安装施工合同，包括设备安装与调试工作，合同工期180天。通过相互协调，编制了如图4-2所示的网络进度计划。 该工程施工过程中发生了以下事件。 事件一：基础工程施工时，业主负责供应的钢筋混凝土预制桩供应不及时，使A工作延误7天。 事件二：B工作施工后进行检查验收时，发现一预埋件埋置位置有误，经核查，是由于设计图纸中预埋件位置标注错误所致。甲建筑公司进行了返工处理，损失5万元，且使B工作延误15天。 事件三：甲建筑公司因人员与机械调配问题造成C工作增加工作时间5天，窝工损失2万元。 事件四：乙安装公司进行设备安装时，因接线错误造成设备损坏，使乙安装公司安装调试工作延误5天，损失12万元。 发生以上事件后，施工单位均及时向业主提出了索赔要求。
胸壁结核可能的感染途径为（）。 邻近病灶直接蔓延。 肺内结核淋巴道播散。 肺内结核血行播散。 胸壁开放性损伤。 胸膜结核淋巴道感染。
万姓检察官与杨姓检察官系大学同学，毕业后考入同一检察院工作。某次万姓检察官承办一疑难案件，辛苦工作月余进展甚微，终日压力巨大、精神痛苦。杨姓检察官见状，出于关心私下向万姓检察官打听此案情况及目前现状；万姓检察官大吐苦水，约杨姓检察官当晚来家，将案件所有情况全盘相告。请问两位检察官的行为是否违背了其职业道德？（） 万检察官的行为违反职业道德，杨检察官的行为不违反职业道德。 杨检察官的行为违反职业道德，万检察官的行为不违反职业道德。 万检察官和杨检察官的行为均违反了职业道德。 万检察官和杨检察官的行为均不违反职业道德。
某甲涉嫌入室抢劫一案由A市人民检察院承办，在承办过程中承办人员万检察官受人请托隐瞒某甲的犯罪事实，最后形成以盗窃罪对某甲提起公诉的意见。此意见经该案主管人员李检察官审核批准。就该执法过错而言，万检察官和李检察官应该如何承担责任？（） 若李检察官未有疏忽大意，则万检察官和李检察官均应承担责任。 若李检察官未有疏忽大意，则由万检察官承担责任，李检察官不承担责任。 若李检察官确有疏忽大意，则万检察官和李检察官均应承担责任。 若李检察官确有疏忽大意，则由万检察官承担责任，李检察官不承担责任。
以下不属于空洞性病变的是（）。 肺脓肿。 肺囊肿。 肺大泡。 囊性支气管扩张。 肺癌。
关于流行性出血热的治疗，下列说法不正确的是（）
