当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 诉讼时效的中断

【答案】诉讼时效的中断是指在诉讼时效进行中，因法定事由的发生致使己经进行的诉讼时效期间全部归于无效，诉讼时效期间重新计算。《民法通则》第140条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”诉讼时效中断与中止都是阻却时效完成的障碍，但时效中止为暂时性的障碍，而时效中断则为根本性障碍，故时效中断后，时效期间重新开始进行。

2． 代理权

【答案】代理权是指能够据之进行代理并使行为的效力直接归属于被代理人的权限。代理权是一种权力义务关系，代理人被授予改变被代理人与第三人之间的法律关系的权力，被代理人承担接受这种被改变的关系的相应义务。代理权的取得分为委托代理、法定代理和指定代理三种。

3． 物上请求权

【答案】物上请求权又称为物权请求权，是指物权人在其权利的实现上遇有某种妨害时，有权请求造成妨害事由发生的人排除此等妨害的权利。物上请求权是以物权为基础的一种独立的请求权。对此定性可以从以下几个方面说明:①物上请求权是请求权; ②物上请求权是物权的效用; ③物上请求权附属于物权。

二、简答题

4． 债权人撤销权的成立要件。

【答案】债权人的撤销权，是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。

（1）成立要件

债权人撤销权的成立要件包括:

①客观要件

a. 须有债务人的行为。依《合同法》第74条第1款规定，债权人可以撤销的债务人的行为，一是放弃到期债权的行为; 二是无偿转让财产的行为; 三是以明显不合理的低价转让财产的行为。只要债务人的行为减少了责任财产，并害及债权人的债权，均应成为撤销权行使的对象。

b. 债务人的行为必须以财产为标的。以财产为标的的行为，是指财产上受直接影响的行为。债务人的行为，非以财产为标的者不得予以撤销。例如结婚、收养或者终止收养、继承的抛弃或者承认等，不得撤销。以不作为债务的发生为目的的民事行为，以提供劳务为目的的民事行为，财产上利益的拒绝行为，以不得扣押的财产权为标的的行为，均不得作为债权人的撤销权的标的。

c. 债务人的行为有害债权。有害债权，是指债务人减少其清偿资力，不能使债权人依债权本旨得到满足。债务人减少清偿资力包括两种情况:

第一，减少积极财产，例如让与所有权、设定他物权、免除债务;

第二，增加消极财产，例如债务人新负担债务。现存财产的变形，例如买卖、互易等，不一定导致减少资力的结果，只要有相当的对价，就不属于有害债权的行为。

②主观要件

我国《合同法》对债务人以明显不合理的低价转让财产并造成债权人损害的场合，要求行使债权人的撤销权以受让人知情为要件; 而对无偿转让财产等行为造成债权人损害的场合，债权人行使撤销权未要求债务人及受益人知情。在解释上，应认为在有偿行为场合，债权人的撤销权以债务人有恶意为成立要件，以受让人或者转得人有恶意为行使要件。

a. 债务人的恶意。债务人的恶意，以行为时为准。行为时不知，而后为恶意的，不成立诈害行为。其不知是否出于过失，在所不问。诈害行为由债务人的代理人实施的，其恶意的有无，就代理人的主观状态加以判断。债务人虽有恶意，但事实上未发生有害于债权人的结果时，不成立撤销权。

b. 受益人的恶意。受益人，在《合同法》中称为受让人，是指基于债务人的行为而取得利益的人。他通常为与债务人发生民事行为的相对人，但在为第三人利益的合同中受益人为该第三人。受益人的恶意，是指受益人在取得一定财产或者取得一定财产利益时，已经知道债务人所为的行为有害于债权人的债权，也就是说已经认识到了该行为对债权损害的事实。至于受益人是否具有故意损害债权人的意图，或者是否曾与债务人恶意串通，不在考虑之列。

c. 转得人的恶意。《合同法》虽未规定转得人，但在债权人对转得人主张撤销权的场合，应以转得人受让财产时有恶意（即知道对债权人造成损害）为其行使要件，如果转得人受让财产属善意，且价格合理，己经交付或登记，自然可以对抗债权人（其善意构成撤销权行使的阻止事由），这是善意取得法理的当然要求。转得人对于“不知”是否具有过失，在所不问; 纵然事后知道，其受让时属善意之事实亦不因此而改变。相应的举证责任问题，宜由转得人就自己善意进行举证。

（2）总的原则

①债务人无偿转让财产或放弃到期债权的情况下，只需满足客观要件即可。

②债务人以明显不合理的低价转让财产并造成债权人损害的场合，需要同时满足客观要件和主观要件，才能行使债权人撤销权。

5． 简述遗嘱的有效条件。

【答案】遗嘱的内容主要涉及遗嘱人对其死后遗产的处分，直接关系到继承人及有关利害关系人的利益，关系到遗产的归属及社会交易的安全。因此，遗嘱必须具备一定的要件，方能有效成立。遗嘱的有效要件有:

（1）主体要件

遗嘱人在遗嘱作成时须有遗嘱能力，即遗嘱人设立遗嘱的行为能力。遗嘱能力和民事行为能力并不一致。根据我国《继承法》的规定，完全行为能力人才有遗嘱能力，无行为能力人和限制

行为能力人并无遗嘱能力，对遗嘱能力的判断应以设立遗嘱时为准。

（2）客体要件

遗嘱所处分的财产须是遗嘱人个人合法财产，且须是遗嘱人死亡时所遗留的财产。

（3）内容要件

遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示; 遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权; 遗嘱须为胎儿保留必要的继承份额; 遗嘱内容不得违反社会公德和公共利益。

上述三项为遗嘱有效成立的实质要件，遗嘱有效成立还需要具备一定的形式要件:

①公证遗嘱需由遗嘱人亲自申请、经国家公证机关证明。

②自书遗嘱全文须由遗嘱人亲自书写，并注明地点、时间，且由本人签章。

③代书遗嘱，必须有两个以上的见证人在场见证，并由代书人、见证人、遗嘱人分别签章。 ④录音遗嘱的作成必须有两个以上的见证人在场。

⑤口头遗嘱发生在危急情况下并且必须有两个以上见证人在场见证。

三、论述题

6． 论意思表示瑕疵与法律行为效力之关系。

【答案】意思表示是由内心的意思和外部表示所构成。意思与外部表示不一致以及意思表示不自由，是意思表示有瑕疵。意思表示瑕疵，就是意思表示不真实，内心意愿与行为表示不一致，达不到行为人预期目的的行为。意思表示瑕疵包括以下四种类型:

①欺诈，是故意隐瞒事实真相或作虚假表述使人陷入错误而为意思表示的行为。

②胁迫，是故意实施不法行为，使人陷入恐惧而为意思表示的行为。胁迫是一种违法的威胁。合法的威胁不构成胁迫，例如以起诉要挟，就不构成严格意义上的胁迫。

③乘人之危，是不正当利用他人的危难处境，迫使其接受不利条件的行为。乘人之危的目的，是追求不公平的后果。

④重大误解，当事人因他人或自己的过失陷入重大错误而实施的意思表示，是重大误解的行为。

意思表示瑕疵与法律行为效力的关系:

法律行为是由意思表示和法律事实构成的，意思表示瑕疵直接影响着法律行为的效力，二者有着不可分割的联系。

（1）意思表示瑕疵导致全部法律行为无效

根据《民法通则》第61条规定，对于因意思表示瑕疵而被确认无效或被撤销的法律行为，其效果是:

①如果这类行为所约定的义务尚未履行，那么就无需再去履行。因为它们根本不能使义务人负担义务。

②如果这类行为所约定的义务正在履行之中，那么应中止履行。对于业己履行的部分，须按下面的原则处理:

a. 返还财产。在已给付财产的情况下，受领财产的一方应将该财产返还相对人。自民事行为