● 摘要
本文由十章組成，按照全文的結構可分為四個部分。
第一部分：引論。包括四個方面的内容：第一，研究的選題與視角。作為《春秋左傳》學史上的重要文獻，傳統以及現代的研究并未對杜預的《春秋經傳集解》做出過全面的梳理。因此，本研究是從經學、注釋學的角度來實現這種研究。第二，研究的目標與價值。通過本文的研究，實現對杜預《春秋經傳集解》經學、注釋學價值的總結。第三，研究的材料與方法。主要確定本研究的材料範圍與依據，并對所採取的研究方法進行論證與確立。第四，研究的歷史與現狀。通過對研究歷史以及現狀的梳理、分析、總結，尋找本研究的突破口。
第二部分：杜預的《春秋左傳》學背景與概况。包括两個方面的内容：一是，《春秋》經學傳統與《左傳》經學發生。對此，主要從三個方面進行了分析：經學與《春秋》學傳統；《春秋左傳》學原旨發微；《春秋左傳》學的學術傳統。這些研究目的在於探討《春秋左傳》學的發展軌迹，給杜預的《春秋左傳》學在歷史傳統中定位。二是，杜預《春秋左傳》學説略。對此，主要從两個方面進行了分析：魏晉《春秋左傳》學大勢；杜預《春秋左傳》學原旨發微。這些研究主要是要發掘魏晉時期《春秋左傳》學的特點，在此基礎上探討杜預《春秋左傳》學的特徵。
第三部分：杜預《春秋經傳集解》注釋研究。這一部分是本研究的主體，按研究内容可以分為五個組成部分。
1.校勘文字之釋。杜預的《春秋左傳》學實踐，是依托《春秋左傳》文本展開的。因此，對於文獻文本進行文字校勘是傳統文獻注釋的開端，也是杜預《春秋左傳》學學術實踐的基礎。
2.語詞之釋。語詞之釋是傳統文獻注釋的核心内容。本文從六個方面分析論述了杜預《春秋經傳集解》這方面的注釋内容。通過這些分析，提出了杜預圍繞文獻注釋所形成的“釋語詞基本義”、“釋語詞語境義”、“釋語詞所傳意”的語詞解釋“三層次説”。在此基礎上，進一步分析探討了杜預語詞之釋所遵循的基本原則，語詞之釋所使用的基本方法，并對其語詞之釋做出了的基本評價。
3.章句之釋。從文獻解釋的角度來説，“句子”、“篇章”是“語詞”的延伸，因而也是文獻注釋的重要形式和内容。本文分“句子之釋”、“章句之釋”两個方面來進行了相應的分析研究。揭示出杜預“章句之釋”的基本内涵與原則。在此基礎上，進一步提出杜預在《春秋左傳》的解釋中所形成的“語詞、句子、篇章”的“三層次説”。同時，在杜預的“章句”注釋中，還涉及到對《春秋》經、傳文本的結構之釋。本文通過“無傳説”、“張本説”、“終本説”、“聯本説”加以分析論證。
4.語法修辭之釋。如何更有效地實現對《春秋左傳》文本的解釋，需要運用各種解釋手段。在杜預《春秋經傳集解》當中體現為對《春秋左傳》文本的“語法修辭之釋”。本文分“實詞之釋”、“虛詞之釋”、“句法之釋”、“修辭之釋”四個方面進行了研究。從這類注釋的内涵與功能上來説，構成了杜預對“語詞”、“章句”解釋的有效補充。
5.義理之釋。從根本上來説，杜預的《春秋經傳集解》的“終極”目標是經學。因此，經學的“義理之釋”就成為其《春秋左傳》注釋的另一個核心内容。本文通過對杜預《春秋經傳集解》當中的《春秋》書法義例與義理之釋；《左傳》書法義例與義理之釋；《春秋》經、傳義理的溝通，來展現其在《春秋左傳》學研究上的基本主張。
第四部分：結語。包括两個方面的内容：《春秋經傳集解》的内容、方法與特征；《春秋經傳集解》的總體評價。依據本文的具體研究，對杜預《春秋經傳集解》在注釋内容上所具有的特徵、價值進行總結，并指出其所存在的問題。