当前位置：问答库＞考研试题

一、论述题

1． 试析新保守主义产生的背景、思想和学理渊源、主要立场观点及其现实影响。

【答案】（1）新保守主义产生的背景

新保守主义思潮出现于上世纪一七十年代，这一时期，是新自由主义的盛行时期。与此相应，正是新保守主义潜心研究、酝酿和提出对新自由主义的批判，构建理论体系的时期。当代许多新保守主义者都是在这一时期形成观点、崭露头角的。从70年代后期开始，保守派开始接连赢得选举，而新保守主义思潮也迅速蔓延，成为80年代占主导地位的意识形态。这既是对福利国家的挑战，也是对保守主义中间道路的反省，但已不是传统或古典的保守主义，而是吸收部分自由主义成份的保守主义，即把古典自由主义同保守主义结合在一起，反对新自由主义的基本理论和政策。因此，研究西方政治思潮的人们，通常把他们称为自由保守主义。

（2）新保守主义的思想和学理渊源美国新保守主义理论的哲学基础主要有两个来源，一是20世纪哲学家列奥·施特劳斯的“自然权利”说; 二是殖民时期的新教宗教信仰。

施特劳斯的“自然权利”论认为，要追求自然的正当，可不顾或蔑视所有现存的道德和法律。自然权利一旦进入信仰领域，最大的功能就是它可以超越法律，包括国际法和国内法。新保守主义对这种哲学的解读是，人类文明共享的一些基本价值，如人道观念，对生命的尊重等抽象、普世的价值观不具有任何意义，他们看重的是“我们和他们的区别”是“正义与邪恶的区分”。“我们掌握了自然权利、是自由、民主国家，他们是独裁国家。因此，我们对他们的一切不人道行为都是神圣的，因而都是自然合法的。”

滥觞于美国殖民时期加尔文教义中的“选民”思想也为新保守派继承。他们对“选民”的阐释，结合北美大陆的特殊环境，催生了美国具有“领导世界”的使命观:即美国是上帝选择的特殊国度，对人类社会的发展与命运负有特殊责任。正是这种错误理论使一些美国人认为，美国可以为实现使命而不择手段，主张输出美式民主、在国际竞争中占领“道德高地”。新保守派还认为，实力是美国担当世界领导的先决条件。盟国之所以紧随，是因为可以搭车; 非盟国之所以不敢挑战，是出于对美国实力的恐惧。对那些不自量力者，美国应靠“拳头“而不是靠“舌头”说话。

（3）新保守主义的主要立场观点

①新保守主义在秉承保守主义经典价值的基础上，特别强调宪政秩序的重要性，倡导一种“宪政的民主”。新保守主义一方面强调国家对于维护个人自由和社会秩序的重要性，主张加强国家的权威; 另一方面，它又竭力反对国家大规模干预社会经济。新保守主义反对一切激进的政治思想，尤其是反对社会主义、多元主义和马克思主义，认为所有激进的政治思想都是促进人类文明堕落的腐蚀剂。

②新保守主义最为鲜明的特征是“反国家主义”即反对国家干预社会经济生活。他们对新自由主

义的国家干预理论和政策及社会主义的计划经济进行了猛烈批评，认为现在的政府已经超载，主张政府不要干预社会经济生活，让市场经济自己在那里运行。实际上，他们在新的历史条件下，重新阐发了古典自由主义的一些原则。

（4）新保守主义的现实影响

①20世纪60年代末至70年代初，西方主要国家“福利国家”政策陷入困境，经济出现滞胀，爆发严重的经济萧条，同时，政府机构膨胀，这引发了大量社会问题。这表明资本主义基本矛盾的表现方式发生了新变化。新保守主义的出现对英国、美国等主要资本主义国家的政策发生了重大影响，这些国家纷纷采取新保守主义的政策，大力推行以私有化、改革社会福利政策为主的一系列政策。其结果，西方资本主义经济在80年代到90年代获得了新的发展。撒切尔、里根、科尔等都因此而曾经连任。

②新保守主义在理论上研究了一些重要问题:如机会平等和结果平等、自由与平等、效率与公平的关系问题。他们认为，新自由主义的国家干预政策，力图调节人们收入的差距，得到结果平等，这反过来必然危及机会平等和人们自由竞争的权利，影响生产效率的提高，并且会削弱那些机会好的人的状况，使那些辛苦劳作的人去养活那些靠社会福利而生活的人，这也是极不公道的。他们甚至认为，这样也会导致政治上的专制。因为要维护这种不公正的状况，只有靠专制才能做到。所以，国家不要干预社会经济生活，从而保证个人在市场中自由竞争和发展。新保守主义从与新自山主义不同的角度研究和处理了国家与个人、机会平等与结果平等的关系。

③新保守主义对美国的影响。下面的两个事例清楚地显示新保守主义已经在美国政坛得势。

a.2008年2月26日，美国总统布什在新保守主义的主要思想库美国企业研究所的讲话中说，“你们是我们国家最优秀的一些大脑”，“我的政府录用了你们当中的二十来个人”;

b. 美国一首流行歌曲《你有没有忘记》唱道:你们总说美国人爱到处找岔儿打架，九一一之后我要说，哥儿们，就应该这样……前者表明，新保守主义已经进入美国的权力中心，后者表明，美国公众情绪在很大程度上正在跟着新保守主义的思路走。

短短30年当中，新保守主义已经从一种思潮发展成一股势力，而今又上升为美国对外政策的主流派。其兴亦勃焉。不过，连新保守主义者自己也觉得他们的主张“太具革命性”，而美国人很快就会“再次陷入嗜眠症”“忘记世界使命”，因而怀疑自己的黄金时代能持续多久。

出于这种担忧，他们目前有一股时不我待、只争朝夕的劲头，决心利用九一一事件创造的千载难逢的机会，先在中东地区大试身手，“要把激进伊斯兰主义滋长的沼泽地搞干”。美国外交有两个基本方面:务实主义和“传教士情结”，两者融为一体，交替占据主流。新保守主义的得势表明，“传教士情结”己居于上风。而今，美国又临近一个新坎儿一一总统选举，政治充满变数。

美国外交的根本追求是国家利益，政策上的河东河西是常态。无论赞成与否，新保守主义在行动已是事实，对伊拉克的战争就是它在国际政治中的第一场冒险实践，是所谓的“第四次世界战争的第一场战役”。新保守主义正在深刻影响国际关系，世界秩序在急剧变动，持续半个多世纪的旧的平衡已难以为继，不确定性在增长。也许，我们经历的乃是国际政治的一个重大变动期。

2． 密尔自由思想的主要特点是什么? 他对传统自由主义思想作了哪些修正?

【答案】（1）密尔自由思想的主要特点

密尔继承了洛克以来的英国自由主义传统，坚持个人自由至上的自由主义基本原则，在自由主义思想史上最精辟地阐述了个人自由。这也是密尔自由思想的主要特点。

为了寻找个人自由的合理范围，密坦把人的全部行为分为两部分，一部分行为会涉及他人，另一部分只涉及本人。以此为基础，密尔阐述了社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度。他在自由主义思想史上，提出了著名的“群”（社会）“己”（个人）权界论。他说:一个人的行为只要不妨害他人，就应有完全的自由; 但当他的行为妨害了他人时，这种行为就被排除在自由的范围之外，而被放进道德或法律的范围之内了，人类就有理有权干涉他的行动自由，因此，是否危害他人，就是“群己权界”的“界”之所在。密尔认为，无论社会对个人的强制手段是法律的物质力量还是舆论的道德压力，都要绝对以此为界，这是一条原则。密尔的自由思想有两个显著的特点，主要包括:

①他不再把自由看作是人的天赋权利，而是从功利出发具体考察自由对人与社会的价值关系。这不仅使自由理想有了现实的基础，而且其理由和根据也多了一些说服力。

②他不再像前人那样仅从政治角度考察自由问题，而是更多从社会角度批评对自由的各种限制。

（2）密尔对传统自由主义的修正密尔继承了传统自由主义的基本原则，认为国家应当奉行不干涉政策，他赞同放任主义，主张每个人按照自己的道路追求自己的好处。然而，密尔又根据他的功利主义原则提出，为了增加快乐，兔除痛苦，国家不能只是一味放任，还应积极地为人民提供更多的获得自由的机会。

他认为，尽管放任主义是个基本原则，但这个原则的实施并不是毫无限度的。在某种限度下，国家可以实行一定程度的国家干涉。他提出，这个限度就是一种“伟大的善”或“伟大的利益”。为了提高人民的美德和智慧，国家可以强迫人民完成义务教育; 为了保护儿童，国家可以对不准使用童工进行立法; 为了扶助穷人，国家可以通过“济贫法”提供救济; 为了使属地殖民化，国家可以支持地理科学考察，等等。

这样，密尔在自由主义思想史上对传统自由主义的放任原则进行了修正，密尔提出的为了”伟大的善”可以实行国家干涉的主张，是他的自由原则在国家问题上的表现。密尔对放任主义原则的修正，为国家更积极地发挥作用提供了新的理论。此后，国家的积极作用，国家全面干涉的理论，成为新自由主义的一个重要原则。密尔的修正了的放任主义思想，深刻影响了现代形式自由主义的国家干涉理论。

3． 论述托克维尔的自由民主理论。

【答案】托克维尔是法国政治思想家，政治社会学的奠基人。《论美国的民主》是托克维尔的代表作。托克维尔的自由民主理论包括他的民主思想和自由思想。

（1）托克维尔的民主思想

民主是托克维尔政治思想的核心。托克维尔认为平等与民主的发展已经成为势不可挡的历史洪流。国家统治者肩负的首要任务是对民主加以引导。在可能的条件下重新唤起民主的宗教信仰，洁化