三段论的第（）格被称为反驳格 A、三。 B、二。 C、四。 D、一。
课上老师讲的请吃饭例子中第三个客人因为主人公的那句“我说的不是他们”而离开，是因为此客人做了一个排除性推理
《皇帝的新装》案例中不称职的都看不见这件新装，可变换成能看见的都是称职的，其中“能看见”和“称职”一定是等同关系。
从“这架飞机上所有乘客都是阿拉伯人”可推出以下结论，除了（） A、有阿拉伯人是这架飞机上的乘客。 B、并非这架飞机上有乘客不是阿拉伯人。 C、这架飞机上所有乘客都是阿拉伯人。 D、有阿拉伯人不是这架飞机上的乘客。
“不该走的走了”换质位：（） A.所有不走的都该走。 B.有些不走的该走。 C.所有走的都该走。 D.有些走的该走。
《皇帝的新装》中骗子说：“凡是不称职的都看不见这衣服。”可以换成（）
