当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 资本完全流动的含义是什么? 在小国和大国模型中，资本完全流动带来的结果有什么不同?

【答案】（1）完全资本流动是指一国居民可以完全进入世界金融市场，该国政府不阻止国际借贷。这意味着，该国在世界金融市场上想借入或借出多少就可以借入或借出多少。

（2）①在小国模型中资本完全流动带来的结果

小国模型中的“小国”是指该国只是世界市场的一小部分，从而其本身对世界利率的影响微不足道。在小国模型中，资本完全流动带来的结果是，该国的利率必定等于世界利率，即等于世界金融市场上的利率。在小国模型中，资本完全流动情况下，如果小国的利率高于国际利率水平，将会出现国际资本流入的现象，国际资本流入将使资本供给增加，在资本需求不变的情况下，国内利率水平将下降直到与国际利率水平相等; 反之则会出现小国国内资本外流的现象，使国内利率水平上升。

②在大国模型中资本完全流动带来的结果

大国模型中的“大国”是指该国经济对世界经济有不可忽视的重要影响，特别是该国经济足以影响世界金融市场。对于大国模型，资本完全流动带来的结果是，该国的利率通常不由世界利率固定。其原因在于该国大到足以影响世界金融市场。该国给国外的贷款越多，世界经济中贷款的供给就越大，从而全世界的利率就越低。反之，该国从国外借贷越多，世界利率就会越高。

2． 为什么利率和收入的组合点位于IS 曲线右上方时，反映产品市场上供过于求的情况? 画图说明。

【答案】IS 曲线上的点都是能够实现产品市场均衡的国民收入与利率的组合点。IS 曲线右上方的任意一点都表示存在超额产品供给，IS 曲线左下方的任意一点都表示存在超额产品需求。下面结合图分析为什么利率和收入的组合点位于IS 曲线右上方时，反映产品市场上供过于求的情况。

图 IS 曲线右上方的点的经济含义

如图所示，A 点位于IS 曲线右上方，与IS 曲线上的B 点利率水平相同，与IS 曲线上的C 点收入水平相同。A 点与B 点利率水平相同，则反映到图下图中体现为对应的A' 、B' 在同一条AD 曲线上。将A 点所对应的收入水平垂直下拉到AD-y 坐标系中，可见在该收入水平上，对应着AD 曲线上的A' 点。在A' 点上，存在着AD

3． 在下列两项中每一项所发生的情况在国民收入核算中有什么区别?

（1）一个企业为经理买一辆小汽车以及这个企业给这位经理发一笔额外报酬让他自己买一辆小汽车。

（2）你决定买本国产品消费而不是买进口货消费。

【答案】（1）企业为经理买辆小汽车是作为投资项计入GDP 的，但是如果企业给经理发一笔额外报酬让经理自己购买小汽车，在国民收入核算中是作为消费计入GDP 的。

（2）假若一个消费者购买本国生产的轿车，则该购买行为作为消费支出计入GDP ，如果购买进口轿车，则该消费支出购买的不是本国生产的产品，因此要作为进口项从GDP 中扣除。

二、论述题

4． 分析凯恩斯主义与货币主义有关财政政策与货币政策有效性问题的分歧。

【答案】（1）凯恩斯主义和货币主义的主要政策特征

①凯恩斯主义的主要政策特征

凯恩斯主义起源于20世纪二、三十年代，它否定了古典经济学关于市场调节可以实现充分就业的观点，主张用国家干预代替自由放任的经济政策，由国家通过财政政策和货币政策来调控经济。

②货币主义的主要政策特征

货币主义又称为货币学派，是20世纪50年代后期在美国出现的一个学派，弗里德曼是该学派的公认代表，此外还有英国的沃尔特斯、帕金和弗里希等。货币主义的基本命题是，货币最重要，货币的推动力是说明产量、就业和价格变化的最主要因素; 货币供给量的变动是货币推动力的最可靠的度量标准; 货币当局的行为支配着货币量的变动，从而通货膨胀、经济萧条或经济增长都可以而且应当唯一地通过货币当局利用货币来加以调节。

（2）凯恩斯主义和货币主义在财政政策有效性问题上的分歧

①凯恩斯主义的观点

凯恩斯主义认为控制经济波动最有效的手段是财政政策。凯恩斯主义认为财政政策是有效的，原因在于他们认为总供给曲线是水平或接近水平的，财政政策的实行会带来经济的增长，而对物价的影响不大。凯恩斯主义者认为，要确保经济稳定，政府要审时度势，主动采取一些财政措施，即变动支出水平或税率以稳定总需求水平，使之接近物价稳定的充分就业水平。当认为总需求非常低，即出现经济衰退时，政府应通过削减税收、降低税率，增加支出或双管齐下以刺激总需求; 反之，当认为总需求非常高，即出现通货膨胀时，政府应增加税收或削减开支以抑制总需求。

②货币主义的观点

货币主义者认为凯恩斯主义的财政政策无效，尤其是在没有相应的货币政策的配合下，而且由于政府支出可能对私人投资产生挤出效应，更降低了整个经济的增长能力。货币主义小主张政府通过财政政策干预经济，认为财政政策只能导致物价的变动，对总产出没有影响或影响不大，他们得出这个结论是基于对总供给曲线的假设，即认为总供给曲线是缺乏弹性的。

（3）凯恩斯主义和货币主义在货币政策有效性问题上的分歧

①凯恩斯主义的观点

凯恩斯主义认为相机抉择的货币政策虽然存在着时滞，但它可以系统地影响产出等实际经济变量，即货币政策是有效的。这主要包括以下几个方面的内容:

a. 由于经济运行不稳定，必须运用相机抉择的货币政策。根据凯恩斯主义的理论，市场经济的运行很不稳定，长期增长速度与短期增长速度往往互相背离，这就导致经济的波动。若短期经济增长速度超过长期增长速度，社会的有效需求就超过有效供给，这就会造成通货膨胀; 反之，社会有效需求少于有效供给，这又会发生经济萧条和失业。因此，他们主张采取相机抉择的财政政策、货币政策以发挥稳定经济、保证充分就业的作用。

b. 相机抉择的货币政策可以有效地稳定经济运行。在相机抉择的货币政策规范倡导者看来，货币政策本身具有一种能动性的短期经济稳定作用，货币当局被赋予广泛的权力，它可以根据自己的主观判断权衡取舍，通过“逆经济风向行事”的“反经济周期”行动来抵消波动，稳定经济运行。

c. 货币政策存在时滞。货币政策收效比较慢，而财政政策收效比较快。虽然他们承认货币政策具有较长的时滞，但他们仍然坚持货币政策的有效性，即货币政策在经过一段时间之后可以比较有效地影响实际经济变量，稳定经济运行。