当前位置：问答库＞考研试题

一、选择题

1． 甲（M 国人）在中国旅行时遇到长相貌美的乙女，产生歹意，采用麻醉方法，将其绑至它地卖掉，但甲不知情的是，乙女其实是男扮女装。关于甲的行为，下列哪些说法是正确的? （ ）

A. 甲的行为如果构成犯罪，应当按照普遍管辖原则进行管辖

B. 甲的行为属于不能犯，不构成犯罪

C. 如果甲的行为发生在1991年，由于当时的法律有拐卖人口罪的规定，甲在1998年后归案，无论1997年的刑法如何规定，对此行为只能适用1991年的法律，直接处以拐卖人口罪

D. 如果甲的行为构成拐卖妇女罪，那他属于情节加重犯

【答案】D

【解析】A 项，《中华人民共和刑法》第6条第一款规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”所以对于甲的行为应适用属地管辖原则。

B 项，甲将男扮女装的乙拐卖，其行为属于拐卖妇女罪对象不能犯，本题中，甲将乙麻醉，绑至他地卖掉，符合拐卖妇女罪的构成要件，但由于乙为男子，因而甲的行为不可能达到既遂状态，所以甲构成对象不能犯的未遂。

C 项。根据刑法第12条规定，我国刑法时间效力上采取“从旧兼从轻”原则，所以，如果1997年刑法不认为是犯罪或者处罚较轻的，应适用1997年刑法的规定。

D 项，刑法第240条第一款第五项规定:“以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的，属于情节特别严重，应处死刑，并处没收财产。”所以甲采取麻醉行为，属于拐卖妇女罪情节加重犯。

2． 下列选项正确的是:（ ）。

A. 刑事诉讼中，证人是否需要出庭作证取决于控辩双方

B. 在审判过程中被告人患有严重疾病无法出庭的，可以中止审理

C. 检察院建议或者同意适用简易程序，是公诉案件适用简易程序的条件之一

D. 基层人民法院审理公诉案件，对于附带民事诉讼的案件，经高级法院批准，可以延长二个月

【答案】B

【解析】A 项，《刑事诉讼法》第187条第1款规定:“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。”可见，证人是否需要作证，不仅取决于控辩双方对证人证言有无异议，还在于该证人证言对案件是否有重大影响，以及法院是否认为必要。B 项，根据《刑事诉讼法》第200条的规定可知，中止审理的情形包括:①被告人患有严重疾病，无法出庭的; ②被告人脱逃的; ③自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; ④由于小能抗拒的原因。C 项，公诉案件适用简易程序的条件包括:①案件事实清楚、证据充分的; ②被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的; ③被告人对适用简易程序没有异议的。检察院在提起公诉时可以建议法院适用简易程序，但检察院的建议并不是适用简易程序的条件。D 项，对于可能判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件，经上一级法院批准，可以延长三个月。此项中的公诉案件是由基层法院审理的，基层法院的上一级是中级法院，故经中级法院批准即可延长三个月。

3． 下列选项正确的是（ ）。

A. 辩护律师侦查阶段会见在押的犯罪嫌疑人，可以向其核实有关证据

B. 辩护人的责任之一是提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见

C. 人民法院开庭审理的再审自诉案件，同级人民检察院应当派员出席法庭

D. 人民法院开庭审理的再审自诉案件，同级人民检察院不需要派员出席法庭

【答案】C

【解析】A 项，《刑事诉讼法》第37条第4款规定:“辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询，自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。”因此，辩护律师在侦查期间会见在押的犯罪嫌疑人时，只能向其了解案件有关情况，提供法律咨询，而不能向其核实证据。B 项，《刑事诉讼法》第35条规定:“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”因此，辩护人证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见的提出必须根据事实和法律。CD 两项，《刑事诉讼法》第245条第2款规定:“人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。”这里法院开庭审理的再审案件包括自诉案件，也包括公诉案件。

4． 下列关于不作为犯说法正确的是（ ）。

A. 丈夫置生病的妻子于不顾去旅行，致妻子死亡，丈夫的行为可能属于纯正的不作为犯，也可能属于不纯正的不作为犯

B. 张某发现自己烧炭的窑洞中有被烧死的少年的尸体，随意丢弃在路边，这属于不作为的侮辱尸体罪

C. 李某在深山中发现弃婴，遂将其放置在民政局门口后离开，但后来无人救助，婴儿死去，李某的行为构成不作为犯

D. 王某发现考生作弊，让其退出考场，考生以自杀相威胁，王某仍执意让其退出考场，后考生果真跳楼自杀，王某的行为属于不作为犯

【答案】A

【解析】不作为犯罪是指行为人消极地不履行法律义务而危害社会的行为。不作为可以分为纯下不作为犯和不纯正的不作为犯。前者是指行为人的行为构成法定的不作为之罪（不作为犯）的情形; 后者是指行为人因不作为而构成了法定的作为之罪，或者说行为人因不作为构成了非法定的不作为之罪。不作为犯的构成要件:①行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务。这种义务的来源主要有:法律、法规明文规定的义务; 职务或者业务要求的义务; 法律行为引起的义务; 先行行为引起的义务。②行为人能够履行特定义务; ③行为人不履行特定义务，造成危害结果。

A 项，夫妻间有相互扶助的义务，因此丈夫对生病妻子不履行救助义务导致妻了死亡，应构成遗弃罪，而遗弃罪属于法定的不作为犯罪，就此情形而言，丈夫属于纯正的不作为犯。而如果丈夫己有杀害妻子的故意，而以不履行救助生病妻子的方式来达到杀人的目的，因为杀人罪属于法定的作为犯，所以丈夫属于不纯正的不作为犯。

B 项，侮辱尸体罪只能由作为构成，不存在不作为的情形。

C 项，李某对于在深山中的弃婴并没有救助的作为义务，故不构成不作为犯罪。而且其将弃婴置于民政局门口，实则减小了危险，当然不对其结果负责任。

D 项，王某合法履行职责义务，和考生死亡结果之间不存在因果关系，且王某没有犯罪故意，所以不构成犯罪。

5． 甲某和乙某因抢劫致人死亡后分头逃跑，此案未被侦破。后甲某因另一起单独犯的抢劫罪被抓获，在公安机关审查其抢劫罪时，甲某在检察机关讯问期间，向检察人员供述了前起抢劫罪行，并提供了乙某的姓名、家庭住址等信息，同时还揭发了某公安人员对其刑讯逼供的事实。公安机关人员根据这些信息抓捕乙某未果，后甲某又告知公安人员，称乙某可能躲藏在外省其舅舅家。公安人员根据这一线索在外省乙某的舅舅家将乙某抓获。关于本案，有下列说法:

（1）甲某向检察人员供述了抢劫罪行，应当认定为自首

（2）甲某提供了乙某的姓名、家庭住址等信息，属于立功制度的内容

（3）甲某提供乙某可能躲藏在外省其舅舅家的线索，应当认定为重大立功

（4）甲某向检察人员揭发公安人员刑讯逼供的事实成立立功

上述说法，正确的有几项:

A.1项

B.2项

C.3项

D.4项

【答案】A

【解析】（1）项，根据刑法第67条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。本案中，某甲向检