当前位置:问答库>考研试题

2018年东南大学马克思主义学院907西方政治思想史考研强化五套模拟题

  摘要

一、简答题

1. 文艺复兴及其对西方政治思想的影响。

【答案】文艺复兴是资产阶级继承和借鉴了古希腊罗马文化在思想领域与教会的斗争,也是人类历史上一次伟大的思想解放运动。文艺复兴提倡理性,反对神性; 提倡个性自由,反对封建等级栓桔; 提倡个人现世的幸福,反对教会的禁欲主义。文艺复兴及其对西方政治思想的影响:

(1)文艺复兴是人文主义思想传播到欧洲各个国家,成为一种广泛的思潮,使得政治观念开始摆脱神学的影响,具有世俗的特性。权力代替神意和道德成为国家与法律的基础,近代资产阶级政治思想在这一基础上产生,发展起来。

(2)随着文艺复兴的发展,人文主义思潮传播到了欧洲各个国家,为资产阶级提供了一种新的是世界观和一套新的文化,成为一种广泛的社会思潮,当时的思想家提出了很多不同的观点,有力地促进了思想的解放和社会的进步。

2. 简述“天赋人权”。

【答案】(1)“天赋人权”的含义内容。

“天赋人权”是西方资产阶级革命时期提出的一种人权理论,认为,每个人生下来都是平等的,生命、自由和追求幸福的权利是上帝赋予人们的不可转让的权利。为了更有效的保障这些权利,人们通过契约成立政府,政府是基于人们的同意而取得正当权力。

(2)进步性。“天赋人权”观作为资产阶级上升时期提出的人权理论,代表了新兴的生产关系和新兴阶级的利益。它在理论上倡导自由、平等和私有财产神圣不可侵犯,否定封建人身依附关系,是资产阶级反抗封建统治和压迫的理论武器,具有历史进步作用,具体体现为:

①“天赋人权”观在人类历史上第一次提出了具有普遍意义的“人权”概念,对资产阶级革命的胜利起过积极作用,也为全世界被压迫民族和人民利用这一概念、并引申出符合自身要求的人权内容提供了基本前提。

②“天赋人权”观推动了资本主义生产方式的建立,使“人”拥有了自由平等的权利。在奴隶社会,占人口绝大多数的奴隶根本不被当作“人”,而是被当作主人的“物”; 在封建社会,广大农奴虽然被当作“人”,但却是“主人的人”,他们对封建地主存在着政治上和经济上的人身依附关系,仍然没有自由和平等可言。

资产阶级“天赋人权”观的提出和确立,反映了资本主义商品经济的客观要求。它一方面使资产阶级摆脱了封建的政治束缚,建立了本阶级的自由平等:另一方而也使广大劳动群众摆脱了狭隘的封建经济关系和政治枉桔,在政治上和人身上获得了一定的自由和平等。这相对于奴隶制和封建制社会来说,无疑是生产方式的进步和“人”的地位的提高。

“天赋人权”观推动了社会生产力的长足发展,正如马克思所说:“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。”

(3)阶级和时代的局限性

①“天赋人权”实质上是资产阶级特权。在资本主义社会里,最主要的人权之一是资产阶级所有权。私有财产神圣不可侵犯是“天赋人权”观的核心。自由和平等归根到底只是资本所有者之间的自由和平等,其实质无非是自由、平等地剥削劳动力; 对于不拥有生产资料的广大劳动者来说,“天赋人权”只是意味着自由出卖劳动力和平等地受资本家剥削的“权利”。

②“天赋人权”观是为资产阶级的政治统治服务的。在资产阶级已经取得政权的国家里,政治统治成为资产阶级对整个社会的统治,“天赋人权”实质上只是资本和金钱的政治特权,对广大劳动人民来说,不可能有普遍平等的政治权利。

③“天赋人权”把抽象的人性、理性作为权利的根源,把人权视为与生俱来的自然权利,抹杀了人权的历史性、社会性和阶级性,因而其在哲学上存在着很大的缺陷。

3. 古希腊国家学说演变?

【答案】古希腊国家学说可追溯到普罗泰戈拉和苏格拉底等人的论述

(1)柏拉图:国家是人类要求互助的结果,社会分工的产物,正义城邦(理想国)不存在于现实当中,而是现实城邦所应趋赴的目标,理想国家与现实国家对立,正义的城邦贯穿着整体主义精神,城邦的下义集中体现在社会分工上,哲学家位于等级结构的顶端,垄断城邦全部政治权力,哲学家治国。良好政体的根本原则是城邦受法律的支配,健全的政体应该是寡头政体与平民政体的混合,国家划分为3个等级。

(2)亚里士多德:国家起源于人类合群的天性和品德,目的是追求至善生活,由家庭而村社而部落而国家,是自然进化的产物。城邦是“至高而广涵的社会团体”,个人是城邦的有机组成部分,城邦的基本要素是公民。

①政体分类:政府的宗旨,正宗政体和变态政体。

②掌握城邦最高统治权的人数:一人统治,少数人统治,多数人统治。

③政体变化的根本原因:寡头派和平民派的冲突。

4. 霍布斯关于社会契约的思想有哪些主要内容?

【答案】(1)霍布斯关于社会契约的思想的主要内容

每个人都放弃自己全部的权力并把它交给一个人或由一些人组成的会议,使他(们)担当起他们的人格,并且承认他在公共和平与安全领域所作的一切都是大家同意的。契约的宗旨是保护和平与安全。这样国家就产生了。被授予权力的人或会议是主权者,其他的一切人都是主权者的臣民。

(2)霍布斯契约论的特点

①人们在订立契约时交出的是他们全部的权力和权利,自己一个不保留,但霍布斯又认为人们为保卫自己的生命而抵抗他人侵害的权利是不能转让的。

②人们把转让出去的权利交给了主权者,主权者没有参加契约,不是契约的订立者,因而不受契

约内容约束,主权者的权力是绝对的、至高无上的,只要是为了维护个人的生命和安全,主权者甚至可以剥夺某些人的生命。但主权者要受契约宗旨的限制。

5. 杰斐逊关于人民主权及人民革命的思想。

【答案】杰斐逊关于人民主权及人民革命的思想主要体现在以下两个方面:

(1)天赋人权思想。生命、自由和追求幸福的权利是天赋人权,政府基于人民的同意

取得正当权力,政府的目的在于保护公民的自然权利。人民拥有革命权,在任何他们认为胜任的事情上都可以行使他们作为国家主人的权力,这一权力包括了建立、改变和撤销政府机构的权力。

(2)代议制与人民自治思想。他反对联邦党人对君主制的迷恋和大国不宜民主制的主张,坚持卢梭的民主原则,吸收洛克的代议制思想,倡导代议制民主共和国。主张扩大民主参与,限制总统权力。主张人民自治是代议制的基础和保护,人民自治又以个人自治为前提。保障人民自治的原则是实行人民参政原则和普选制度。

6. 比较西塞罗与亚里士多德的国家观?

【答案】(1)西塞罗和亚里士多德国家观的相同之处

西塞罗和亚里士多德都强调法律的作用。亚里士多德强调法治,良好法律是前提,有了良好的法律全体应一律服从,西塞罗认为法律的纽带是国家的实质,法律不能违背自然法准则。

(2)西塞罗和亚里士多德国家观的不同之处

①在国家概念上,亚里士多德强调城邦是公民自治团体,没有区分和辨析国家与社会的关系; 而西塞罗则提出国家是人民的事业,人民的联合体,他对国家与社会做了细小的区分。

②在国家的起源上,亚里士多德强调国家是自然进化的产物,是社会分工和专业分工的历史必然; 而西塞罗则强调国家是许多人基于利益和生存方式的共同而结合起来的集合体。

③在国家基本要素上,亚里士多德强调公民是国家的基本要素和组成部分; 而西塞罗则认为人民才是国家的基本要素。

④在国家政体的组成上,业里士多德强调主张建立以中产阶级为主体的兼顾贫富两者利益的共和政体; 而西塞罗则主张建立君主政体,贵族政体和民主政体结合而成的适中“平衡政体”。

⑤在关于正义的问题上,亚里士多德主张对应当平等的方面给人们以平等的待遇,在不应当平等的方面,则对人们加以区别对待,城邦正义要借助法律来实现,一般的正义或普遍的正义是中庸,即实现利益的平衡; 而西塞罗则强调自然法是正义的根源,是判断正义的标准。

7. 洛克的分权思想评述?

【答案】(1)洛克分权思想的内容

①洛克认为国家有廿种权力:立法权、执行权和对外权,立法权最高,但不是专断的权力,立法权在最大苗围内以不超过社会的公众福利为限度。

②执行权和对外权权力应该合在一起,交由君主掌握,立法权和执行权必须分开,立法权由代表人民的国会行使,执行权和对外权必须从属于立法权。立法权只是相对于执行权和对外权才是最