当前位置:问答库>考研试题

2017年浙江财经大学政府管制研究院811经济学之西方经济学(微观部分)考研导师圈点必考题汇编

  摘要

一、简答题

1. 简要说明为什么交换的最优条件加生产的最优条件不等于交换加生产的最优条件?

【答案】交换的最优条件加生产的最优条件并不等于交换加生产的最优条件。事实上,交换和生产的最优条件并不是将交换的最优条件和生产的最优条件简单地并列起来,其原因在于:

(1)交换的最优只是说明消费是最有效率的; 生产的最优只是说明生产是最有效率的。两者的简单并列,只是说明消费和生产分开来看时各自独立地达到了最优,但并不能说明,当交换和生产综合起来看时,也达到了最优。

(2)交换和生产的最优是要将交换和生产这两个方面综合起来,讨论交换和生产的帕累托最优条件。

交换和生产的最优是指社会生产和交换同时达到最优的状况,即实现了交换和生产的帕累托最优状况。生产达到均衡并不能保证交换同时达到均衡; 交换达到均衡也不能保证生产同时达到均衡。要使交换和生产同时达到均衡必须具备的条件:任意两种商品的边际替代率必须等于它们的边际转换率。 当

之所以时,达到了交换和生产的一般均衡。 作为一般均衡的条件,是因为只有符合这一条件,才能使生产满足消费者的需要,又使资源达到有效配置。

2. 设某个纯策略博弈的纳什均衡不存在。试问:相应的混合策略博弈的纳什均衡会存在吗? 试举一例说明。

【答案】在同时博弈中,纯策略的纳什均衡可能存在,也可能不存在,但相应的混合策略纳什均衡总是存在的。例如,在下面的二人同时博弈中,根据条件策略下划线法可知由于没有一个单元格中两个数字之下均有下划线,故纯策略的纳什均衡不存在,但是相应的馄合策略纳什均衡却是存在的。

首先分别计算甲厂商和乙厂商的混合策略。

其次分别计算甲厂商和乙厂商的条件混合策略得:

最后,混合策略纳什均衡参见图中点e ,此时混合策略的纳什均衡可以表示

, 但不存在纯策略博弈的纳什均衡。

混合策略的纳什均衡

3. 联系图形说明卡特尔模型的主要内容,并分析卡特尔组织的内在小稳定性。

【答案】(1)卡特尔模型是典型的合作或者说串谋的例子。卡特尔是这样一个组织,在组织中厂商串谋到一起,就价格、产量和其他诸如瓜分销售地区或分配利润等事项达成必须严格遵守的明确和正式的协议,试图确定使整个行业的利润实现最大化的价格和产量。这样,一个卡特尔组织就像一个垄断厂商一样,只要市场需求相当缺乏弹性,它就可以将价格提高到大大高于竞争的水平。卡特尔成功的条件主要有两个:第一个条件就是,一个稳定的卡特尔组织必须要在其成员对价格和生产水平达成协定并遵守该协定的基础上形成; 第二个条件就是垄断势力的潜在可能。 下面分析只有两家厂商的卡特尔的情况。假定两家厂商的成本曲线分别如图(a )与(b )所示,那么卡特尔作为整体的边际成本曲线可通过将这两家厂商的边际成本曲线按水平方向加总得到。

D 为整个行业的需求曲线,MR 为行业的边际收益曲线。图(c )中,这样,卡特尔即可根据MR=MC

的利润最大化原则,确定其总产量为Q ,相应的垄断价格为P 。在此基础上,卡特尔将按照等边际成本原理来分配其总产量,因为在总产量和价格己定的情况下,卡特尔的总收益已经确定,那么利润最大化就等同于成本最小化。因此,按等边际成本原理分配总产量可使其总利润最大化。

,再由这条如图(c )所示,曲线MR 与曲线MC 的交点确定了相同的边际成本水平(水平虚线)

虚线与各家厂商的边际成本曲线的交点确定各自的产量Q 1与Q 2。

卡特尔的利润最大化

(2)卡特尔的不稳定性

上述分配方式往往只是在理论上是合理的,实践中的产量分配则取决于建立卡特尔时达成的协议所作出的安排。事实上,从图容易看到,产量不同,各成员厂商的利润也往往不同。各厂商从自身利益出发,或者对这种分配结果不满,或者在己经获取较多利润的情况下希望更多的利润,就可能暗中采取削价行动,或者扩大产量。由于卡特尔成员往往不多,一旦有某个成员违反协议,

,最终导致卡特尔崩溃。这说明卡特尔是很其行动很容易被其他厂商察觉,从而引起“连锁反应”

不稳定的。

4. 什么是商品价格变动所产生的替代应和收入效应? 画图说明微观经济学用替代效应和收入效应对“吉芬难题”的解释。

【答案】(1)替代效应和收入效应的含义

由于一种商品价格变动而引起的商品的相对价格发生变动,从而导致消费者在保持效用不变的条件下,对商品需求量的改变,称为价格变动的替代效应。

由于一种商品价格变动而引起的消费者实际收入发生变动,从而导致消费者对商品需求量的改变,称为价格变动的收入效应。

(2)利用替代效应和收入效应对“吉芬难题”进行解释

19世纪,英国统计学家罗伯特·吉芬发现一个现象,1845年爱尔兰发生灾荒,导致十豆价格上升,但居民对土豆的需求量却反而增加了,而这无法用传统的经济学理论进行解释,故此现象称为“吉

,并将这种随着物品价格上升(下降),需求量反而增加(减少)的物品称之为“吉芬物芬难题”

品”。