2016年华东政法大学刑事司法学院802法学综合(司鉴)之《刑事诉讼法》考研冲刺密押卷及答案
● 摘要
一、简答题
1． 简述在保护证人和被害人方面，我国刑事诉讼法与国际公约的差异。
【答案】（1）《打击跨国有组织犯罪公约》对证人和被害人的保护:
①该《公约》第24条规定了对证人的保护:各缔约国均应在其力所能及的范围内采取适当的措施，为刑事诉讼中就本公约所涵盖的犯罪作证的证人并酌情为其亲属及其他与其关系密切者提供有效保护。
②该《公约》第25条规定了对被害人的保护:各缔约国均应在其力所能及的范围内采取适当的措施，以便为本公约所涵盖的犯罪的被害人提供帮助和保护，尤其是在其受到报复威胁或恐吓的情况下。
（2）在保护证人和被害人方面，我国《刑事诉讼法》与国际公约的差异:
我国《刑事诉讼法》也有与公约类似的相关规定，但是，与该公约相比较，我国《刑事诉讼法》的规定与之有较大的差异。
①从保护范围来看，我国《刑事诉讼法》规定了对证人、报案人、控告人、举报人及其近亲属的保护，但没有涉及对鉴定人的保护，也没有专门规定对被害人进行保护。公约除了保护证人等本人及其近亲属的安全外，还将保护范围扩展到“亲属及与其关系密切的人”。
②我国《刑事诉讼法》没有规定对证人等的具体保护措施。我国司法实践中，证人不出庭作证的一个很重要原因就是其本人及其亲属的人身安全得不到切实、有效的保护。而国际公约在这方面的规定则相对具体，如不披露身份、利用高科技方式作证等。在保护证人、被害人等方面，国际公约的规定是值得我国刑事诉讼制度改革借鉴的。
③我国《刑事诉讼法》仅规定了被害人有通过附带民事诉讼获得赔偿的权利，而没有规定刑事被害人有获得补偿的机制。
2． 刑事证据制度在历史上有哪几种类型?
【答案】刑事证据制度在不同的社会形态中有不同的类型，主要包括神示证据制度、法定证据制度和自由心证制度。
（1）神示证据制度
神示证据制度又称为神明裁判或神证，产生于奴隶社会时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。它是用一定形式邀请神灵帮助裁判案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，
根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。神示证据制度曾普遍存在于亚欧各国，具有广泛的影响力。
（2）法定证据制度
法定证据制度又称为形式证据制度，是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和评断标准，法官必须据此作出判决的一种证据制度。法定证据制度是封建社会的主要证据制度，与奴隶社会的神示证据制度相比，是审判经验的总结，有助于提高司法裁判的规范性和权威性，也有利于提高司法裁判的可预见性，具有一定的科学性和进步性。然而作为一种极端的法定证明模式，其缺点表现得尤为突出，例如容易导致刑讯逼供的泛滥，在运用中缺乏灵活性等。
（3）自由心证制度
自由心证制度是指对于证据的证明力及其取舍，法律不预先规定，而由法官根据其法律意识自由判断。法官通过证据判断形成的内心信念，即为心证。心证如达到深信不疑的程度，即谓之确信。法官应依据其心证进行裁判，才能最大可能地发现客观事实。
3． 简述我国侵权责任法上的“替代责任”。
【答案】替代责任，又称对他人不当行为责任，是指责任人没有直接实施侵权行为，但依法应对他人的不当行为承担责任。对责任人而言，也称为间接侵权或间接责任，替代责任属于特殊侵权责任。
（1）我国《侵权责任法》替代责任规定了两种:监护人对被监护人侵权行为的责任，雇主对雇员侵权行为的责任。
（2）监护人责任是指因被监护人实施的加害行为而由监护人负其责的特殊侵权行为。由于监护人是被监护人的法定代理人，因此，也称为法定代理人责任。
《侵权责任法》第32条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”
监护人责任的构成要件（特点）:
①被监护人实施了侵权行为。
②被监护人的损害行为造成了损害事实。受害人受到的实际损害，包括财产损害和人身损害。 ③被监护人的损害行为与损害事实之间有因果关系。
④有监护关系的存在。对未成年人而言，监护人为父母、祖父母（父母双亡时）、成年的兄弟姐妹、关系密切的其他亲属和朋友及有关组织。对精神病人而言，监护人包括配偶、成年子女或有关单位等。
（3）雇主责任是指雇主对其雇员在执行工作任务或从事雇佣活动时致他人损害的后果负赔偿责任。雇主责任是从承担责任的角度而言，如果从侵权的角度，则为受雇人侵权。
我国《侵权责任法》第34条第1款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成
他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到侵害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
雇主责任的要件:
①须有用工关系存在。雇主要对雇员的行为负责，前提是两者之间存在特定的用工关系。 ②须有雇员的职务、劳务致害行为。雇主并非对雇员的一切行为负责，而是对雇员在完成雇主授权或者指示范围内的生产经营活动、职务活动或其他劳务活动中的侵权行为负责。
③雇员的损害行为与损害结果之间有因果关系。
④须有损害后果。雇员在执行雇主职务活动中造成他人的财产和人身权损害后果。
4． 简述庭前审查程序并加以评述。
【答案】庭前审查程序是指法院对提起刑事诉讼的案件在开庭前所进行的审查活动。
（1）审查后的处理情况
根据《高法解释》第117条的规定，案件经审查后，应当根据不同的情况分别处理:
①依法受理。依法受理包括以下几种情况:
a. 人民检察院提起的公诉符合《刑事诉讼法》第181条的规定，人民法院依法受理;
b. 人民法院曾经对该被告人因证据不足作出过“证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”，人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的，人民法院应当依法受理;
c. 对于被告人真实身份不明，但犯罪事实清楚，证据确实充分的，人民法院应依法受理。 ②补送材料。人民检察院移送的材料不符合《高法解释》第116条要求，需要补送材料的，应当通知人民检察院在3日内补送。
③退回人民检察院。对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院。对于提起公诉后改变管辖的案件，原提起公诉的人民检察院应当将案件移送与审判管辖相对应的人民检察院（《高检规则》第329条）。
④终止审理或者不予受理。包括两种情况:
a. 对于符合《刑事诉讼法》第15条第2至6项规定的情形的，应当裁定终止审理或者决定不予受理;
b. 依照《高法解释》第177条规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理。
（2）审查的期限
《高法解释》第118条规定:“人民法院对于按照普通程序审理的公诉案件，决定是否受理，应当在七日内审查完毕。对于人民检察院建议按简易程序审理的公诉案件，决定是否受理，应当在三日内审查完毕。人民法院对提起公诉的案件进行审查的期限，计入人民法院的审理期限。”
由于《刑事诉讼法》规定的庭前审查的性质是以程序性审查为主，弱化实体性审查，因而人民法院在审查时不应提审被告人和询问证人、被害人和鉴定人，同时也不能使用勘验、检查、扣押、鉴定、查询、冻结等方法调查核实证据。
（3）审查的意义