● 摘要
长期以来，对于中国古代法律制度的研究，大多集中在秦汉之后；中国 古代诉讼证据制度的研究也多在秦汉之后，而且与其它法律制度方面的研究相比， 对诉讼证据制度的研究相对较少，尤其关于先秦时期诉讼证据方面的研究论著寥 寥无几。盖因秦汉之后，流传于世的文献典籍和考古发掘出土材料中的法律资料 较丰富，先秦时期则年代悠远，资料匮乏。随着最近几十年来，考古发掘出土资 料中，有关先秦历史时期的资料渐多，这种研究情况有了改观。本文结合考古资 料和传世文献资料，运用历史研究的方法，分析探讨春秋战国时期诉讼证据的发 展演变。主要内容如下： 第一、在证据的表现形式方面，春秋战国时期已有物证、书证、证人证言、 当事人陈述等形式。神示证据形式在春秋时期也经常性地使用，到战国时期仍未 消失。战国时期，勘察、检验结果常用于审理案件中，类似于现今鉴定结论这样 的证据也有使用。 第二、春秋战国时期已重视对证据的收集和审查，主要采用“五听”法审查 辨别证据的真伪虚实。战国时期还注意综合运用各种证据，并形成了一定的规则。 第三、本文结合社会历史发展情况，分析了春秋时期与战国时期在诉讼证据 方面的异同。其相同之处主要在于春秋时期与战国时期都已注意使用物证、书证、 言词证据和“五听”法审理案件。由于春秋时期与战国时期生产力发展水平不同、 私有制发展程度不同及其它各个方面的影响，在诉讼证据方面的显著区别是春秋 时期宗法、礼治因素在诉讼活动中发挥着重要作用，战国时期国家权力和科学技 术发展成就的作用增强。 第四、本文借鉴程序正义理论，分析探讨了春秋战国时期诉讼程序和证据制 度中的一些有益做法和不合理、不科学之处。