● 摘要
随着中国市场经济的不断发展，金融业的重要性日益提升，这就要求不断改进和完善以金融业核算为核心的统计监测体系，准确核算金融业的产出和增加值，同时，国民经济核算的国际标准的修订，也迫切需要对金融业核算的概念、范围和方法等进行重新梳理和研究，为宏观和微观经济管理与决策提供科学的依据。但是，目前的研究成果缺少对金融业核算的系统性研究，研究进展比较缓慢且创新不够，并且缺乏可操作性。鉴于此，本文重点研究了国际、国内有关金融业核算的前沿问题，对金融业核算理论、方法和应用以及国内外的实践进行了较为系统、深入地归纳、剖析和探讨。
1．研究了联合国最新发布的SNA2008和ISIC4.0以及中国最新修订的2011版《国民经济行业分类》，对国际、国内的不同分类标准进行时间和空间上的对比，研究金融业在各种行业分类标准中的不同及改进之处。鉴于目前中国金融业统计与核算仍沿用2002版《国民经济行业分类》标准，提出国务院有关部门应尽快利用2011版《国民经济行业分类》标准，重新定义和划分中国金融业的范围口径和行业分类。
2．深入研究了SNA2008在对SNA1993的修订中涉及到的与金融服务相关的概念和方法等，总结了一些国际组织和发达国家的实践经验，并且针对中国金融业年度核算方法中存在的主要问题，提出了金融业总产出和增加值的年度核算方法的改进建议：（1）调整中央银行的核算范围，区分市场产出和非市场产出，考虑利率干预的情况。（2）FISIM产出的核算方法应采用参考利率法，并利用风险费率法来计算参考利率。（3）中国是一个自然灾害多发的国家，应采用SNA2008推荐的期望法核算非寿险服务产出。（4）应加强不变价供给使用核算的研究工作，以解决缺少中间投入数据及其价格指数等问题，为采用双缩法核算金融业增加值创造条件。
3．利用相关分析模型研究了季度金融业增加值与一些重要金融指标的关系，明晰了这些指标的不同作用，并且在SNA2008的框架下，提出了金融业季度核算的改进办法。从模型估计可以看出，应利用“保费收入减赔付支出”代替现行的“保费收入”作为保险业增加值的推算指标；社会融资规模不能直接作为季度金融业增加值的推算指标，但其部分构成项可以用于弥补金融业季度核算的基础数据缺口。
4．利用分国别和分省份的金融业增加值与资本、劳动、教育等相关指标的面板数据，采用C-D生产函数模型，研究各生产要素对金融业生产的影响，并进行国际比较；利用投入产出模型计算各行业的影响力系数和感应度系数，研究金融业与其他行业的相互影响程度。通过上述案例分析可以看出，金融业核算结果与其他指标相结合，既可以用于分析金融业内部的影响要素，也可以用于反映金融业与实体经济的相互作用，具有广泛的应用价值和前景。
总之，金融业核算是一个充满难题和创新的领域，对其研究将是一个不断深入、不断探索的过程。本文只是在这一领域的大胆尝试，希望通过对相关问题的研究和讨论，一方面能够对金融业核算的研究有所推进，另一方面能起到抛砖引玉的作用。
相关内容
相关标签