● 摘要
计划和执行与我们的生活密不可分，能够在正确的时间或某件事情完成之后进行某项活动对我们的生活、工作及学习至关重要。而这种执行事先计划过的意图(Intention)的行为被称之为前瞻记忆(Prospective Mmeory, PM)，相对于普遍的记忆类型划分而言，前瞻记忆是指向未来的。前瞻记忆可以分为两个大类：在某个合适的时间点执行意图行为——基于时间的前瞻记忆；在恰当的条件下完成规定的动作——基于事件的前瞻记忆。就目前来说有三种主流的观点可以用于解释前瞻记忆的认知加工机制：自动加工——线索与目标行为自动产生联接，自发完成意图提取，不消耗注意资源，自下而上受刺激特性的影响；控制加工——被试对线索的加工涉及自上而下的认知控制功能，需要工作记忆的参与，消耗注意资源；多重加工模型——自发提取和策略控制加工在意图执行过程中均扮演重要角色，影响加工方式的因素包括线索特性、被试年龄等。一系列的研究证实多重加工模型的合理性，显著线索等线索与意图行为自动产生联系，其加工方式为自动加工；非聚焦线索等线索与意图行为间的联系不紧密，对这类线索的加工为控制加工。
目前鲜少有研究的进行中任务同时涉及两种加工方式，倘若一种进行中任务既涉及知觉加工又涉及控制加工，此时分别将显著线索和非聚焦线索嵌入其中，多重加工模型是否仍然适用，尚不得而知。本研究即采用工作记忆负荷影响选择注意的研究范式作为进行中任务，运用显著线索并将其嵌入选择注意任务中，以及使用非聚焦线索并将其嵌入工作记忆任务中，研究两种线索在嵌入与其加工方式相重叠的进行中任务时，所涉及的加工方式。实验采用工作记忆负荷2（高、低）×知觉相容性3（相容、不相容、中性）×PM线索特性4（非聚焦、非聚焦控制组、显著、显著控制组）的混合设计，其中工作记忆负荷和知觉相容性为被试内变量，前瞻记忆线索特性为被试间变量，实验共分为4组：线索非聚焦组（线索为非聚焦线索——表示动物类的汉字）、线索非聚焦控制组（无前瞻记忆指导语，但在前瞻记忆任务所在的trial中出现表示动物类的汉字）、线索显著组（线索为显著线索——以红色呈现的字母）和线索显著控制组（无前瞻记忆指导语，但在前瞻记忆所在的trial中出现以红色呈现的字母）。因变量为工作记忆任务完成的正确率、反应时，知觉判断任务（选择注意任务）正确率、反应时，前瞻记忆任务完成的正确率、反应时。结果显示：显著线索不影响两项进行中任务的完成；非聚焦线索对两项进行中任务之中的选择注意任务产生干扰，而对工作记忆任务没有影响；显著线索前瞻记忆任务的完成情况优于非聚焦线索。
本研究的结果支持前瞻记忆多重加工模型：两种加工方式对前瞻记忆意图提取产生作用。首先，显著线索诱发的意图提取为自发提取涉及自下而上的数据驱动加工方式。第二，非聚焦线索的加工方式为策略控制加工涉及自上而下的控制加工过程，并且需要注意资源的参与，此类型前瞻记忆任务的完成会干扰其进行中任务，尤其是在进行中任务本身就会消耗注意资源时，这种干扰作用更为明显。