2017年天津大学国际法学复试仿真模拟三套题
● 摘要
一、概念题
1． 国家的承认
【答案】国家的承认是指既存国家对新产生的国家给予的认可并接受由此而产生的法律后果，与新国家建立关系的行为。新国家获得既存国家的承认就是它与承认国家进行交往的开端。对新国家的承认是既存国家单方面的政治行为，一国是否承认新国家是其主权范围内的事，由其根据国际关系和外交政策的需要自由决定。但是，既存国家一旦表示承认新国家，它的这种行为就是一种具有法律意义的行为，就会产生法律效果。
2． 外交保护
【答案】外交保护是指国家对其在外国的国民（包括法人）之合法权益遭到所在国家违反国际法的侵害而得不到救济时，采取外交或其他方法向加害国求偿的行为。外交保护是国家基于属人管辖而享有的权利，但也必须满足三个条件:①保护国的国民或受其保护的其他人遭到所在国的非法侵害; ②受害人持续具有保护国的实际国籍或经常居住在该国:③用尽当地救济。
3． 国际人权宪章
【答案】1948年《世界人权宣言》与1966年《经济、社会及文化权利国际公约》及《公民权利和政治权利国际公约》一起，被通称为“国际人权宪章”。“国际人权宪章”所确立的国际人权保护机制，在当前国际人权领域也最具有影响力，是第二次世界大战结束以后普遍性人权国际保护机制的核心。
4． 外交团
【答案】外交团（diplomaticcorps ），是指由各国派驻某一国的外交使节按照外交惯例组成的团体。广义上的外交团包括驻该国的外交代表机关的全体外交人员及其家庭成员。外交团并非一个依法组成的团体，所以，不具有法定的地位和职能，各国使节之间也不存在相互的隶属关系。
5． Strict Liability
【答案】Strict Liability即“严格责任”，是《关于危险活动造成的跨界损害案件中损失分配的原则草案》确立的责仟制原则。其特征是不提“过失”，过失不是判断责仟的依据和标准，行为与损害之间的因果关系就足以确定行为者的赔偿责任。草案4第2款规定，责任不应该以过失证明为依据，即:危险和超危险活动牵涉到复杂的作业，涉及会引起重大损害的一些固有的危险。在这些问题中，据普遍确认，不应要求出示过失或疏忽证明，即使一个谨慎的人所应该有的必要注意都做到了，也应该要求这个人负起责任。在许多管辖区域内，在分配含有固有危险性的活动的责任时，严格的责任都得到确认。在若干文书中，严格责任己经被采用为确定责任的依据。
6． 大陆架
【答案】大陆架是指沿海国领海以外依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土，如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边外缘的距离不到200海里，则扩展到200海里的距离; 如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边外缘的距离超过200海里的，以最外各点每一点上沉积岩厚度至少为从该点至大陆坡脚最短距离的1%，或以离大陆坡脚的距离不超过60海里的各点为准划定界线。沿海国对大陆架享有以勘探大陆架和开发其自然资源为目的的主权权利，所有国家都有在大陆架上铺设海底电缆和管道的权利。
7． 世界人权宣言
【答案】为了进一步闻明《联合国宪章》中规定的人权和基本自由的内容，1948年12月10日，联合国大会正式通过了《世界人权宣言》。根据《世界人权宣言》的序言，宣言的目的是使其“作为所有人民和所有国家努力实现的共同标准，以期每一个人和社会机构经常铭念本宣言，努力通过教诲和教育促进对权利和自由的尊重，并通过国家的和国际的渐进措施，使这些权利和自由在各会员国本身及在其管辖下领土的人民中得到普遍和有效的承认和遵行”。《宣言》第一次在国际范围内系统地规定了所有人都应毫无区别地享受的各种基本权利和自由，从而为此后的普遍性国际人权保护机制的发展奠定了基础。
8． demarcation
【答案】demarcation 即划界。海洋法中的划界指沿岸相向或相邻国家间应依据什么原则对专属经济区或大陆架的界限进行划分的问题。按照第三次联合国海洋法会议的一致协议，公约第74条与83条相呼应，规定海岸相向或相邻的专属经济区或大陆架的界限，均应在国际法院规约第38条所指国际法的基础上以协议划分，以便得到公平解决。有关国家如在合理期间内未能达成任何协议，则应迅速就以谈判或其他和平方法解决争端一事交换意见，将争端提交调解或者导致有拘束力裁判的强制程序。在达成协议前，有关国家应基于谅解和合作的精神，努力作出实际性的临时安排，并在此过渡期间内，不危害或阻碍最后界限的划定。
二、简答题
9． 试述对国际司法判例的认识。
【答案】（1）国际司法判例的含义国际司法判例主要指国际法院的判例和咨询意见，此外，也应包括国际仲裁法庭的判例。国际判例可以作为习惯法的证据，国际法院和国际仲裁庭在审理案件中适用国际法时，总要对国际法的原则、规则和制度加以认证和确定。这种认证和确定，不仅为以后审理案件时所援引，而且也在一般国际实践中受到尊重。所以，国际司法判例居于特别重要的地位。
（2）国际司法判例的内容
①国际法院的判例
a. 国际法院的判例是狭义的国际判例，是《规约》中所指的最主要的司法判例。《规约》第59条规定，“法院之裁判除对于当事国及本案外，无拘束力”。因此，“遵循判例”（staredecisis ）原则不适用于国际法院的判例。这一规定和一般都将司法判例归于从属地位的观念反映出各国不愿赋予法院，特别是国际法院制定法律的功能。
b. 一般地说，国际司法判决虽然不直接表现为国际法，但是，却有助于国际法的原则、规则和制度的确定，有助于国际法的发展。在这个意义上，国际司法判决是“确定法律原则之补助资料”，也可以说是国际法的辅助渊源。国际司法判例是国际法，特别是国际习惯法形成的重要证据。国际法院的判决应具有连续性，应保证法律的客观性、公正性。
②国际仲裁法庭的裁决和其他国际法院的判决
国际司法判例广义上包括国际仲裁法庭的裁决和其他国际法院的判决。关于国际法院判例的说明和论述也适用于国际仲裁裁决和其他国际法院的判决。
a. 一般来说仲裁庭是依据法律作出仲裁裁决的，而且仲裁裁决被认为是确定国际法的适当的辅助方法。各国政府和仲裁庭将仲裁裁决作为具有说服力的法律证据。国际法院总是把仲裁庭的连贯一致的实践和法理作为审案的参考。
b. 欧洲法院特别是欧共体法院的判决经常说明和解释与其管辖的特殊领域有关的国际法原则和规则，提供确定法律原则的辅助资料。欧洲人权法院只有少数案例，但是我们也应将其作为确定国际法原则的参考资料。
10．试述国际习惯的构成要素。
【答案】根据《国际法院规约》，国际习惯是指作为通例之证明而经接受为法律者。这里的“通例”是广义的用法，包括狭义的行为习惯和狭义的惯例。“通例之证明”即构成国际习惯的两个主要因素，具体包括:
（1）物质因素
构成国际习惯的物质因素指各国实在的、共同或相近的行为和做法，即反复采用被称为先例的行为，包括国家的行为和不行为。
（2）心理因素
构成国际习惯的心理因素，即各国的法律确信，是国际习惯的主观因素，指各国在行为时的心理状态，认为其行为或做法是一种法律力量所强制，即承认这种反复采取的行为具有法律拘束力，亦即“法律信念”。
（3）国际习惯存在的证据。国际习惯虽然是不成文的，但还是要从各种文件中查找。这些文件是各国之间的外交文件，或者是国际组织决议，或者是各国国内法律等文件。它们是国际习惯的证据。
11．根据《海洋法公约》及国际习惯，目前存在哪几种航行制度? 分别介绍各制度的含义及适用海域。
【答案】根据《海洋法公约》及国际习惯，目前存在三种航行制度，即无害通过制、过境通