2018年河南财经政法大学经济思想史802西方经济学之西方经济学(微观部分)考研基础五套测试题
● 摘要
一、简答题
1. 为什么边际技术替代率递减意味着等产量线必然凸向原点?
【答案】边际技术替代率递减规律是指:在维持产量不变的前提下,当一种生产要素的投入量不断增加时,每一单位的这种生产要素所能替代的另一种生产要素的数量是递减的。
边际技术替代率递减的主要原因在于:任何一种产品的生产技术都要求各要素投入之间有适当的比例,这意味着要素之间的替代是有限制的。简单地说,以劳动和资本两种要素投入为例,在劳动投入量很少和资本投入量很多的情况下,减少一些资本投入量可以很容易地通过增加劳动投入量来弥补,以维持原有的产量水平,即劳动对资本的替代是很容易的。但是,在劳动投入增加到相当多的数量和资本投入量减少到相当少的数量的情况下,再用劳动去替代资本就将是很困难的了。
等产量曲线一般具有凸向原点的特征,这一特征是由边际技术替代率递减规律所决定的。由边际技术替代率的定义公式可知,等产量曲线上某一点的边际技术替代率就是等产量曲线在该点的斜率的绝对值,又由于边际技术替代率是递减的,所以,等产量曲线的斜率的绝对值是递减的,即等产量曲线是凸向原点的。
2. 完全竞争厂商的短期供给曲线与短期生产的合理区间之间有什么联系吗?
【答案】完全竞争厂商短期生产和短期成本之间的相互关系是:,。这两个公式可以分别理解为:在厂商短期生产合理区间中呈下降状的MP L 曲线,对应着厂商短期成本的MC 曲线的上升段; 厂商短期生产合理区间的起点即AP L 曲线和MP L 曲线相交于AP L 曲线的最高点,对应着短期成本的A VC 曲线与MC 曲线相交于A VC 曲线的最低点。
完全竞争厂商的短期供给曲线是SMC 曲线上等于和高于A VC ,曲线最低点的那一段。所以,根据前面提到的两个公式及对其的理解,可以推知,完全竞争厂商的短期供给曲线对应的是短期生产中由AP L 曲线和MP L 曲线相交于AP L 的最高点作为起点且MP L 曲线呈下降状的短期生产合理区间。换言之,如果完全竞争厂商处于短期生产的合理区间,那么,这同时也意味着该厂商的生产一定位于短期供给曲线上。当然,也可以反过来说,如果完全竞争厂商的生产位于短期供给曲线上,那么,这同时也表示该厂商的生产一定处于短期生产的合理区间。
3. 试评论瓦尔拉斯的拍卖者假定。
【答案】如果现行价格恰好为均衡价格,则经济体系处于一般均衡状态而不再发生变化。但如果
现行价格不是均衡价格,交易就有可能在“错误”的价格水平上进行,这将导致整个经济体系无法实现一般均衡。为避免上述困难,瓦尔拉斯假定,在市场上存在一个“拍卖人”,他的作用是在市场上高声喊出某商品或生产要素的不同价格,然后进行交易,不断调整修正,一直到达到供给和需求相等的均衡为止。这个虚构的拍卖人,有时被称为“瓦尔拉斯式的拍卖人”,是达到瓦尔拉斯一般均衡的摸索过程的一部分。
(1)拍卖者假定意味着,在拍卖人最终喊出能使市场供求相等的价格以前,参与交易的人只能报出他们愿意出售和购买的数量,但不能据此进行实际的交易。只有当拍卖人喊出的价格恰好使得供求相等时,交易各方才可以实际成交。
(2)拍卖者假定是瓦尔拉斯均衡和现在的一般均衡赖以成立的基础。
(3)由上述可知,拍卖者假定完全小符合实际。因此,以该假定为基础的一般均衡理论也就成了“空中楼阁”。如果容许参与交易的人在非均衡价格下进行交易,那就不能保证一切市场在同一时间达到均衡状态,从而也就不能保证一般均衡的实现。
4. 说明创新在垄断竞争市场中对厂商的意义。
【答案】(1)垄断竞争市场是一个既有垄断因素又有竞争因素的市场,其与完全竞争市场的特性比较接近,比如厂商数目较多、企业进出行业比较自由。
(2)垄断竞争市场与完全竞争市场最大的区别在于产品差别这一特征。垄断竞争行业的厂商生产同种但有差别的产品。同种产品意味着具有一定的替代性,厂商之间的竞争比较激烈,而产品差别使厂商又具有一定的控制产品价格的能力一一差别越大,垄断能力越强。从厂商角度而言,对市场控制力量越强,则其在市场中越具有主动性,可能获得的超额利润也越可观。因此,产品差别对垄断厂商的意义非常重要,厂商欲提升控制市场的能力,就必须走创新的道路,努力提高产品的差别程度,与其他厂商争夺市场。
5. 瓦尔拉斯定律认为,人们为了满足当前效用的最大化,会花光所有的收入进行消费。然而现实生活中并非如此,如何解释这一现象? 是否人们的消费决策不是按当前效用最大化原则做出的?
【答案】(1)在瓦尔拉斯的一般均衡模型体系中,商品和资源的总供给与总需求均相等,这恒等关系就是瓦尔拉斯定律。换言之,瓦尔拉斯定律是指在一般均衡价格模型体系中,生产者愿意生产的各种商品的数量,正好等于消费者愿意购买的数量:居民愿意供给的资源数量,恰好等于厂商所需要的资源数量。
(2)瓦尔拉斯定律认为,人们为了满足当前效用的最大化,会花光所有的收入进行消费。但现实生活中并非如此,产生这一现象的原因主要有:
①生命周期假说与持久收入假说。生命周期假说认为每个人都根据他自己一生的全部预期收入来安排他的消费支出。也就是说,各个家庭的消费要受制于该家庭在其整个生命期间内所获得的总收入,而不仅仅局限于当期收入;
②进行投资。人们对当期收入的支配,除了进行消费活动,还可以进行投资活动,从而在将来获得更多的收入;
③留给子女遗产。当人们留下遗产给后代的时候,说明人们不只考虑自己福利最大化,还会考虑到后代的福利水平;
④对货币有特殊的偏好,人们将会把一部分收入以货币的形式贮藏起来。
(3)人们的消费决策不是按当前效用最大化原则作出的,而是进行跨时期消费决策,甚至跨整个生命周期的消费决策。也就是说,人们追求的效用最人化是总效用的最人化,而不是当期效用最大化。
6. 表为两竞争对手的博弈结果矩阵:
两竞争对手的博弈结果矩阵
请问:什么是纳什均衡? 求出该博弈的所有可能的纳什均衡,利用图形说明求出的纳什均衡的意义。
【答案】纳什均衡又称为非合作博弈均衡,指如果其他参与人不改变自己的策略,任何一个参与人都不会改变自己策略的均衡状态。即如果给定参与人B 的选择,参与人A 的选择是最优的,并且给定参与人A 的选择,参与人B 的选择也是最优的。那么,这样一组策略就是一个纳什均衡,即给定其他人的选择,每个参与人都作出了最优的选择。
从表该博弈结果矩阵可知存在两个可能的纳什均衡:两竞争对手均奋争,两竞争对手均妥协。 不论A.B 均奋争还是均妥协,总的博弈效果是产生了3个效用,与一方奋争另一方妥协效用大。如表所示。
博弈状态及其效用值
从表可以看出,两竞争对手均奋争和两竞争对手均妥协都是纳什均衡解,并且带来的总效用一样。
7. 请用次品市场上的一个具体例子说明信息不对称将导致逆向选择问题。
【答案】信息不对称导致逆向选择问题的最典型例子就是旧车市场。在旧车市场,买主对于旧车质量不了解,而卖主却对自己出售的旧车质量很清楚,这种掌握信息的不对等就是信息不对称。 假设在旧车市场中随机挑选一辆车,挑选的车是优质车或是劣质车的概率相同,优质车的平均价格为4万元/辆,劣质车的平均价格为2万元/辆。如果信息是完全的,所有的旧车都会以正确的价
相关内容
相关标签