问题：
A . 甲在17岁时犯煽动颠覆国家政权罪被判处2年有期徒刑，出狱6年后又犯资助恐怖活动罪。甲不成立累犯
B . 张三无故辱骂清洁工，乙出于义愤将其痛打一顿，致其轻伤。后乙主动到派出所讲述事情经过，并坚持认为张三人品恶劣，自己打他是伸张正义。乙不成立自首
C . 某村村民丙将邻村某人杀死，公安机关逐户走访寻找线索时来到丙家中。丙看到民警上门，误以为公安机关已经掌握了他的犯罪事实，即将杀人过程如实交代。丙成立自首
D . 丁涉嫌合同诈骗罪被逮捕后，其妻重金收买他人犯罪线索，并在律师帮助下转告给丁。丁向公安机关检举，帮助公安机关破获涉案金额上千万的重大走私犯罪案件。丁的行为应当认定为立功。
● 参考解析
本题考查累犯、自首、立功等刑罚裁量有关知识。
（1）根据《刑法》第65、66条的规定，甲前后两罪虽然均属于成立特殊累犯的罪名范畴，但由于甲犯前罪时不满18周岁，故不能成立累犯。因此，A正确。
（2）根据最高人民法院《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》的规定，行为人自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。其对行为性质的辩解不影响自首的成立。因此，B错误。
（3）最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第1条规定，在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的，视为自动投案。本案中，丙自动投案、如实供述罪行，成立自首。因此，C正确。
（4）最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第4条第1款规定，犯罪分子被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为有立功表现。因此，D错误。
相关内容
相关标签
