2018年天津财经大学企业管理811经济学与管理学综合之西方经济学(宏观部分)考研仿真模拟五套题
● 摘要
一、简答题
1． 在新古典增长模型中，给出模型稳定状态的条件，并画图说明外生的储蓄率变化对人均收入水平有何影响?
【答案】（1）新古典增长模型稳定状态条件的推导
新古典增长理论的基本假设是:社会储蓄函数为S=sY，s 是外生的储蓄率; 劳动力以一个不变的比率n 增长; 生产的规模报酬不变，故人均生产函数可表达为Y=f（k ），其中y 为人均产出，k 为资本一劳动比率。
如果用N 表示劳动力，Y 表示产出，则有y=Y/N，n=△N/N。保持给定的人均资本水平k 所必需的投资取决于人口增长和折旧率，考虑到人口增长率恒定，因此经济需要投资nk 来为新工人提供资本，再假定资本折旧是资本存量的一个不变的比率δ，因此保持人均资本水平所需的投资是（n+δ）k 。
根据人均生产函数，y=f（k ），模型基本方程为
因此，在稳态时的y*和k*满足
（2）现在如果提高储蓄率s ，变为s' ，则仍然有
储蓄率提高了稳态的人均资本和人均收入。
如图所示，C 和C' 分别是:和s' 下的稳态，可以发现当s 提高时，y 也随之提高。在人口增长率和折旧率不变的情况下，稳态条件是
态时的k*提高，从而使得稳态时的人均收入水平提高。
。因此，s 的提高使得达到稳。 ，也就是说较高的。经济均衡条件为。
图 储蓄率变化对人均收入水平的影响
2． 试简析投资波动剧烈的原因。
【答案】投资剧烈波动的原因包括:
（1）加速原理。这一理论假设，投资只和产量变动有关，即在一个时期内资本存量调整到意愿资本存量水平（并假设意愿的资本一产出比率v 为常数）与资本的租用成本无关，而只和产量变化成比例，则有
产出变动。
（2）厂商预期的不确定性。这是由凯恩斯提出的。他用本能冲动（animal spirits ）这个词来说明投资者的乐观和悲观情绪。厂商的预期受其情绪影响而易变动，预期无实在的根据。因为投资者作出决策所依据的基础是不可靠的，所以投资也极易变动。
（3）投资时间的灵活性。投资是在长期中进行的，投资的具体时期则是易于变动的。比如企业要进行投资时，经济正处于衰退，企业无法肯定衰退会在何时结束，从而就会把投资延期，等到经济开始复苏时再投资，从而导致在经济复苏时可能会出现投资过多的现象。这样，投资时间的灵活性就加剧了投资波动。这表明投资与国民收入的变动是紧密相关的。
3． 以菲利普斯曲线论述通货膨胀与失业之间的关系，说明其政策含义。
【答案】菲利普斯曲线说明失业和通货膨胀的关系。短期菲利普斯曲线和长期菲利普斯曲线的形状不同，对应的政策含义也不相同。
（1）短期菲利普斯曲线及其政策含义
现在研究的短期菲利普斯曲线意指经过改造后的菲利普斯曲线，即描述失业率与通货膨胀率之间替换关系的曲线。该曲线表明:物价上涨率增加时，失业率下降; 物价上涨率下降时，失业率上升。短期菲利普斯曲线如图所示。
。这一式子表明，当期投资I t 取决于产出的变动（Y t -Y t-1）和资本一产出比率v 、v 称为加速数。由于v>1，所以，投资变动大于
图 短期菲利普斯曲线
图中，横轴表示失业率u ，纵轴表示通货膨胀率π，向右下方倾斜的曲线即为短期菲利普斯曲线。
短期菲利普斯曲线可用于分析抑制通货膨胀的对策。在一定的时点上，政府可设置一个经济能够最大限度承受的通货膨胀与失业的界限，通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都控制在此界限之内。当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率; 当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。
（2）长期菲利普斯曲线及其政策含义
西方学者认为，在以失业率为横坐标，通货膨胀率为纵坐标的坐标系中，长期菲利普斯曲线是一条垂直线，表明失业率与通货膨胀率之间不存在替换关系。而且，在长期中，经济社会能够实现充分就业，经济社会的失业率将处在自然失业率的水平。长期菲利普斯曲线形成过程如图所示。
图 短期和长期菲利普斯曲线
图中，从长期来看，工人预期的通货膨胀与实际通货膨胀是一致的。因此，企业不会增加生产和就业，失业率也就不会下降，从而便形成了一条与自然失业率重合的长期菲利普斯曲线。
长期菲利普斯曲线的政策含义是，从长期来看，政府运用扩张性政策不但不能降低失业率，还会使通货膨胀率不断上升。
4． 分析研究IS 曲线和LM 曲线的斜率及其决定因素有什么意义?
【答案】分析研究IS 曲线和LM 曲线的斜率及其决定因素，主要是为了分析财政政策和货币政策效果的影响因素。
（1）在分析财政政策效果时，例如分析一项增加政府支出的扩张性财政政策的效果时，如果增加一笔政府支出会使利率上升很多（在LM 曲线比较陡峭时就会是这样），或利率每上升一定幅度会使私人部门投资下降很多（在IS 曲线比较平坦时就会是这样），则政府支出的“挤出效应”就大，从而扩张性财政政策的效果就较小，反之亦然。可见，通过分析IS 曲线和LM 曲线的斜率以及它们的决定因素，可以比较直观地了解财政政策效果的决定因素:使IS 曲线斜率较小的因素（如投资对利率较敏感，边际消费倾向较大从而支出乘数较大，而边际税率较小也会使支出乘数较大），以及使LM 曲线斜率较大的因素（如货币需求对利率较不敏感以及货币需求对收入较为敏感），都是使财政政策效果较小的因素。
（2）在分析货币政策效果时，例如分析一项增加货币供给的扩张性货币政策的效果时，如果增加一笔货币供给会使利率下降很多（在LM 曲线陡峭时就会是这样），或利率下降一定幅度会使私人部门投资增加很多（在IS 曲线比较平坦时就会是这样），则货币政策效果就会很明显，反之亦然。可见，通过分析IS 曲线和LM 曲线的斜率以及‘已们的决定因素就可以比较直观地了解货币政策效果的决定因素:使IS 曲线斜率较小以及使LM 曲线斜率较大的因素，都是使货币政策效果较大的因素。