当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 简述三部门经济中的国民收入的决定。

【答案】在二部门经济中，由于没有对外贸易，总需求由消费c 、投资i 和政府购买g 构成，即总需求AD=c+i+g。而国民收入由总需求决定，y=AD。因此，y=c+i+g·如图所示，横轴表示国民收入，纵轴表示总需求，在45°线上的点都表示国民收入等于总需求。由于消费可以看作收入的函数，且消费与收入正相关c=α+βy ，所以总需求曲线斜率为正，斜率为边际消费倾向β。总需求曲线与45°线交点对应的横坐标就是均衡收入。

图 三部门模型均衡国民收入决定

2． 在西方经济学中，总需求是短期中影响国民总产出最重要的因素。请问:

（1）总需求主要包括哪些内容?

（2）减税政策会怎样影响总需求?

（3）政府在公开市场上买进债券又会怎样影响总需求?

【答案】（1）总需求是经济社会对物品和劳务的需求总量，这一需求总量通常以产出水平来表示。总需求由消费需求、投资需求、政府需求和国外需求构成。在不考虑国外需求的情况下，经济社会的总需求是指价格、收入和其他经济变量在既定条件下，家庭、企业和政府将要支出的数量，因此总需求衡量的是经济中各种行为主体的总支出。总需求包括消费需求、投资需求、政府需求和国外需求，其表达式可以表示为:y=c+i+g+x-m

（2）减税政策会导致总需求增加。原因在于消费是可支配收入的函数，可支配收入越高，居民的消费需求就越大，可支配收入越低，人们的消费需求越小。人们的可支配收入等于国民收入减去税收，再加上政府转移支付。在其他经济变量不变的情况下，减税政策会导致居民的可支配收入增加，从而消费需求增加，继而导致总需求增加。

（3）政府在公开市场上买进债券并不会直接影响总需求，但会间接导致总需求增加。政府在公开市场上买进债券，实际上是扩大货币供应量，在货币需求不变的情况下，货币供应量的增加会降低利率水平。投资是利率的函数，投资的大小取决于借款的预期收益和成本的比较，在投资的预期收益不变的情况下，利率降低就降低了投资的成本，因此利率降低会刺激投资需求，投资需求增加也就导致了总需求增加。

3． 简述IS-LM 模型的内容和意义。

【答案】（1）IS-LM 模型的内容

凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中虽然论述了利息和收入水平的关系，但陷入了循环推论:利率通过投资影响收入，而收入通过货币需求又影响利率; 或者反过来说，收入依赖于利率，而利率又依赖于收入。希克斯在《凯恩斯先生和古典学派:一个尝试性解释》一文中把产品市场和货币市场结合起来，建立了一个产品市场和货币市场的一般均衡模型，即IS-LM 模型，以解决循环推论的问题。

在IS 曲线上，有一系列使产品市场均衡的利率及收入组合点; 在LM 曲线上，有一系列使货币市场均衡的利率及收入组合点。IS 曲线与LM 曲线交于一点，在该点上，产品市场和货币市场同时达到均衡，其数值可通过解IS 与LM 的联立方程组得到。产品市场和货币市场的一般均衡如图所示。

图 产品市场和货币市场的一般均衡

图中，IS 曲线与LM 曲线交于E 点，这时决定的国民收入与利率使得产品市场与货币市场同

E 点以外的任何一点，时实现了均衡。都表示存在产品市场和货币市场的非均衡状态。（2）IS-LM

模型的意义

IS-LM 模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心， 是对凯恩斯经济理论整个体系的最流行的阐释。凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是建立在边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律基础之上。这三个心理规律涉及四个变量:边际消费倾向、资本边际效率、货币需求和货币供给。凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入

又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用。

但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起。汉森、希克斯这两位经济学家则用IS-LM 模型把上述四个变量放在一起，构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到了较为完善的表述。不仅如此，凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析，也是围绕IS-LM 模型而展开的。因此可以说，IS-LM 模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心。

4． 为什么说菲利普斯曲线与总供给曲线是看待同一宏观经济现象的两种不同方式?

【答案】（1）菲利普斯曲线与总供给曲线描述相似的关系并且可以用于分析相同的现象。菲利普斯曲线表示的是在一定的通货膨胀预期下，通货膨胀率与失业率之间的关系; 总供给曲线表示的是价格与产出水平之间的关系。

菲利普斯曲线说明通货膨胀率取决于两种力量:预期的通货膨胀率、失业率与自然失业率的背离（周期性失），即:

而总供给曲线可以写成:

进一步可写成:

两边减去上一年的物价水平P -1，得到:,

有:

再结合奥肯定律，就可将总供给曲线与菲利普斯曲线联系起来。

（2）菲利普斯曲线和总供给曲线实际上是同一枚硬币的两面，都反映了经济中的价格调整机制。可以从菲利普斯曲线推导出总供给曲线，也可以从总供给曲线推导出菲利普斯曲线。总供给曲线提供了产出和价格之间的关系，这可以通过变换得出产出和通货膨胀之间的关系。结合奥肯定律，又可以得出产出和失业的关系，然后就可以得到描述通货膨胀和失业率之间关系的菲利普斯曲线。

例如，沿着总供给曲线，价格水平上升的同时，产出水平增加。根据奥肯定律，产出增加，失业率会下降。因此，伴随着价格水平的上升（更高的通货膨胀率）失业率就会下降，即产生向右下方倾斜的菲利普斯曲线。当通货膨胀预期变化时，菲利普斯曲线就会移动。如果假定当工人的通货膨胀预期变化时，他们会改变工资需求，就可以断定菲利普斯曲线向上移动是对总供给曲线向上移动的反应，因为更高的工资意味着更高的生产成本。

综上所述，菲利普斯曲线与总供给曲线是看待同一宏观经济现象（价格与产出关系）的两种不同方式。