中国政法大学2000刑事诉讼法试题考研试题研究生入学考试试题考研真题
● 摘要
一、解释名词（共20分）
1．不起诉（5分）
2．指定管辖（4分）
3．辩护权（4分）
4．五刑之疑有赦（3分）
5．司法独立（外国）（4分）
二、简答题（共18分）
1．简述我国刑事诉讼中侦查权的划分。（8分）
2．第二审人民法院对上诉、抗诉案件经审查和审理后，可以作出的判决、裁定及其适用条件。（10分）
三、论述题（共42分）
1．试论严禁刑讯*供。（25分）
2．试述逮捕的条件。（17分）
四、案例分析（20分）
1998年7月9日夜11时，被告人谢某潜入一居民家中对女主人欲行强女干，女主人奋力反抗并大声呼救，谢某被恰好路过的该区人民法院审判员肖某抓获扭送公安机关。此案经公安机关侦查终结，人民检察院以强女干（未遂）罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，以审判员肖某为审判长与两名人民陪审员组成合议庭，公开审理了此案。在法庭审理中，谢某对指控的犯罪供人不讳，并主动交代了其一年前实施的盗窃罪。合议庭经评议，当庭宣判：以强女干罪判处被告人谢某有期徒刑4年，以盗窃罪判处被告人谢某有期徒刑3年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑6年。宣判后，告知谢某如不服本判决，可在接到判决书后的第2日起5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到谢某的上诉状后，经审查认为，原判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以肖某为审判长与两位审判员组成合议庭重新审理此案。经审理，以强女干罪判处谢某有期徒刑8年，以盗窃罪判处谢某有期徒刑5年，并处罚金2000年，决定因素执行有期徒刑10年。宣判时，告知谢某，本判决为终审判决，
相关内容
相关标签