当前位置:问答库>考研试题

2016年延安大学政治与法学学院F07西方政治思想史复试笔试最后押题五套卷

  摘要

一、名词解释

1. 霍布斯

【答案】霍布斯是17世纪英国唯物主义哲学家和政治思想家,西方近代政治学理论的系统闻发者。他将机械唯物论的哲学观应用到政治学理论的研究当中,运用几何学等“真正科学的方法”进行政治学研究。在霍布斯那里,这种方法同人性论、自然法和社会契约论结合在一起,形成了他自称的所谓新“政治科学”。《利维坦》是其代表作。

2. 分权与制衡(汉弥尔顿)

【答案】分权与制衡是指汉弥尔顿的分权理论。汉弥尔顿一方面继承了洛克和孟德斯鸠的分权理论,一方面又做了修改。主张加强议会中富有者和出身高贵的人的力量,加强行政权和司法权的力量,力图以此削弱民主的因素。在三权分立的基础上,使三种权力相互混合、渗透以相互牵制,主要是想牵制议会。他主张给行政首脑以极大地权力,集权于一身以保障人民的利益。总统有权否决议会制定的法律,以形成对议会的牵制。法院不受立法机关与行政机关的干预,独立行使司法权,即司法独立。最高法院有判决议会法案违宪的权利,从而进一步削弱了议会的权力。他在主张行政权、司法权对立法权牵制的同时,也赋子议会对包括总统在内的行政人员的弹勤权,这样达到政府各部门权力的平衡,保证国家的统一与稳定。

3. 两剑论

【答案】两剑论是指中世纪西欧形成独特的王权与教权二元化的权力体系。在教权与王权的斗争中,教权派的政治思想占据上风。“两剑论”,是这一思想的代表之一。这个理论把精神权力和世俗权力比作两把剑,耶稣把这两把剑都交给了教会,一把供它使用,一把为它使用。通过加冕仪式,教皇把世俗权力交给了皇帝。所以教皇是世俗权力的真正所有者,世俗统治者的权力来源于教会的授予和委托。必须服从教会,为教会服务,便成为世俗权力的必然。

4. 阿奎那

【答案】阿奎那是西欧封建社会时期基督教神学和神权政治理论的最高权威,《神学大全》是他最重要、最系统的著作。阿奎那坚持基督教的信仰,致力于调和信仰和理性的矛盾,这是其政治思想的理论基础。他论证了教权高于俗权,以此阐释教会与国家的关系和有关法的问题。阿奎那对中世纪乃至近、现代的基督教神学具有重要的影响,他本人也有“神学界之王”之称。

5. 政治思想

【答案】政治思想是指适应一定时代需要,反映一定社会阶级、阶层或集团利益的政治理想、政治态度和政治要求,为其设计夺取、建立和维护政治统治的方案和为实现其统治出谋献策。政治

思想的核心问题始终是国家政权问题,因此如何认识国家,组织国家、管理(治理)国家是政治思想的主要内容。它集中表现为各种政治观点、政治主张和政治学说。

6. 柏拉图

【答案】柏拉图是古希腊伟大的哲学家,西方客观唯心主义的创始人,也是全部西方哲学乃至整个西方文化最伟大的哲学家和思想家之一。其创造或发展的概念有:柏拉图思想、柏拉图主义、柏拉图式爱情等,主要代表作是《理想国》。主要政治思想有:

①国家的理念。他认为政治哲学是对国家理念的认识和把握,合乎正义的城邦就是实现或体现了至高的“善”的城邦,就是城邦的理念。

②哲学家治国思想。哲学家执政是柏拉图理想国家的核心内容,柏拉图把哲学家执政理解为高超的智慧、真实的知识、完美的德行与绝对权力的结合,他把这种哲学家视为城邦的“拯救者”。 ③政体思想。柏拉图把政体区分为贤人政体、荣誉政体、寡头政体、平民政体、僧主政体五种政体类型。他对平民政体和僧主政体的批评最为激烈,认为平民政体必然演变成僧主政体。

7. 三权分立

【答案】三权分立是指把国家权力分为立法权、行政权、司法权三种权力,并分别由三个不同的国家机关掌握,各机关各自独立行使而又互相制衡的一种政治制度的设计原则。

它最早由17世纪英国著名政治学家洛克提出,用以巩固当时英国的资产阶级革命成果。后来该学说不断传播,并被法国著名思想家孟德斯坞诊释为行政、司法、立法三权分立的形式,解决了在该种政治制度下可能出现的部分问题。实行三权分立的典型国家是美国,具体体现总统与国会、法院之间的相互关系:总统有权签署或有条件地否决国会决议的法案,有权推荐各级法官被政府任用; 国会批准总统对官员的提名,并以“委员会批准制度”来制约行政部门的决定:法院审查总统和国会的行为是否违反宪法。

8. 主权(布丹)

【答案】主权是布丹首先提出来的。布丹认为国家主权是指在一个国家中进行指挥的一种绝对的永恒的权利,是超乎公民和臣民之上不受法律限制的最高权利。他将主权看做国家的本质特征,是把国家与其他社会团体区分开来的基本标志。主权具有绝对和永久的性质。主权应包括立法权、任命官吏权等九项内容,其中他特别强调立法权的重要地位,认为这是国家主权的集中体现。为了防止君主侵犯新兴资产阶级利益,他又提出绝对小受限制的主权是不存在的,主权受神法和自然法的限制,受与另一方签订的契约的限制。

二、简答题

9. 简述休漠与洛克在财产权问题上观点的异同,并指出体漠观点的理论意义。

【答案】(1)休漠与洛克在财产权问题卜的共同之处

①都属于现代市民阶级的理论务求,体现市民阶级对财物正当、合法占有的诉求;

②个人财产权看做一个社会的基础,最核心的东西;

③把财产权上升为政治哲学的层面。

(2)休漠与洛克在财产权问题上的不同之处

①洛克认为财产权是自然权利,是不证自明的、先验理性规定的原则。而体漠认为,财产权不是自然权利,而是一种政治社会规则下的权利。

②洛克强调个人占有。而休漠强调财产占有当中的社会性,财物稳定占有是历史演进的结果。③洛克认为财产占有的正当性来源于劳动。休漠认为,财产占有的正当性涉及一个所有权的划分规则,与劳动本质无关。

(3)休漠观点的理论意义

①财产权规则是个人与公共利益的协调机制。

②最大的公共利益是建立一套行之有效的正义规则。

③用奠基在经验、传统、习俗上的正义规则替换了启蒙政治学的理性,突出人的需要,为后来的功利主义政治哲学开辟了道路。

10.马丁路德的新教政治观的主要内容是什么? 如何评价?

【答案】(1)主要内容

①教皇并未掌握进入天堂的钥匙,教徒可以凭借自己的理性和良知解释《圣经》。简称为“因信称义,不靠事功”即对上帝的信仰是教徒得救的唯一途径,没有内心的真正信仰,任何事功和善行都不能使人得救。

②世俗权力是受上帝的委托来惩治奸邪,保护善良的,无论于什么人,世俗政府都有权来管理他们,对世俗政府,人们只能服从,不能反抗。

(2)评价

①路德的新教政治观是十二世纪以来异端思想的继续,反映了新兴市民的思想要求,极大地启迪和鼓舞了广大人民群众反封建的斗争。

②他破除了对权威的信仰,却恢复了对信仰的权威,他把人们从外在的宗教中解放出来,却又把宗教变成了人的内心世界。

11.奥古斯丁国家观的基本内容和特点是什么?

【答案】(1)奥古斯丁国家观的基本内容

国家是一种必要的恶事恐惧痛苦和死亡的根源,他阐述国家的价值在于树立一个至上的绝对的伦理标准,用宗教方式奠定道德对政治活动的意义,但是具有国家的不完善性与功能的局限性。 ①采用了一个价值中性的国家定义,即“一个由所爱的事物一致而联合起来的理性动物的共同体。” ②认为国家职能在于负责人们物质需要的满足,免受攻击的安全和有秩序的社会交往等。世俗国家是上帝实现自己拯救计划的工具。

③上帝之城可以由教会来代表,世人之城可以由异教国家来代表。

④力图使教会从国家的控制下获得独立,免受世俗权威的支配。他还要求世俗政府为教会的神圣