甲总承包单位将其承建的工程分包给乙承包单位，双方订立分包合同并约定因本合同发生的一切争议均由某仲裁委员会裁决。后双方因质量问题发生争议，同时发现该分包行为未经建设单位同意。下列关于本案仲裁协议效力的说法，正确的是()。 分包合同无效，则仲裁协议无效 。 分包合同有效，则仲裁协议有效 。 分包合同效力待定，则仲裁协议效力待定 。 分包合同效力与仲裁协议效力没有相关性。
甲乙双方均愿就合同纠纷以仲裁方式解决，但始终未达成书面协议。后甲向仲裁委员会申请仲裁，此时仲裁委员会正确的处理方法是()。 因双方完全自愿，故可以受理 。 驳回申请，待双方补充协议后再申请 。 交给人民法院处理 。 不予受理。
仲裁协议一经有效成立，即对当事人产生法律约束力。关于仲裁协议的效力，说法错误的是()。 当事人只能通过向仲裁协议中所约定的仲裁机构申请仲裁的方式解决该纠纷 。 仲裁委员会只能对当事人在仲裁协议中约定的争议事项进行仲裁 。 一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉 。 仲裁协议是争议合同的附属协议，合同无效则仲裁协议无效。
关于和解的说法，错误的是()。 解协议具有强制执行的效力 。 当事人在申请仲裁或提起民事诉讼后仍然可以和解 。 和解可以发生在民事诉讼的任何阶段 。 当事人和解后可以请求法院调解，制作调解书。
甲乙双方因工程施工合同发生纠纷，甲公司向法院提起了民事诉讼。审理过程中，在法院的主持下，双方达成了调解协议，法院制作了调解书并送达了双方当事人双方签收后乙公司又反复，则下列说法正确的是()。 甲公司可以向人民法院申请强制执行 。 民法院应当根据调解书进行判决 。 民法院应当认定调解书无效并及时判决 。 民法院应当认定调解书无效并重新进行调解。
建设单位与施工单位的合同中约定：“双方在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决;协商不成的，可以向有关仲裁委员会申请仲裁”。后双方发生纠纷，建设单位要求向甲仲裁委员会申请仲裁，施工单位要求向乙仲裁委员会申请仲裁，双方争执不下。关于纠纷解决方式选择的说法，正确的是()。
