题目：法律概念的人类学试析

法律的概念是法学的核心问题，也是法学的悖论命题。迄今为止，什么是法律，充斥着很多的解释，但都无法阐述其内在的全部精华，越想清楚的界定它，结果却都不能为世人所接受。法律人类学继传统法学之后，兴起的一门法学与人类学的交叉学科，此处的人类学特指文化人类学。法律人类学汇集两者的优势，为法律概念的发展拓展了新的学术领域。从法律人类学的角度思考“法律是什么”，可以增加对法律的认识与理解，在观察的过程中，显现法律的面目。

本文主要包括两个部分，第一部分是法律人类学语境中法律的服从，第二部分是法律人类学语境中法律概念的界定。法律的服从以案例为切入点，通过两个不同的案例描述其背后所体现的社会状态，以服从者自身的角度谈法律服从，以及从社会的整体环境中思考法律服从。在科玛依案中，罪与非罪的区分是公开原则，乱伦行为的公开化是导致科玛依死亡的重要原因。在瑞格案中，通过文化持有者的内部眼见审视瑞格的流亡命运，瑞格的疯癫反映了违反规则的强制惩罚特征。法律概念的界定，具体而言，是以法律的构成要素为基点，结合第一部分的案例解析，得出原始社会的法律具有地方性、多元化、强制力与正义性的特征。法律不仅仅存在于国家组织之中，也存在于原始社会。在现实生活中，法律是动态的发展过程，是社会整体的组成部分，是社会文化的反映，其伴随着社会的变化而变迁。