2017年东南大学马克思主义学院907西方政治思想史考研仿真模拟题
● 摘要
一、简答题
1． 英国资产阶级革命时期的政治思想有什么特征?
【答案】通过17世纪资产阶级革命，英国形成了以个人权利、财产权利为核心的权利观念，同时也形成了以限制权力、分权、法治为核心的权力观念，这为英国自由宪政思想传统的形成奠定了基础，就其政治思想关注的共同点来看:
（1）财产权成为各派政治思想关注的出发点和归宿，主要是围绕着征税问题，英国的国王与贵族之间进行了长期斗争，并通过大宪章的制定形成了宪政传统。英国资产阶级革命发生的根源也在于确立资产阶级的私人财产权，因此，对私有财产权的思考成为这一时期政治思想的基本内容。霍布斯虽然在政治上主张专制主义。但他也承认私有财产权的合法性，要求在经济领域里实现经济自由，洛克更是以私有财产权为自己政治理论的中心，激进的掘地派代表温斯担莱则围绕着财产权的问题主张公有制。
（2）国土与议会的关系成为人们政治思考的基本主题，英国内战的发生主要是以国土为一方以资产阶级和新贵族为另一方面而展开的，围绕着国王和议会的权力，这时期的政治思想家展开了激烈的争论，以菲尔麦、霍布斯为代表的君主专制派为国王辩护，主张在政治上实行君主立宪，以弥补顿利尔伯思等人为代表的激进派要求废除王权，建立人民主权或议会主权的共和制度。在这两派之间，以洛克等人为代表的中上层资产阶级和新贵族则主张君主服从议会的权威，实行君主立宪。
2． 简述米歇尔斯的精英民主思想。
【答案】罗伯特·米歇尔斯在意大利著名学者加埃塔诺·莫斯卡和维·帕累托以及德国社会学家马克斯·韦伯理论的影响下，提出后来成为政党社会学研究领域的经典性分析原理——“寡头统治铁律”，这也构成了他的精英民主思想的核心部分。具体阐述如下:
“寡头统治铁律”的内容是不论开始如何民主，人类组织都将向寡头制转变，“正是组织使当选者获得了对于选民、被委托者对于委托者、代表对于被代表者的统治地位。组织处处意味着寡头统治。”米歇尔斯是在审视自己的政党之后得出这个结论的。
他认为不管民主意图怎样，社会民主党都己明显划分为领导阶级和被领导阶级，而且在本质上根本就不很民主。因为为了实现其政治目的，社会民主党不得不进行有效的组织，他们的政治对手是强有力的保守力量。而组织就意味着领导。一旦这些领导者占据党的高层位置，他们就乐于把自己的角色看作是永久性的，要把自己锁定在权力上。大多数普通党员认可这种地位并服从领导，而且不想取代他们。因而，领导层成了寡头，只由少数人统治。
3． 简述休漠与洛克在财产权问题上观点的异同，并指出体漠观点的理论意义。
【答案】（1）休漠与洛克在财产权问题卜的共同之处
①都属于现代市民阶级的理论务求，体现市民阶级对财物正当、合法占有的诉求;
②个人财产权看做一个社会的基础，最核心的东西;
③把财产权上升为政治哲学的层面。
（2）休漠与洛克在财产权问题上的不同之处
①洛克认为财产权是自然权利，是不证自明的、先验理性规定的原则。而体漠认为，财产权不是自然权利，而是一种政治社会规则下的权利。
②洛克强调个人占有。而休漠强调财产占有当中的社会性，财物稳定占有是历史演进的结果。③洛克认为财产占有的正当性来源于劳动。休漠认为，财产占有的正当性涉及一个所有权的划分规则，与劳动本质无关。
（3）休漠观点的理论意义
①财产权规则是个人与公共利益的协调机制。
②最大的公共利益是建立一套行之有效的正义规则。
③用奠基在经验、传统、习俗上的正义规则替换了启蒙政治学的理性，突出人的需要，为后来的功利主义政治哲学开辟了道路。
4． 古希腊城邦的本质是什么? 其意义和价值何在?
【答案】（1）在本质上说，城邦就是自由公民的自治团体，是公民在法律之下分享权利和义务的政治体系。
（2）意义和价值:城邦民主制的繁荣带来公民对政治生活的广泛参与和发达的公共生活。城邦的命运掌握在公民手中，这一切都激发了人民对政治的关心和思考，带来政治思想的发展和繁荣。城邦政治的多元化使得希腊政治思想家的视野非常开阔，政治学的一些基本概念，如政体、民主、自由、正义、宪法、法制、公民等，都是在城邦的背景下提出并作出解释。
5． 简评马克斯·韦伯的“科层制”。
【答案】（1）“官僚制”或者“科层制”是现代社会大型组织特有的一种制度:工厂、医院、学校、政党、军队国家机关都是如此。官僚制是一种被设计用来执行决策推动整个系统有效运转的组织体系。
（2）官僚制的基本特征如下:①专业化; ②等级化; ③规章制度和非人格化; ④业务的处理与传递依靠文书; ⑤官僚机构成员的非选举性和职业化。
（3）与以往的组织形式相比较，“官僚制”具有纯粹的技术上的优越性，即运用技术上最有效的手段和方法达到既定的目标。其具体表现是准确性、迅捷性、明确性，对文书的精通、连续性、严肃性，统一性、严格的服从关系，防止磨擦，人力和物力的节省，降低了国家公共事务管理的运行成本。
（4）但“官僚制”及其运行也受到人们的批评，批评主要集中在:①墨守成规; ②是文犊主义; ③
机构膨胀; ④专业技术人员挑战民主。“官僚制”虽然有着先天的和后天的不足，但现代社会的人们仍然不能废除它而确立另外一套制度安排。
6． 杰斐逊的自然权利学说评述?
【答案】（1）杰斐逊的自然权利思想的内容
《独立宣言》中所阐述的自然权利理论，是杰斐逊为美国人民反英斗争提供的理论依据。
①杰斐逊认为，所有人都是平等的，生命、自由和追求幸福的权利是上帝赋予人们的不可让渡的权利。为了更有效地保障这些权利，人们才通过契约成立政府。
②他根据美国政治斗争的需要，提出并丰富了人民革命权利的思想，他认为构成一个社会或国家的人民才是国家一切权力的来源。其关于革命的思想，反映了美国民主派希望借助人民的力量，推进政府的民主化，以实现其党派的利益和要求。
（2）对杰斐逊的自然权利思想的评价
杰斐逊的人权思想继承了洛克等人的自然权利思想，用“追求幸福”的权利代替了财产权利，使欧洲的自然权利思想更加适合美国的实际，第一次用简明的语言，将自然权利的原则写入《独立宣言》这一纲领性文件中。不仅集中表达了美国人民革命的要求，而且将17、18世纪以来西方的自然权利思想用政治纲领的形式肯定下来，具有重要的意义。
7． 如何评价亚里士多德在西方政治思想上的地位?
【答案】（1）他是政治学的开创者
他第一次使政治学成为独立的学科，从而为政治学的进一步发展奠定了基础。他确定了政治学的研究对象、范围、目的和研究方法，同时对政治学的基本问题和概念、范畴进行了系统研究，是政治学的开山鼻祖。
（2）古希腊政治理论的集大成者
他的政治思想充分体现了古希腊城邦高度发达的政治成就，也是希腊政治文明的一个成熟的果实。在他的政治思想体系里，综合了各家学说，包含着博大精深的内容，为后世政治思想家提供了无尽的思想宝库和灵感的源泉。
（3）亚里士多德是西方较为开放、进步和理性主义政治传统的先驱
他虽然没有超出古希腊整体主义传统，但是他否定了柏拉图的极端整体主义精神，在整体主义的框架内渗入了某些个人主义因素。他也批判了柏拉图关于少数优秀的哲学家治国的主张和反对法治主张人治的思想，为民主和法治作出了有力的辩护，因而成为西方较为开放、进步和理性主义政治传统的先驱。
8． 怎样理解“人是政治的动物”?
【答案】（1）“人是政治的动物”是亚里士多德政治哲学中的著名命题，这是用来说明人的本性与社会性之间的关系。
（2）人类的目的是实现三种“善业”即物质的富足、身体的健康和良好的道德。人只有实现了良