当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 政府购买

【答案】政府购买是指各级政府购买物品和劳务的支出，如政府设立法院、提供国防、建设道路、开办学校等方面的支出。政府购买可直接计入GDP 。政府购买只是政府支出的一部分，政府支出的另一些部分如转移支付、公债利息等都不计入GDP 。

2． 货币乘数

【答案】货币乘数又称为货币创造乘数或货币扩张乘数，是指中央银行新增一笔原始货币供给使活期存款总和（亦即货币供给量）扩大为这笔新增原始货币供给量的倍数。如果是活期存款，将通过活期存款派生机制创造货币，公式为和（D 为活期存款总额，R 为

原始存款，r d 为法定准备率，r e 为超额准备率）。如果在存款创造机制中还存在现金流出，即贷款并不完全转化为存款，那么货币创造乘数为:，其中r c 为现金-存款比率。此时，仅把活期存款考虑为货币供给量。如果把活期存款和通货都考虑为货币供给量，即M=Cu +D，

，此时的货币创造公式如下:

同时，引入基础货币H （银行准备金加上非银行部门持有的通货）

影响货币乘数的因素有:现金漏损率、活期存款法定准备率、超额准备率。货币乘数可以从两个方面起作用:它既可以使银行存款多倍扩大，又能使银行存款多倍收缩。因此，中央银行控制准备金和调整准备率对货币供给会产生重大影响。

3． 附加预期的总供给函数

【答案】附加预期的总供给函数又称卢卡斯总供给函数，是指加入预期价格后表示产出与价格变动关系的总供给函数，用公式一般表示为:

式中，y 为总产出，P 为价格水平，y*为经济的潜在产量，参数，为预期价格。

附加预期的总供给函数表明，经济的总产出与未被预期到的价格上升之间具有正相关关系。预期价格与实际价格的偏离会导致实际产出与经济正常产出的偏离，如果价格水平等于人们的预期值，则总供给等于自然率的产出水平。否则，随着现实价格水平超出预期的价格水平，产出增

加到自然率水平之上。

4． 流动性陷阱

【答案】流动性陷阱又称凯恩斯陷阱或灵活陷阱，是凯恩斯的流动偏好理论中的一个概念，具体是指当利率水平极低时，人们对货币需求趋于无限大，货币当局即使增加货币供给也不能降低利率，从而不能增加投资引诱的一种经济状态。

当利率极低时，有价证券的价格会达到很高，人们为了避免因有价证券价格跌落而遭受损失，几乎每个人都宁愿持有现金而不愿持有有价证券，这意味着货币需求会变得完全有弹性，人们对货币的需求量趋于无限大，表现为流动偏好曲线或货币需求曲线的右端会变成水平线。在此情况下，货币供给的增加不会使利率下降，从而也就不会增加投资引诱和有效需求，当经济出现上述状态时，就称之为流动性陷阱。

尽管从理论上可以推导出流动性陷阱的存在，但现实经济生活中还没有发现该经济现象。有的经济学家认为，20世纪90年代的日本经济出现了类似于流动性陷阱的现象。

5． 菲利普斯曲线

【答案】英国经济学家菲利普斯根据1861-1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料，得出货币工资增长率与失业率之间存在替换关系，故称之为菲利普斯曲线。后来的学者用物价上涨率（即通货膨胀率）代替货币工资上涨率，以表示物价上涨率与失业率之间也有对应关系:物价上涨率增加时，失业率下降; 物价上涨率下降时，失业率上升。这就是一般所说的经过改造后的菲利普斯曲线。菲利普斯曲线如图所示。

图 菲利普斯曲线

菲利普斯曲线提供的失业率与通货膨胀率之间的关系为实施政府干预、进行总需求管理提供了一份可供选择的菜单。它意味着当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率; 当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。

对于菲利普斯曲线具体的形状，不同学派对此有不同的看法。普遍接受的观点是:在短期内，菲利普斯曲线向右下方倾斜，而长期菲利普斯曲线是一条垂直线，表明在长期失业率与通货膨胀率之间不存在替换关系。

6． 经济增长黄金律

【答案】资本的黄金律水平是指稳定状态人均消费最大化所对应的人均资本水平，由经济学家费尔普斯于1961年提出。他认为如果一个经济的发展目标是使稳态人均消费最大化，那么在技术和劳动增长率固定不变时，稳态人均资本量的选择应使资本的边际产品等于劳动的增长率。用方程表示为:

上述结论可以用图来加以论证。如图所示，应选择k*，这时稳态的人均消费等于线段

率为n ，而曲线f （k ）在k*处的斜率为，故有。

的长度。可以看出，在k*处，曲线f （k ）的切线的斜率与直线nk 的斜率应相等，由于直线nk 的斜

图 经济增长的黄金分割律

黄金分割律具有如下两个性质:①在稳态时如果一个经济中人均资本量多于其黄金律的水平，则可以通过消费掉一部分资本使平均每个人的资本下降到黄金律的水平，就能够提高人均消费水平; ②如果一个经济拥有的人均资本少于黄金律的数量，则该经济提高人均消费的途径是在目前缩减消费，增加储蓄，直到人均资本达到黄金律的水平。

二、简答题

7． 新凯恩斯主义和原凯恩斯主义在非市场出清假设问题上有什么差别?

【答案】新凯恩斯主义和原凯恩斯主义都坚持非市场出清的假设，但两者的非市场出清理论存在重大差别:

（1）原凯恩斯主义非市场出清模型假定名义工资刚性，即假定如凯恩斯所言，“劳工间有公

，开协定或默契，不愿接受较低工资而工作”“劳工确实不愿意接受较低货币工资而工作，现行货

，币工资减低时，确实会引起罢工等现象”“劳工们坚持不让货币工资降低”（凯恩斯著《就业利息

，而新凯恩斯主义非市场出清模型假定工资和价格有戮性，即工资和价格不和货币通论》第二章）

是不能调整，而是可以调整的，只是调整十分缓慢，需耗费相当时日;

（2）原凯恩斯主义非市场出清理论缺乏微观基础，没有阐明为什么价格和工资具有刚性，新凯恩斯卞义模型则增加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假定:经济当事人最大化原则和理性预期，使非市场出清理论有了微观基础，突破了原凯恩斯主义的理论框架。