题目：近代地缘势力研究——以西安事变为例

本文从地缘势力这一理性或者中立的平台出发，结合各方追求地缘利益的共同点，对西安事变进行研究；借助西安事变这一典型重大事件，试图研究近代地缘势力的一些属性。本文尝试解决的问题有二：一是西安事变的参与者东北军、西北军、南京中央军，以及陕北军和其他地缘势力之间运作、博弈的过程；二是以西安事变为典型代表的近代地缘势力具有哪些属性或者规律。
第一章定格于西安事变前。介绍西安事变前的势力格局，参与事变的地缘势力，势力之间的相互关系，以及形成的地缘势力的处境。
第二章分析西安事变中地缘势力之间的博弈。对事变的发动时间和陕北军决策进行相关考证。档案是第一手资料，通过势力之间的电报内容分析事变。如何解决事变，东北军西北军和南京中央军存在博弈，其他地缘势力同样进行着博弈。
第三章对西安事变的总体回顾。事变后东北军西北军最终选择了乙方案，国共继续进行着谈判。总体而言，东北军西北军损失大于受益，尤其是东北军；地缘势力的格局由西北“三位一体”、南京中央军、日本在华势力的三角矛盾演化为抗日民族统一战线同日本在华势力之间的斗争。
第四章概括近代地缘势力的属性。分析近代地缘势力国际力量的渗透，国家正统的缺失，地缘利益的导向，大一统的趋势等四个特点；抛物线型、马鞍型和阶梯型三个模式；内敛型、游离型和扩张型三个类型及其之间的转换。
结论：西北“三位一体”的抗日局面受到南京央军的威逼破坏，东北军西北军事变解决矛盾不成进行和平谈判，最终形成抗日民族统一战线与日本在华势力抗争的格局。东北军、西北军、南京中央军等都有各自的特点、类型和模式，只有扩张型阶梯上升的中共中央陕北军，才能够真正实现我国近代社会的统一和稳定。