当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 简述生命周期假说与永久收入假说之间的异同。

【答案】（1）生命周期假说与永久收入假说的相同之处

①消费不只同现期收入相联系，而是以一生或永久的收入作为消费决策的依据。

②一次性暂时收入变化引起的消费支出变动甚小，即其边际消费倾向很低，甚至低于零，但来自永久收入变动的消费倾向很大，甚至接近于1。

③当政府想用税收政策影响消费时，如果减税或增税只是临时性的，则消费者不会受到很大影响，只有永久性税收变动，政策才会有明显效果。

（2）生命周期假说与永久收入假说的不同之处

①理论的主要内容不同。生命周期假说认为人的一生可分为两个阶段，第一阶段参加工作，

第二阶段纯消费而无收入，用第一阶段的储蓄来弥补第二阶段的消费。这样，个人可支配收入和财富的边际消费倾向取决于该消费者的年龄。它表明当收入相对于一生平均收入高（低）时，储蓄是高（低）的:它同时指出总储蓄取决于经济增长率及人口的年龄分布变量。

永久收入假说认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定，而是由他的永久收入决定。永久收入是指消费者可以预计到的长期收入。永久收入大致可以根据观察到的若干年收入的数值的加权平均数计算，距现在的时间越近，权数越大; 反之则越小。

②理论侧重点不同。生命周期假说偏重对储蓄动机的分析，从而提出以财富作为消费函数变量的重要理由; 而永久收入假说则偏重于个人如何预测自己未来收入问题，从而提出持久性收入为消费函数变量的重要理由。

2． 为什么人们从公司债券中得到的利息应计入GDP ，而从政府公债中得到的利息不计入GDP?

【答案】人们购买公司债券实际上是借钱给公司用，公司从人们手中借到了钱作生产用，比方说购买机器设备，就是提供了生产性服务，可被认为创造了价值，因而公司债券的利息可看作是资本这一要素提供生产性服务的报酬或收入，当然要计入GDP 。与之不同的是，政府的公债利息被看作是转移支付，因为政府借的债不一定投入生产活动，而往往是用于弥补财政赤字。政府公债利息常常被看作是从纳税人身上取得的收入加以支付的，因而习惯上被看作是转移支付，因此从政府公债中得到的利息不计入GDP 。

3． 汇率变动和净出口变动之间是怎样相互影响的?

【答案】汇率变动和净出口变动之间具有相互影响的关系。

（1）汇率的变动会影响净出口的变动。在直接标价法下，如果本国的汇率上升，货币贬值，则本国同类产品在国外市场上的价格下降，具有价格竞争优势。而外国产品在本国市场上的价格升高，不利于销售，从而使本国出口增加，进口减少，净出口额相应增加。反之，如果本国的汇率下降，货币升值，则本国同类产品在国外市场上的价格上升，使出口困难; 而外国产品在本国市场上的价格下跌，有利于促进销售，使进口增加，从而净出口额相应减少。

（2）在浮动汇率制度下，净出口变动亦会影响汇率的变动。如果本国的净出口额增加，将使外国资金流入额增加，外汇供给量增加，需求量减少，外汇汇率就会下降，本国货币升值。反之，如果本国的净出口减少，将使国际资金净流出额增加，外汇供给量减少，需求量增加，外汇汇率就会上升，使本国货币贬值。

二、分析和论述题

4． 说明宏观经济政策的时间不一致性。

【答案】“时间不一致性’，这一概念最先在芬·基德兰德（F.E.Kydland ）与爱德华·普雷斯科特（E.C.Prescott ）于1977年合写的《宁要单一规则，不要相机抉择:最优计划的不一致性》一文中提出。简单地说就是，决策者（政府）开始实施一项最优政策，随着时间的推移，下一阶段会出现使决策者改变计划的动机，即今天的决策不再适合明天了，这就出现了时间的不一致性。特别地，有时决策者能够通过前后小一致把事情做得更好。

新古典宏观经济学指出，政策的制定和执行并不是一个针对自然的博弈，而是一个多方理性当事人参与的动态博弈。其中公众是具有理性预期的最优化者，同样，政府也是一个有目标和偏好的最优化者。于是，在; 时间，政府出台一个最优政策并被公众相信，在t+n期重新最优化时，政府会发现背弃原来的承诺或在原先宣布的政策上动点手脚对政府更有利。于是事先和事后的最优化之间存在了不一致，即动态时间不一致。由此，政府干预经济的相机抉择的政策由于时间不一致的存在而在实施过程中不一定会导致社会目标函数最人化。

5． 自然失业率由哪些部分构成? 宏观经济政策所能调整的是哪一种失业? 中国失业率的构成与发达国家失业率的构成有什么区别?

【答案】（1）自然失业率是指在没有货币因素干扰的情况下，让劳动市场和商品市场自发供求力量起作用时，总供给和总需求处于均衡状态时的失业率。自然失业率的存在与劳动力市场和商品市场的实际结构性特征有关，也与市场信息的不完全性、寻找工作的成本和劳动力转移的成本有关。自然失业率为摩擦性失业率与结构性失业率加总之和。

摩擦性失业是指在生产过程中由于难以避免的摩擦而造成的短期、局部性失业。在一个动态经济中，各行业、各部门和各地区之间劳动力需求的变动是经常的，即使在充分就业状态下，由于人们从学校毕业或搬到新城市而要寻找工作，总会有一些人周转，所以摩擦性失业的存在也是正常的。摩擦性失业量的大小取决于劳动力流动性的大小和寻找工作所需要的时间。

构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业，其特点是既有失业，又有职位空缺，

失业者或者没有合适的技能，或者居住地点不当，因此无法填补现有的职位空缺。供求之所以会出现不一致是因为对某种劳动的需求增加，而对另一种劳动的需求减少，与此同时，供给没有迅速做出调整。因此，当某些部门相对于其他部门出现增长时，可以经常看到各种职业或地区之问劳动力供求的不平衡。这种情况下，往往失业与职位空缺并存，这是由劳动力市场的结构特点造成的。

（2）宏观经济政策能够调整的主要是结构性失业和周期性失业。宏观经济政策主要调整的是周期性失业和结构性失业，其中财政政策和货币政策调整总需求，从而调整周期性失业，供给政策调整结构性失业。

总需求不足的失业就是周期性失业，这是一种非自然性失业。根据凯恩斯的分析，就业水平取决于国民收入水平，而国民收入水平又取决于总需求。通过财政政策和货币政策的作用，可以调整社会总需求水平，从而调整周期性失业，比如扩张性的财政政策和货币政策提高总需求，从而减少周期性失业。

总供给政策可以调整国民经济结构，从而调整结构性失业。政府可以对失业者进行公共筹资的再培训，从而能使下人更容易从衰退的行业转移到新兴的行业。同时政府还对各个产业和地区进行宏观调控，使各个产业和地区平稳发展，避免大波动发生从而减小更大范围的结构性失业的可能性。如果技术进步和产业结构变化的幅度和速度较快，就可能比较经常和较大幅度地引发自然失业。政府也可以通过增加劳动力的流动性来缓解结构性失业。

（3）中国失业率构成与发达国家失业率构成的区别

中国的劳动力市场供求结构比较特殊。在高级劳动力市场上，高级人才比较稀缺; 在中级劳动力市场上，存在着结构性失业; 在低级劳动力市场上，存在着总体上供给过多，但在局部地区却严重缺乏的现象。这就造成了我国的失业率构成与发达国家的明显不同。

①我国的失业率中，周期性失业率所占比例不大，而发达国家的周期性失业率的比例相对来说比较大。

②我国的结构性失业比较严重，而发达国家由于各种政策的实施，结构性失业问题相对来说不太严重。

③由于我国经济的快速发展导致摩擦性失业的现象比较多，因为有能力的工人相对稀缺，他们面临的选择比较多。而发达国家的经济比较稳定，工人的选择机会相对来说比较小。

④我国的隐性失业比较严重。在农村和城镇存在大量的隐性失业者，他们大部分属于低级劳动者，因此缺乏竞争力，可能名义上不是失业者，可实际上全是失业者。

总之，就处于转轨过程中的中国经济来说，劳动力市场条件乃至整个经济体制都处于不断变化之中。特别是近年来产业结构变动速度加快，劳动力市场改革力度加大，这些都会导致自然失业率的提高。总体来说，中国经济具有较高的并且继续升高的自然失业率，表明单纯依靠宏观反周期政策不能完全消除或缓解失业现象，扩大就业和治理失业，要求综合采用一系列政策手段。而英、美等发达国家的自然失业率相对来说比较低，它们对付失业的办法相对来说比较单一。