当前位置:问答库>考研试题

2018年浙江工商大学金融学院435保险专业基础[专业硕士]之西方经济学(微观部分)考研核心题库

  摘要

一、简答题

1. 厂商的要素使用原则是什么? 它与厂商的利润最大化原则有何关系?

【答案】厂商的要素使用原则是使用要素的边际收益等于边际成本,并且这一原则是从利润最大化原则推导出来的。

下面分析厂商在只使用一种可变要素的简单情况下的收益、成本以及要素使用原则。

假设π表示厂商的利润,它是要素X 的函数。由利润的定义有:

式中,R 表示收益,它是产量Q 的函数,因而是要素X 的复合函数。为了达到最大利润,必须使:

整理得:

整理得

:。 。 ,即边际收益等于边际成本。这恰好是产品市场理论中厂商利润最大化产量的条件。由此可见,厂商使用要素的原则与利润最大化产量的条件实质上是一回事,它们可以相互推出,换句话说,厂商在生产上和要素使用上遵循的是完全一样的原则。

2. “外部性带来低效率”,那么:

(1)请结合图形说明,外部性是如何造成低效率的?

(2)“科斯定理”是如何有助于帮助克服这种低效率的?

【答案】(1)外部性使经济中的资源配置发生扭曲,使生产者的私人成本偏离社会成本,或者使对商品的社会需求偏离私人需求,这对于社会福利的最大化是不利的。

如图所示,由于正外部性的作用,市场主体的私人需求小于社会需求,导致实际的市场均衡点E P 偏离理想的市场均衡点E s ,其后果是实际的均衡数量Q P 低于理想的均衡数量Q S 。市场机制导致的这种结果是缺乏效率的,因为在数量Q p 上,可以实现帕累托改进。

正外部性的影响

如图所示,由于负外部性的作用,市场主体的私人成本小于社会成本,导致实际的市场均衡点E p 偏离理想的市场均衡点E s ,其后果是实际的均衡数量Q p 高于理想的均衡数量Q S 。市场机制导致的这种结果是缺乏效率的,因为在数量Q p 上,可以实现帕累托改进。

负外部性的影响

(2)科斯认为,外部性是因为产权界定不明确或界定不恰当而造成的; 只要能界定产权和保护产权,随后产生市场交易,就能使资源的配置达到最优。科斯定理的一般表述为:只要财产权是明确的,并且其交易成本为零或者很小,则无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的。

按照科斯定理的含义,只要交易成本为零或者很小,则不论财产权归谁,自由的市场机制总会找到最有效率的办法,使得私人成本(或利益)与社会成本(或利益)趋于一致,从而达到帕累托最优状态。

当然,科斯定理的结论只有在交易成本为零或者很小的情况下才能得到。事实上,由于财产权归属等难题的存在,运用科斯定理解决外部影响问题在实际中并不一定真的有效。

3. 为什么高档物品生产者不愿意在地摊上出售产品?

【答案】如果高档物品在地摊上出售,由于存在信息不对称,消费者无法辨认出地摊上出售的是高档品还是劣质品,他愿意支付的价格就会低于高档商品的生产成本,厂商无法获利而不愿意出售商品,即造成类似二手车市场的情形。

所以,高档物品生产者愿意提高销售成本,在大商场销售,以使自己的产品和地摊上的低档品区

别开来,把自己能在高档商场销售作为产品是高档品的信号,使消费者相信他并愿意多付钱。

4. 设某个纯策略博弈的纳什均衡不存在。试问:相应的混合策略博弈的纳什均衡会存在吗? 试举一例说明。

【答案】在同时博弈中,纯策略的纳什均衡可能存在,也可能不存在,但相应的混合策略纳什均衡总是存在的。例如,在下面的二人同时博弈中,根据条件策略下划线法可知由于没有一个单元格中两个数字之下均有下划线,故纯策略的纳什均衡不存在,但是相应的馄合策略纳什均衡却是存在的。

首先分别计算甲厂商和乙厂商的混合策略。

其次分别计算甲厂商和乙厂商的条件混合策略得:

最后,混合策略纳什均衡参见图中点e ,此时混合策略的纳什均衡可以表示

, 但不存在纯策略博弈的纳什均衡。

混合策略的纳什均衡