当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 谈谈垄断的各种类型及成因。

【答案】垄断按照不同角度有不同的分类。

（1）按照垄断主体存在的不同领域，可以把垄断区分为经济垄断与行政垄断。

①经济垄断

经济垄断是经济行为主体在市场竞争过程中形成的较强控制力或可以采取的排他险的行为。可以区分为自然垄断、技术垄断、市场垄断及由产品差别而形成的垄断。

a. 自然垄断一般是指城市供水、煤气、电力等产业部门中，由一家企业提供产品和服务比由两家以上企业共同提供产品、服务成本更低的情形。它决定着某些行业由一家企业垄断经营的合理性，并由政府的市场准入管制加以保障。

b 技术垄断是指经济主体对技术专利的排他性占有和使用的权利。这种垄断权利受到国家法津的界定与保护。

c. 市场垄断是少数企业或经济组织排他性的控制要素和产品市场。

d. 由产品差别引起的垄断是指由于企业生产的同类产品的差别化（相对于其他企业的产品都是独一无二的），而在事实上形成排他性的生产、经营，如不同企业生产不同品牌的同类产品，彼此在生产经营上就是排他的。

②行政垄断

行政垄断是与行政控制相联系的排他性行为。在传统计划经济体制国家或体制转型国家，行政垄断属于常态的经济现象。

（2）按照不完全竞争市场垄断程度的差别，区分为完全垄断市场、寡头垄断市场和垄断竟争市场三种基本的类型或理论模型。

①完全垄断市场

完全垄断市场是指某个产业（市场）上，卖方只有一家企业，其产品没有替代品，新企业不可能进入的市场结构。

它形成的基本原因是进入障碍。主要是:

a. 关键性资源为一家企业所拥有，或者说，一个企业控制了某种产品生产基本要素的全部供给。

b. 政府给予一个人或一个企业排他性生产某种产品的权利。专利和版权法是法律保护下的完

全垄断的典型例证。

c. 自然垄断。在某些公共事业中，如果一家企业的生产成本比两家以上的大量生产者的生产成本更低廉，就形成了自然垄断。自然垄断的形成与技术条件、市场规模等因素密切相关，同时也是政府鉴于成本收益分析实施进入管制的结果。

②寡头垄断市场

寡头垄断是由提供相似或相同产品的少数几家企业组成的市场结构。

寡头垄断市场形成的原因主要是:

a. 长期竞争导致某些产业部门只有少数企业存续而绝大多数企业退出的结果，必然形成寡头垄断的格局。

b. 产业技术特点决定了某些产业部门的企业生产经营活动具有规模经济与范围经济效果，导致该产业部门由少数大企业进行大规模生产经营的合理性。

c. 寡头垄断也是产业内的企业在需求约束下自觉地调节供给与需求矛盾的结果。

③垄断竞争市场

垄断竞争是一种介于垄断与竞争之间，既具有某些竞争的特点，又具有某些垄断特征的市场结构。

垄断竞争市场形成的主要原因是产品差别的存在，所谓产品差别就是同类产品由买方的偏好而形成的具有不完全替代关系的状态。从而造成买者偏爱某一种产品，而冷落另一种同类产品。在垄断竞争条件下，如何扩大产品差别、维护产品差别，是企业间竞争的重要手段。

2． 市场机制自发调节社会经济主要存在哪些局限性?

【答案】市场机制是指体现市场机体内的供求、价格、竞争、风险等要素之间互相联系及作用机理的经济运行机制。其主要特点是利益的制约性、内在性、相互制约性。市场机制主要包括供求机制、价格机制、竞争机制、风险机制等。这些机制互相制约、互相作用，发挥市场机制与功能。市场机制的自发调节对搞活经济具有积极作用，但其调节作用不是万能的，它具有自身的弱点和消极方面。局限性主要表现在:

（1）自发性。各个分散的市场主体（企业）从微观局部利益出发，无法实现社会供求总量和结构平衡和协调，尤其对重大的结构调整和重大建设，市场调节有很大的局限性。

（2）事后性。各个市场主体接受的市场信号，是在已发生商品交换之后，而且反映市场供求状况的行情是短期的、不确定的。

（3）不能实现社会分配收入的公正性。因为市场调节信号反映的是供求状况，其中需求是指已经形成的有支付能力的需求，即社会各阶层实际拥有的购买力。至于这种货币购买力的分配是否合理，市场信号并不反映，市场调节也无能为力。市场调节的自发作用，在一定条件下会带来两极分化。

（4）对于解决生态平衡、环境保护等通常所说“外部不经济”问题是无能为力的。如果单纯听任市场调节自发地发生作用，有可能对生态环境和外部经济带来害处。

（5）对经营垄断的产品和行业的调节作用有较大的局限。

3． 简述经济全球化对发达国家的影响。

【答案】经济全球化是以资本、技术、信息等各类生产要素在全球范围内进行流动和配置，各国经济相互联系、相互依赖的一体化过程。它具体表现为:贸易自由化程度提高，金融国际化趋势增强，全球生产经营网络形成，区域经济集团化向纵深发展，世界各国在有关全人类共同关心的资源问题、环境问题等方面的合作与联系日益加强等。发达资本主义国家作为经济全球化的发源地，从经济全球化中获得的是大量的利益，这主要表现在以下几个方面:

（1）发达资本主义国家通过制定规则而获得好处。当这些国家的政府、企业或其他经济主体在不同市场上开展活动时，就小会面临规则的冲突及由此产生的小确定性。它们也可以利用在国内行之有效的手段和措施来应对国际市场的风险和不确定性，减少交易成本。

（2）发达资本主义国家通过贸易获得好处。发达国家和发展中国家的经济实力和经济发展是极不对称的，它们作为不同的市场主体，在进入市场以前的资源享赋差异极大。从这种不对等的实力状况出发，在市场上进行所谓的“公平竞争”，其结果只能是弱肉强食。

（3）发达资本主义国家从国际资本流动获得好处。IMF 作为唯一规范国际资本流动的全球性多边组织，产生之初完全充当了美国对外扩张的工具。20世纪70年代在布雷顿森林体系崩溃后，IMF 又演变为发达国家的代言人。

4． 简述马克思的产权理论与现代西方产权理论内容上的区别。

【答案】（1）产权理论主要有两种，即马克思的产权理论与现代西方产权理论。二者之间虽然有着某些共通点，但差别是根本性的。

（2）产权是一种法权关系还是经济关系。马克思研究的产权主要是经济意义上的产权，是指人们对财产占有上的一种经济利益关系，具体是指对人们的经济和社会地位具有决定意义的生产资料所有权。与此不同，西方产权理论所讲的产权则主要指法律意义上的产权，认为产权就是由法律规定和实施的对财产的排他性占有权，是法律创造和决定了产权，法权关系决定经济关系。显然，二者对产权的经济内容和法律关系的理解是不同的，甚至存在着截然相反的理论逻辑。

（3）产权是一种生产关系还是交易关系。马克思研究产权问题是以生产为基础的，把它归结为生产力与生产关系矛盾运动的结果。而西方经济学主要是“交换中心论，，，西力一现代产权理论则是以交易为基础的。可见，两种产权理论的理论视角和侧重点是不同的。

（4）产权是一种自然权利还是历史权利。西方产权理论把财产制度当做某种先验的超历史的自然权利，把私有制看做是人类利己本性的最适表现。而马克思对于社会制度和产权关系的认识则是与这种超历史的观点完全相反的。马克思认为，人类社会是一个自然的历史的发展过程，制度现象也是一种历史现象，产权结构的演变是随着生产力水平的变化而变化的。

（5）可见，马克思的产权理论与西方现代产权理论区别是根本性的，这种根本区别决定了两种理论在对产权的起源、产权的功能、产权的结构形式、产权的演变规律、私有产权和公有产权的效率比较等一系列具体问题的认识上都存在着原则性的分歧。