当前位置：问答库＞考研试题

一、选择题

1． 根据索洛模型，经过一段长的时期后，某国的实际利率有所降低，那么，可以推测（ ） 。

A. 该国的长期通货膨胀率有所降低

B. 该国的长期货币供应量有所降低

C. 如果该国的折旧率保持稳定的话，则该国的人日增长率必然有所降低

D. 以上说法都不对

【答案】C

【解析】根据索洛模型，人口增长率增加后，会使均衡状况下的人均资本存量减少，实际利率上升，反之，若人口增长率降低则实际利率降低。

2． 国际收支失衡意味着（ ）。

A. 国际收支平衡表的借方、贷方余额不等

B. 经常账户与资本账户的余额不等

C. 物品、劳务的进出口额不等

D. 资本流出与流入额不等

【答案】B

【解析】国际收支平衡要求经常账户和资本账户的余额要相等，否则就是国际收支失衡。

3． 决定国际资本流动的主要因素是各国的（ ）。

A. 收入水平

B. 利率水平

C 价格水平

D. 进出口差额

【答案】B

【解析】资本会流向利率高的国家，一般情况下，净资本流出可表示为本国利率r 与国外利率r w 之差的函数，即

。各国间利率水平的差异是决定国际资本流动的主要因素。

4． 如果在美国，一辆汽车价格上涨5%，当加拿大元贬值时，在加拿大，进口美国汽车的价格上升（ ）。

A 低于5%

B. 高于5%

C. 正好等于5%

D. 幅度不确定

【答案】B

【解析】当加拿大元贬值时，加拿大进口的外国商品就会变得更加昂贵，因此进口美国汽车的价格上涨高于5%0进口美国汽车的价格上升（ ）。同时又由于该汽车在美国上涨5%,

二、论述题

5． 试用凯恩斯理论解释西方国家20世纪30年代经济大萧条的原因。

【答案】20世纪30年代大萧条是迄今为止资本主义发展中最为严重的一场灾难，对其成因的分析一直是经济学家和历史学家探讨的热点问题之一。按照凯恩斯的经济理论，经济大萧条的原因可以从以下几个方面分析:

（1）大萧条的出现是由于总需求的急剧下降造成的

凯恩斯对大萧条的解释改变和影响了宏观经济学的发展。凯恩斯的解释强调了总需求的不稳定性，认为大萧条的出现是由于总需求的急剧下降造成的。有效需求不足又是因为心理上的消费倾向，心理上的灵活偏好，以及心理上对资本未来收益预期的作用。总需求或有效需求不足是消费需求与投资需求不足的结果，心理上的消费倾向使得消费的增长赶不上收入的增长，从而引起消费需求不足。灵活偏好及对资本未来收益的预期使预期的利润率有降低的趋势，从而与利率水平不相适应，导致了投资需求不足。

（2）资本边际效率的作用尤为重要凯恩斯认为，对资本未来收益的预期即资本边际效率的作用尤为重要。凯恩斯十分强调投资支出的不稳定性，认为大萧条的主要原因在于资本边际效率的突然崩溃。在资本边际效率宣告崩溃时，人们对于未来之看法亦随之而变得黯淡，于是灵活偏好大增，利率上涨。在资本边际效率崩溃时，常连带着利率上涨，导致投资量减退得非常厉害。不仅如此，资本边际效率降得很厉害，消费倾向也受到不利影响。这是因为资本边际效率的崩溃，引起证券市场价格急剧下跌，而消费者决定其消费行为受其投资价值之涨落影响大，从而对消费倾向产生不利影响。自发支出的下降反映了有效需求的不足。

（3）自发支出的下降加剧了萧条

自发支出的这些组成部分的下降通过乘数效应，导致实际收入和价格水平的下降。由于自发支出急剧持续下降，萧条变得十分严重。

凯恩斯是在20世纪30年代经济大危机的猛烈冲击使资本主义岌岌可危的情况下研究资本主义经济发展的障碍何在，以及如何解决这个问题而创建其经济理论的。也就是说。他以20世纪30年代经济大危机为背景，对社会生产总量和国民收入是由何种因素决定的，以及严重失业、“富

裕中的贫困”的矛盾现象做出解释，寻求解决的对策。他明确承认，他的这一理论是关于“经济繁荣内部何以会孕育着使其自身趋于毁灭的种子”理论。

6． 说明短期菲利普斯曲线为什么向右下方倾斜并利用它解释滞胀。

【答案】（1）短期菲利普斯曲线向右下方倾斜的原因

短期菲利普斯曲线描述了失业率与通货膨胀率之间的替换关系，即失业率高，则通货膨胀率低; 失业率低，则通货膨胀率高。短期菲利普斯曲线如图所示。

图 菲利普斯曲线

图中，横轴表示失业率u ，纵轴表示通货膨胀率π，向右下方倾斜的曲线即为短期菲利普斯曲线。短期菲利普斯曲线所揭示的失业与通货膨胀的替换关系是由实证得出的结论，并与宏观经济运行情况相吻合，也可用经济学语言来表示。短期菲利普斯曲线隐含的假定条件是实际产出小于潜在的产出，因此，政府实行扩大需求的政策，虽然会引起通货膨胀，但却可以增加产出，降低失业率。也就是说，要想减少失业，就采取通货膨胀的政策。反之，要想降低通货膨胀率，就会使失业增加。

（2）利用菲利普斯曲线解释滞胀

20世纪60年代末70年代初，出现了高通货膨胀率与高失业率并存的“滞胀”现象，这说明通货膨胀率和失业率之间并不存在简单的替代关系。

①为了解释新的宏观经济现象，以弗里德曼为代表的货币主义指出原始的菲利普斯曲线的最大弱点是采用名义工资率来代替通货膨胀率，并由此推断通货膨胀与失业率之间具有稳定的替代关系，但这仅是短期内通货膨胀尚未被人们预期时的情况。一旦形成了通货膨胀预期，短期菲利普斯曲线就会上移，工人会要求足以补偿物价上涨的更高的名义工资，而雇主则不愿在这个工资水平上提供就业，最终，失业率又恢复到“自然失业率”水平。无论政府如何继续采取通货膨胀政策，工人预期的调整必然带来短期菲利普斯曲线的进一步上移，结果长期内通货膨胀率和失业

，它可以和任率之间并不存在稳定的替代关系。弗里德曼将长期的均衡失业率称为“自然失业率”

何通货膨胀水平相对应，且不受其影响。因此，长期菲利普斯曲线是一条垂直于失业率轴的垂线，它描述了当菲利普斯曲线移动时，失业率和通货膨胀率的关系。即不管通货膨胀率多高，失业率在长期中总是固定在自然失业率水平上。当政府采取扩张性的需求管理政策试图把失业率降低到自然失业率以下时，只会在自然失业率的水平上使长期的通货膨胀率上升，从而产生了“滞胀”