2017年北京交通大学经济管理学院820经济学之宏观经济学考研仿真模拟题
● 摘要
一、简答题
1． 什么是新古典增长模型的基本公式? 它有什么含义?
【答案】（1）离散形式的新古典增长模型的基本公式为:
式中，k 为人均资本，s 为储蓄率，y 为人均产量，n 为人口增长率，
（2）上述关系式表明，人均资本的增加等于人均储蓄sf （k ）幻减去为资本的折旧率。 项。项可以这样来理解:劳动力的增长率为n ，一定量的人均储蓄必须用于装备新工人，每个工人占有的资本为k ，这一用途的储蓄为nk 。另一方面，一定量的储蓄必须用于替换折旧资本，这一用途的储蓄为δk 。总计为的人均储蓄被称为资本的广化。人均储蓄超过
资本深化=人均储蓄-资本广化
上式表明:若其他条件相同，储蓄率或投资率较高的国家通常比较富裕，在这些国家中，劳动力人均资本量较高，因此人均产量也较高。相反，根据新古典增长模型，人口增长率较高的国家通常比较贫穷。在这些国家，面对人口增长，为保持资本一劳动比率不变，需要把更大比例的收
入用于储蓄和投资。这种资本广化的要求使得资本深化变得更为困难，从而使得人均资本量减少。
2． 西方经济学家对货币流通速度的看法有什么不同? 为什么不同?
【答案】（1）从交易方程式Py=MV可以看出，货币流通速度和货币需求实际卜是一个问题的两个方面。在经验研究中，由于货币流通速度是比较直观的、容易得到的（即等于名义国民收
，所以往往被用于说明货币需求对利率的敏感性以及货币需求函数的稳定入除以平均货币存量）
性。
（2）古典学派的传统货币数量论与现代货币数量论对货币流通速度的不同看法
，①传统货币数量论包括费雪方程（即交易方程:Py=MV）和剑桥方程（即庇古的M=kY=kPy）
两者的实质是一致的。传统货币数量论认为货币流通速度是由一些“如公众的支付习惯，使用信用范围的大小，交通和通讯的方便与否等”制度上的因素决定的，而这些因素在短期内不会有大的变化，因而在短期内货币流通速度不会迅速变化。
②1956年，弗里德曼发表了《货币数量学说的重新表述》一文，提出了如下货币需求函数:
从弗里德曼所列出的货币需求函数关系不难看出，货币主义的货币需求函数不过是传统货币数量论的变形。与传统货币数量论不同的是，现代货币数量论认为货币流通速度不是数值不变的常数，而是决定‘已的其他几个数目有限的变量的稳定函数。即传统货币数量论与现代货币数量
的部分则导致了人均资本k 的上升，这被称为资本的深化。因此，新古典增长模型的基本公式可以表述为:
论有明显的不同:货币流通速度在传统货币数量论中被视为一个常数，而在现代货币数量论中被视为一个稳定的函数。
（3）凯恩斯主义者和货币主义者对货币流通速度的周期变动的不同解释
从各国的统计数据中大致可以看出货币流通速度往往是顺周期变动的，这一现象和凯恩斯主义的观点是相吻合的。按照凯恩斯主义的观点，货币需求和利率是成反向变动的，而利率的变动往往又是顺周期的，也就是说利率在经济繁荣时上升，衰退时下降，受此影响，货币需求在繁荣时期会趋于下降，在衰退时期会趋于上升。而根据交易方程式，货币需求又是和货币流通速度成反向关系的，因此货币流通速度会表现出顺周期变动的特征。
弗里德曼的货币需求理论也能够对货币流通速度的顺周期波动提供合理的解释。他认为:由于货币的需求是由恒久性收入决定的，而在繁荣时期，恒久性收入的增长相对慢于现期收入的增长，因而货币需求的增长相对慢于国民收入的增长，货币流通速度也就上升或加快上升; 在衰退时期，恒久性收入的下降慢于现期收入的下降，因而货币需求的下降也相对快于国民收入的下降，货币流通速度就下降或增长放慢。这样，货币流通速度就表现出顺周期的特征。
由以上分析可知，凯恩斯主义和货币主义都认为货币流通速度是顺周期变动的。但是从长期资科来看，货币流通速度稳定的观点受到一定的挑战。实际情况表明，将货币流通速度视为一个随时间缓慢变化的量是缺乏依据的，将它视为一个常数更加是不科学的。特别是在一个经济高速发展或剧烈波动的时期，货币流通速度会有较大的波动。由此看来，像费雪那样将货币流通速度看成是一个由制度因素决定的外生变量，并据以估计货币需求的方法是不正确的，必须将货币流通速度视为人们行为的结果。也就是说，必须用人们的货币需求来解释货币流通速度，而不是用货币流通速度来解释货币需求。
3． 假定甲厂商为乙厂商提供服务应得的报酬为400美元，乙厂商为甲厂商提供服务应得的报酬为300美元，甲乙商定相互的支付互相抵消300美元，结果甲只收乙100美元。试问计入GDP 的是否就是这100美元?
【答案】不是。
，因为GDP 计算的是生产的最终产品和服务的价计入GDP 的应当是700美元（=300+400）
值，现在甲乙两厂商生产的服务价值总共是700美元而不是100美元，因此，计入GDP 的应是700美元，至于双方抵消多少，和GDP 计量无关，否则，甲乙两厂商相互销售时计入GDP 的就都只是相互收支抵消后的支付余额了。
4． 在下列两项中每一项所发生的情况在国民收入核算中有什么区别?
（1）一个企业为经理买一辆小汽车以及这个企业给这位经理发一笔额外报酬让他自己买一辆小汽车。
（2）你决定买本国产品消费而不是买进口货消费。
【答案】（1）企业为经理买辆小汽车是作为投资项计入GDP 的，但是如果企业给经理发一笔额外报酬让经理自己购买小汽车，在国民收入核算中是作为消费计入GDP 的。
（2）假若一个消费者购买本国生产的轿车，则该购买行为作为消费支出计入GDP ，如果购买进口轿车，则该消费支出购买的不是本国生产的产品，因此要作为进口项从GDP 中扣除。
二、论述题
5． 说明短期菲利普斯曲线为什么向右下方倾斜并利用它解释滞胀。
【答案】（1）短期菲利普斯曲线向右下方倾斜的原因
短期菲利普斯曲线描述了失业率与通货膨胀率之间的替换关系，即失业率高，则通货膨胀率低; 失业率低，则通货膨胀率高。短期菲利普斯曲线如图所示。
图 菲利普斯曲线
图中，横轴表示失业率u ，纵轴表示通货膨胀率π，向右下方倾斜的曲线即为短期菲利普斯曲线。短期菲利普斯曲线所揭示的失业与通货膨胀的替换关系是由实证得出的结论，并与宏观经济运行情况相吻合，也可用经济学语言来表示。短期菲利普斯曲线隐含的假定条件是实际产出小于潜在的产出，因此，政府实行扩大需求的政策，虽然会引起通货膨胀，但却可以增加产出，降低失业率。也就是说，要想减少失业，就采取通货膨胀的政策。反之，要想降低通货膨胀率，就会使失业增加。
（2）利用菲利普斯曲线解释滞胀
20世纪60年代末70年代初，出现了高通货膨胀率与高失业率并存的“滞胀”现象，这说明通货膨胀率和失业率之间并不存在简单的替代关系。
①为了解释新的宏观经济现象，以弗里德曼为代表的货币主义指出原始的菲利普斯曲线的最大弱点是采用名义工资率来代替通货膨胀率，并由此推断通货膨胀与失业率之间具有稳定的替代关系，但这仅是短期内通货膨胀尚未被人们预期时的情况。一旦形成了通货膨胀预期，短期菲利普斯曲线就会上移，工人会要求足以补偿物价上涨的更高的名义工资，而雇主则不愿在这个工资水平上提供就业，最终，失业率又恢复到“自然失业率”水平。无论政府如何继续采取通货膨胀政策，工人预期的调整必然带来短期菲利普斯曲线的进一步上移，结果长期内通货膨胀率和失业
，它可以和任率之间并不存在稳定的替代关系。弗里德曼将长期的均衡失业率称为“自然失业率”
何通货膨胀水平相对应，且不受其影响。因此，长期菲利普斯曲线是一条垂直于失业率轴的垂线，它描述了当菲利普斯曲线移动时，失业率和通货膨胀率的关系。即不管通货膨胀率多高，失业率在长期中总是固定在自然失业率水平上。当政府采取扩张性的需求管理政策试图把失业率降低到