当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 消费支出波动比国内生产总值波动要平稳的主要原因是什么?

【答案】从长期来看，消费支出和国内生产总值按相同的比率增长。但从短期或从经济周期的角度来看，消费支出和国内生产总值都有波动，消费支出的波动幅度比国内生产总值要小。

这是由于国内生产总值中包含折旧、税收、公司未分配利润等内容，而直接决定消费的个人可支配收入则不包含这些; 个人可支配收入包含诸如失业保险和社会保险等政府转移支付，而国内生产总值中不包含这些。

，税收减少，由于税收和政府转移支付的存在，因而当经济衰退时（即国内生产总值减少时）

政府给个人的转移支付增加，使得个人可支配收入的减少量小于经济衰退程度（即国内生产总值

，税收增加，政府给个人的转移支付的减少量）; 反之，当经济高涨时（即国内生产总值增加时）

减少，使得个人可支配收入的增加量小于经济高涨程度（即国内生产总值的增加量）。税收和转移支付起到了自动稳定器的作用，个人可支配收入的波动幅度要小于国内生产总值的波动幅度。而消费支出依赖于个人可支配收入，显然，消费支出波动幅度要比国内生产总值小，即消费支出波动比国内生产总值波动要平稳一些。

2． 写出适应性预期的定义式，根据定义式分析适应性预期的优缺点。

【答案】（1）适应性预期的定义式

适应性预期是指人们对未来会发生的预期是基于过去（历史）的。例如，如果过去的通货膨胀是高的，那么人们就会预期它在将来仍然会高。在通货膨胀研究中，适应性预期可以用下列的式了来描述。用P 表示当前对于下一年的通货膨胀的预期，e 表示在上一期对于当前的预期，

P 为当前真实的通货膨胀率，则有:

或者，

这里P j 为过去j 年的真实通胀水平。因此，当前的预期通胀反映了所有过去通胀的加权平均，这里的加权随着年数越往前（j 越大）而变得越来越小。

（2）适应性预期的优缺点

适应性预期在物价较为稳定的时期能较好地反映经济现实。但适应性预期遭到新古典宏观经济学派的批判，认为它缺乏微观经济基础。适应性预期的权数分布是既定的几何级数，没有利用与被测变量相关的其他变量，对经济预期的方程基本上是随意的，没有合理的经济解释。

3． 有一种观点认为“通货膨胀就是拒偿债务”。你同意这种观点吗? 请说出你的理由。预期到的通货膨胀和未预期到的通货膨胀在这里的效应有何不同?

【答案】（1）同意。通货膨胀在债务人和债权人之间发挥收入再分配的作用。具体地说，通货膨胀靠牺牲债权人的利益而使债务人获利，激进点的说法是“通货膨胀就是拒绝债务”。

（2）预期到的通货膨胀和未预期到的通货膨胀的不同效应在于:

未预期到的通货膨胀可以在债务人和债权人之间发挥收入再分配的效应。通货膨胀通过牺牲债权人的利益而使债务人获利。因为，通货膨胀导致货币贬值，实际上减少了债务负担。

预期到的通货膨胀情况有所不同，关键是看预期是否准确。如果实际通货膨胀率高于签订合同时预期的通货膨胀率，则未预期的通货膨胀率为正，贷款者受损失，而借款者得利，如果实际的通货膨胀率低于预期的通货膨胀率，则未预期到的通货膨胀率为负，贷款者得利，而借款者受损。给借贷双方带来损失的是通货膨胀的错误预期。

4． 除收入外，还有哪些因素影响消费? 它们如何作用?

【答案】收入是影响消费的最重要因素，但它并非影响消费的全部原因，尤其是短期内，在某些特殊情况下，边际消费倾向会小于0，有时候它会大于1。因此，在日常生活中，除了收入，还有其他一些因素会影响消费行为。

（1）利率。传统看法认为，提高利率可以刺激储蓄，但现代西方经济学家认为，提高利率是否会刺激储蓄，要根据利率变动对储蓄的替代效应和收入效应而定。一方面，当利率提高时，人们认为减少目前消费，增加将来消费比较有利，因此会增加储蓄。利率提高使得储蓄增加是利率变动对储蓄的替代效应。另一方面，利率提高使他将来的利息收入增加，会使他认为自己更加富有，以致增加目前消费，从而减少储蓄。这种储蓄的减少是利率对储蓄的收入效应。利率如何影响储蓄，必须视替代效应与收入效应的总和而定。

一般而言，对低收入者来说，利率提高主要会发生替代效应，利率提高会导致储蓄增加。对高收入者来说，利率的提高主要会发生收入效应，从而可能会减少储蓄。

（2）价格水平。价格水平是指价格水平的变动，通过实际收入水平的变化而影响消费。货币收入（名义收入）不变时，若物价上升，则实际收入下降。如果消费者想要保持原有的生活水平，则平均消费倾向就会提高; 反之，物价下跌时，平均消费倾向就会下降。

（3）收入分配。高收入家庭的消费倾向较小，低收入家庭的消费倾向较大，因此，国民收入分配越是平均，全国性的平均消费倾向就会越大，而收入分配越是不平均，则全国性的平均消费倾向就会越小。

（4）社会保障制度。一般来说，社会保障制度越是完善，居民越是敢于消费，否则储蓄意愿要增强。

5． 摩擦性失业与结构性失业相比，哪一种失业问题更严重?

【答案】一般来说，摩擦性失业与结构性失业相比，结构性失业更严重些。分析如下:

摩擦性失业是指在生产过程中由于难以避免的转业等原因而造成的短期、局部性失业。在一个动态经济中，各行业、各部门和各地区之间劳动需求的变动是经常发生的。由于在动态经济中，劳动力的流动是正常的，所以摩擦性失业的存在也是正常的。

结构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业。当某些部门相对于其他部门出现增长时，可以经常看到各种职业或地区之间供求的不平衡。这种情况下，往往“失业与空位”并

，而另一方面又存在着有人无工作的“失业”，这是存，即一方面存在着有工作无人做的“空位”

劳动力市场的结构特点造成的。

由于摩擦性失业的失业者都可以胜任可能获得的工作，因而增强失业服务机构的作用、增加就业信息或协助劳动者家庭搬家等都有助于减少摩擦性失业。而结构性失业是由于经济结构变化、产业兴衰转移而造成的失业，是劳动力市场失衡造成的失业，一些部门需要劳动力，存在职位空缺，但失业者缺乏到这些部门和岗位就业的能力，且这种能力的培训需要一段较长的时间才能完成，所以结构性失业的问题更严重一些。

二、论述题

6． 试说明新古典主义和新凯恩斯主义的主要观点，井比较其异同。

【答案】（1）新古典主义和新凯恩斯主义的主要观点

新古典主义以个体利益最大化、理性顶期、市场出清、自然率假说为假设条件，得出了宏观政策的无效性、适应性预期错误论的观点。新凯恩斯主义是20世纪80年代末在凯恩斯主义理论基础上发展起来的，它以非市场出清假设为理论前提，同时增添了经济当事人最大化原则与理性预期假说，得出了经济可以处于非充分就业均衡、货币工资粘性和经济周期等观点。

（2）新凯恩斯主义与新古典主义的相同点

虽然新凯恩斯主义与新古典主义存在很大的区别，但在某些假设和结论方面也存在相同点。 ①新凯恩斯主义与新古典主义都赞同理性预期的假设。新凯恩斯主义虽然并不认为人们最终能够准确地预期到现实的情况，但是他们也认为，人们会尽量收集信息，使他们的预测能够趋于正确，实质上是认同了新古典主义的理性预期的假设。

②新凯恩斯主义与新占典主义都含有微观经济学基础。新凯恩斯主义与新占典主义都同意宏观经济理论必须符合微观经济学的假设条件，特别是个人利益最大化的假设条件。

（3）新古典主义和新凯恩斯主义的主要分歧

①在基本假设方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显的分歧是，前者坚持市场出清假设，而后者则坚持非市场出清假设。新古典宏观经济学家认为，工资和价格具有充分的伸缩性，可以迅速调整，通过工资价格的不断调整，使供给量与需求量相等，市场连续地处于均衡之中，即连续出清。与此相反，新凯恩斯主义则认为，当经济出现需求扰动时，工资和价格不能迅速调整到使市场出清。缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要