题目：近代科学产生的思想文化背景及其方法论探究---兼论中国没有自发产生近代科学的原因

在全球化背景下，当今世界发生了巨大的变化。和平与发展是当今世界的两大主题，而国家之间的发展存在着较大的差异。中国等发展中国家在经济、科技等很多方面都落后于西方发达国家。中国科技从何时开始落后？这要从西方近代科学的产生算起。本文主要目的就是探讨近代科学产生的思想文化背景及其方法论。通过这个研究从而为中国为什么没有自发产生近代科学，提供一些解释。当然其中的原因应该是多方面、多层次的，具有着历史的根源。本文仅从思想文化和方法论这个角度试图来探讨这个问题。探讨过这个问题的人很多，但根据我目前掌握的资料来看，尚没有像本文一样截取近代科学产生的时期即文艺复兴这一段历史时期，从思想文化的角度，特别是重点用人文主义和中国明代儒学思想进行一对一的比较来进行研究探讨的。另外，本文还探讨了近代科学方法论的发展历程。通过两者的共同研究来兼论中国没有自发产生近代科学的原因。本文分为四个部分如下：
第一部分介绍文艺复兴时期，中西方社会的发展状况。欧洲社会主题主要是围绕着文艺复兴、人文主义和科学展开。人文主义思潮在欧洲遍地开花，硕果累累，对欧洲人民的心灵进行了一次彻底地洗礼。在科学技术方面，自然哲学快速崛起、实验科学也得到了大力的提倡和发展、天文学革命如火如荼、物理学和数学为经典力学奠定了坚实的基础以及生命科学也取得一系列丰硕的成果。同期，中国社会也在政治、经济、科学方面取得了一系列的成就。一整套的政治体制改革，使中央更加集权，主动权始终掌握在皇帝手中。经济生活方面，全国特别是在江南一带经济快速发展，并且出现了资本主义的萌芽。在科学方面，也出现像李时珍、徐光启、宋应星这些的科学家。
第二部分分析中西方思想文化背景，主要通过生活观、教育观差异来分析，特别在教育观中对中西方的学校进行较为详细的考察，考察他们的学校发展和类型，分析他们的课程设置，发现它们之间的差异，以及这些差异对科学技术发展的影响。二是从文艺复兴时期，中西方世界都比较关注的欲望角度来比较分析研究，二者的态度竟然是截然相反的，一个大力提倡“存天理、灭人欲”，一个坚决反对禁欲主义，形成了非常鲜明的对比。
第三部分是近代科学方法论的发展。首先从探索知识侧重点方面来分析。在这个方面，中西方的差异也是非常大的，一个侧重对心性、良知的研究，一个侧重对人、对自然的研究，各有其特点。第二从科学方法论方面来比较。这个部分也是全文着重写的部分。对西方科学方法的产生进行了系统的论述，分析影响其产生的现实因素。对于其中最重要的实验方法，通过中西方具体实例维萨里与李时珍，徐光启与伽利略等实验科学家进行比较，找出差别。
第四部分是结语。欧洲的文艺复兴是一场思想解放运动，它使欧洲人摆脱了神学的束缚，在这样一种思想文化背景下产生了近代科学。另外，相得益彰的近代科学方法论也与近代科学相辅相成，共同快速发展。相比较当时的中国，它不具备这样一种思想文化的背景，近代科学没有产生的土壤，如何生根发芽？同样，中国的科学方法论与西方近代科学方法论也相差甚远，更是无法与近代科学相辅相成了。
 
关键词：思想文化 ，文艺复兴 ，科学方法论