题目：《席氏读<说文>记》研究

《席氏讀<說文>記》為清代學者席世昌所著，以《說文》十五篇為次，共收字頭1726個，先列部首，次列所闡發之字。每條將《說文》本文條舉於前，次列疏解於下。書前有嘉慶二十年同里黃廷鑑《序》，全書正文前有例言四條：疏證，補漏，糾誤，異義，下又有說文例若干條。《席氏讀<說文>記》旨在為《說文》做疏解，校勘考證真古文，以疏通傳寫之訛，糾正附會之說。
本論文以《席氏讀<說文>記》為研究对象，共分為五個章節。
引言，包括三方面內容：第一，簡要介紹選題緣起；第二，介紹當前學術界對《席氏讀<說文>記》的研究現狀及趨勢；第三，介紹研究方法。
第一章，《席氏讀<說文>記》概述。共三節。第一節，介紹《席氏讀<說文>記》作者生平和家世；第二節介紹《席氏讀<說文>記》的寫作目的，成書過程及版本；第三節介紹《席氏讀<說文>記》的體例和徵引書目，體例分為編排體例和說解體例，說解體例中包括列《說文》本文條的相關說解，不列《說文》本文條的說解，《說文》新附字以及席氏補字。
第二章，《席氏讀<說文>記》的《說文》研究。共四節。第一節，疏證。席氏繼承清代“考據派”重文獻佐證的傳統，徵引大量史料訓釋文字，從中我們可以梳理出席氏的釋義依據。一是傳世經典文獻，二是字書及各家注說，三是金石材料，四是方言、禮儀、約定俗成的規則等其他材料，以今俗證古。第二節，補漏。席氏依據所徵引文獻，對《說文》進行了補漏的工作。一是對《說文》注文進行補漏，二是對《說文》字頭進行補漏。第三節，糾誤。一是注文為後人附會竄亂而確有可據以證其謬誤例考，二是《六經》訛字可據《說文》推得其原而校正例考。第四節，異義。取馬融、鄭玄諸儒之訓詁與許慎不合者，述而不作。
第三章，《席氏讀<說文>記》的文字學思想。共兩節。第一節，母子論。席氏的“母子論”主要針對省文和異文。認為省文有省母、省子兩類，異文有母異和子異兩種。總體而言，席氏“母子論”分類簡單易懂，並不繁雜，欠缺系統性和深入性。第二節，重文。對於很多後起的俗字，許慎沒有把這些字作為正字收進《說文》。為了完善《說文》的不足，《席氏讀<說文>記》更加重視異體字和俗字，將《說文》中重文另立字頭，凡111例。
第四章，《席氏讀<說文>記》的成就與局限。共兩節。第一節，《席氏讀<說文>記》的成就，有以下四個方面：一是重考據，徵引豐富；二是方法科學，有理有據；三是觀點具有新意；四是發凡《說文》體例。第二節，《席氏讀<說文>記》的局限。一是理論欠缺系統性與深入性，二是存在分析錯誤，三是過於追求真本。