当前位置:司法卷一题库>经济法题库

问题:

[单选] 关于市场支配地位推定制度,下列哪个选项不符合我国《反垄断法》规定?

A . 两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二,其中有的经营者市场份额不足五分之一的,不应当推定该经营者具有市场支配地位
B . 三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三,其中有的经营者市场份额合计不足十分之一的,不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
C . 一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的,推定为具有市场支配地位
D . 被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位

关于订立无固定期限劳动合同,下列哪个选项是不符合法律规定的? 无固定期限的劳动合同以某项工作或工程的时间长度为准,当某项工作或工程完成后,劳动合同自行终止。 若出现法律、法规规定或双方约定的可以解除、终止劳动合同的条件,该劳动合同就可以解除、终止。 李某在某国有企业连续工作满10年,距法定退休年龄还有9年,在该企业改制重新订立劳动合同时,主张企业有义务与自己订立无固定期限劳动合同。 赵某到某公司应聘,提议在双方协商一致的基础上订立无固定期限劳动合同。 下列关于检查设计中可能存在的问题,表述错误的是()。 A、技术设计没有考虑到施工的可能性、便捷性和经济性。 B、设计中未考虑将来运行中的维修,设备更换、保养的方便。 C、设计中未考虑运营的安全、方便和运行费用的高低。 D、设计基本资料不详实或深度不够。 技术设计是初步设计的补充和深化,一般不再进行报批,由()直接组织审查、审批。 A、项目施工方。 B、建设项目业主。 C、建设方。 D、建设主管部门。 关于建设项目外部协作条件的取证说法正确的是()。 A、外部协作条件取证是指由建设项目业主与提供协作条件的各行政主管部门或单位,签订协议或取得审批,或承诺,或供应协议。 B、外部协作条件取证是指施工单位与建设项目业主签订协议或取得审批,或承诺,或供应协议。 C、外部协作条件取证是指各行政主管部门或单位与施工单位签订协议或取得审批,或承诺,或供应协议。 D、外部协作条件取证是指建设安装单位与各行政主管部门或单位签订协议或取得审批,或承诺,或供应协议。 北新房地产公司从某市政府以出让方式获得市郊一块土地使用权进行房地产开发。出让合同中规定,北新公司应至迟于2002年10月10日破土动工,对该土地进行开发。由于房地产市场行情下跌,公司领导于2002年9月决定暂停该房地产开发项目,对房地产市场采取观望态度,2004年12月,北新公司以缺乏资金为由,请求将土地使用权转让给金利土地综合开发公司用于修建高尔夫球场。下列说法中不正确的是() 市人民政府可无偿收回该土地使用权。 应对北新公司征收相当于土地使用权出让金20%以下的土地闲置费。 金利公司若取得该土地使用权用于修建高尔夫球场,必须取得市政府同意。 金利公司若取得该土地使用权用于修建高尔夫球场,必须取得市政府城市规划行政主管部门的同意。 关于市场支配地位推定制度,下列哪个选项不符合我国《反垄断法》规定?
参考答案:

  参考解析

《反垄断法》第19条规定,有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:
(1)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的;
(2)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的;
(3)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。
有前款第2项、第3项规定的情形,其中有的经营者市场份额不足十分之一的,不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位。
依据上述规定,两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的,其中有的经营者市场份额不足十分之一的,不应当推定该经营者具有市场支配地位,A项是五分之一,符合题意。同时,可知BCD正确,不符合题意。

在线 客服