当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 为什么存货会被算作资本，存货变动会被算作投资?

【答案】存货对厂商来说，像设备一样，能提供某种服务。例如，当市场意料之外的需求增加时，存货可应付这种临时增加的需要; 同时，生产过程要顺利地连续不断地维持下去，仓库也必须有足够的原材料储备。至于商店，更需要储存必需的商品，才能随时满足市场顾客的需要。可见，存货对厂商的正常经营来说是必不可少的，它构成资本存量的一部分。GDP 是某经济社会在每一时期所生产的产品价值。如果把存货排除在GDP 之外，所计得的就只是销售额，而不是生产额。例如，某国某年生产了9000亿美元产值，但只卖掉了8500亿美元，还有500亿美元要作为存货投资计入GDP ，即被看作是企业自己购买存货的支出计入GDP 。

2． 简述货币主义的基本观点和政策主张。

【答案】（1）根据新货币数量论和自然率假说，货币主义形成了以下几个理论观点:

①货币供给对名义收入变动具有决定性作用。弗里德曼认为，货币供给完全取决于货币当局的决策及银行制度，而货币需求函数则表明，货币供给与影响货币需求的因素完全无关。在货币供求相均衡时，根据新货币数量论的方程式，由于货币流通速度V 在短期仅仅可以作出轻微的变动，而在长期中又是不变的数量，于是货币供给量M 便是影响名义收入Y 的决定性因素，即货币数量是货币收入波动的主要原因。

②在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量（如货币工资等），而不能影响就业量和实际国民收入。根据自然率假说，就业量（从而实际国民收入）是由技术水平、风俗习惯、资源数量等非货币因素所决定的，因此新货币数量论的方程式中的Y 与M 无关。按照弗里德曼的看法，V 在长期中又是一个不变的常数，因此，货币数量M 能影响的只能是价格P 以及由货币所表示的变量。换句话说，通货膨胀归根到底是一种货币现象。

③在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入。根据新货币数量论，货币流通速度v 在短期可以具有轻微变动的解释，以及货币主义从自然率假说出发，对货币政策在短期中的效应的考察都支持了货币主义的这一观点。

④私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏。自然率假说是货币主义的这一观点的理论基础。按照自然率假说，经济有趋向于自然率（即充分就业）的自行调节的机制。因此，市场机制仍然是调节资源在不同用途之间合理配置的有效工具。虽然各种随机扰动将使经济出现短期波动，但经济本身仍具有长期均衡的趋势。因此，如果国家干预干扰了市场机制的作用，反而会导致宏观经济的严重失衡。

（2）以弗里德曼为首的货币主义者根据其理论和对经验资料所做的分析，提出了自己的政策主张，主要包括以下三点:

①反对凯恩斯主义的财政政策。在弗里德曼看来，以需求管理为宗旨的财政政策最终都是通过货币量的扩张和收缩来实现其经济调节作用的，而由于扩张性财政政策的“挤出效应”，私人投资会随着政府支出的增加而减少，其后果往往是用非生产性的投资去代替生产性的投资，从而影响劳动生产率的改善。此外，过度的政府开支也会带来通货膨胀。因此，财政政策不但无效，反而对经济有害。

②反对“斟酌使用”的（即根据情况变化而制定和执行的）货币政策。

③力主单一政策规则。弗里德曼认为，货币政策能够胜任两项任务:能够防止货币本身成为经济混乱的一个主要根源; 能够给经济提供一个稳定的环境。根据这一认识，货币主义提出，在没有通货膨胀的情况下，按平均国民收入的增长率再加上人口增长率来规定并公开宣布一个长期不变的货币增长率，是货币政策的最佳选择。货币主义的这一以货币供给量作为货币政策的唯一控制指标，而排除利率、信贷流量、准备金等因素的政策建议被称为单一政策规则。

3． 为什么政府支出增加会使利率和收入均上升，而中央银行增加货币供给会使收入增加而利率下降?

【答案】（1）政府支出的增加意味着总需求（或总支出）的增加，这将使产量和收入增加，从而增加对货币的交易需求量，在货币供给量不变的条件下（或LM 曲线不变），新增加的货币需求会使利率上升，最终引起投机动机的货币需求的下降来保证货币市场均衡。在IS-LM 模型上，这个过程表现为在LM 曲线不变的条件下，IS 曲线向右上力一移动，总需求的增加引起收入和利率的同时增加。

（2）中央银行增加货币供给量而货币需求不变的话，利率将会下降，从产品市场看，在IS 曲线上，在既定投资函数上，利率的下降会导致投资和国民收入的增加，这个过程表现为在IS 曲线不变条件下，LM 曲线向右下方移动，并导致利率下降和国民收入上升。

4． 摩擦性失业与结构性失业相比，哪一种失业问题更严重?

【答案】一般来说，摩擦性失业与结构性失业相比，结构性失业更严重些。分析如下:

摩擦性失业是指在生产过程中由于难以避免的转业等原因而造成的短期、局部性失业。在一个动态经济中，各行业、各部门和各地区之间劳动需求的变动是经常发生的。由于在动态经济中，劳动力的流动是正常的，所以摩擦性失业的存在也是正常的。

结构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业。当某些部门相对于其他部门出现增长时，可以经常看到各种职业或地区之间供求的不平衡。这种情况下，往往“失业与空位”并存，即一方面存在着有工作无人做的“空位”，而另一方面又存在着有人无工作的“失业”，这是劳动力市场的结构特点造成的。

由于摩擦性失业的失业者都可以胜任可能获得的工作，因而增强失业服务机构的作用、增加就业信息或协助劳动者家庭搬家等都有助于减少摩擦性失业。而结构性失业是由于经济结构变化、

产业兴衰转移而造成的失业，是劳动力市场失衡造成的失业，一些部门需要劳动力，存在职位空缺，但失业者缺乏到这些部门和岗位就业的能力，且这种能力的培训需要一段较长的时间才能完成，所以结构性失业的问题更严重一些。

5． 什么是凯恩斯定律，凯恩斯定律提出的社会经济背景是什么?

【答案】（1）凯恩斯定律的含义

与萨伊定律不同的是，凯恩斯在《就业、利息和货币通论》一文中提出生产和收入决定于总

y=c+i+g+需求。按照凯恩斯定律，只要存在着需求，社会便可以生产出任何数量的产品与之相适应，

（x-m ）的意义即在于此。凯恩斯定律是凯恩斯根据对总供给和总需求之间关系的分析，为推行其国家干预经济的政策而提出的与萨伊定律截然相反的论点。

（2）凯恩斯定律提出的社会经济背景

凯恩斯写作《就业、利息和货币通论》的时代背景是1929~1933年的人萧条，当时西方社会存在着大量闲置资源，失业问题严重，而工厂却有很多多余的生产能力。在那样的情况下，如果需求增加，生产确实会增加，因而，对于一个处于经济危机中的国家而言，凯恩斯定律是有一定现实基础的。按照凯恩斯的观点，经济中总是存在闲置着生产能力，非充分就业是一种通常的状态，所以他认为政府采取措施刺激需求以稳定经济是可行的，这也是二战以后一直到20世纪70年代，凯恩斯理论大受欢迎和追捧的重要原因。

6． 新凯恩斯主义和原凯恩斯主义在非市场出清假设问题上有什么差别?

【答案】新凯恩斯主义和原凯恩斯主义都坚持非市场出清的假设，但两者的非市场出清理论存在重大差别:

（1）原凯恩斯主义非市场出清模型假定名义工资刚性，即假定如凯恩斯所言，“劳工间有公开协定或默契，不愿接受较低工资而工作”，“劳工确实不愿意接受较低货币工资而工作，现行货币工资减低时，确实会引起罢工等现象”，“劳工们坚持不让货币工资降低”（凯恩斯著《就业利息和货币通论》第二章），而新凯恩斯主义非市场出清模型假定工资和价格有戮性，即工资和价格不是不能调整，而是可以调整的，只是调整十分缓慢，需耗费相当时日;

（2）原凯恩斯主义非市场出清理论缺乏微观基础，没有阐明为什么价格和工资具有刚性，新凯恩斯卞义模型则增加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假定:经济当事人最大化原则和理性预期，使非市场出清理论有了微观基础，突破了原凯恩斯主义的理论框架。

7． 什么是斟酌使用的财政政策和货币政策?

【答案】（1）经济学者认为，为确保经济稳定，政府要审时度势，根据对经济形势的判断，逆经济风向行事，主动采取一些措施稳定总需求水平。在经济萧条时，政府要采取扩张性的财政政策，降低税率、增加政府转移支付、扩大政府支出，目的是刺激总需求，以降低失业率; 在经济过热时，政府采取紧缩性的财政政策，提高税率、减少政府转移支付、降低政府支出，以此抑制总需求的增加，进而遏制通货膨胀。这就是斟酌使用的财政政策。