2017年郑州大学联合培养单位郑州大学西亚斯国际学院801经济学基础之西方经济学(宏观)考研冲刺密押题
● 摘要
一、简答题
1． 为什么进行宏观调控的财政政策和货币政策一般被称为需求管理的政策?
【答案】财政政策是指政府变动税收和支出，以便影响总需求，进而影响就业和国民收入的政策。货币政策是指货币当局即中央银行通过银行体系变动货币供应量来调节总需求的政策。无论是财政政策还是货币政策，都是通过影响利率、消费和投资进而影响总需求，使就业和国民收入得到调节的。通过对总需求的调节来调控宏观经济的政策，可以称之为需求管理政策。
2． 如何得出资本的边际效率曲线?
【答案】资本边际效率是一种贴现率，这种贴现率正好使一项资本物品的使用期内各预期收益的现值之和等干这项资本的供给价格或者重置资本。
资本边际效率表明一个投资项目的收益应该按何种比例增长才能达到预期的收益，代表的是该投资项目的预期利润率。
假定资本物品的使用年限是n 年，并且在使用终了时还有残值J ，则资本边际效率的公式就是:
其中，R 0为资本物品的供给价格; 价格R 1, R 2. …、R n 为不同年份的预期收益; J 代表该资本品在n 年年末时的报废价值; r 代表资本边际效率。
如果R o , J 和各年预期收益都能估算出来，就能算出r ，如果资本边际效率（r ）大于市场利率，则该投资就值得，否则，就不值得。 （i ）
可以看出，r 的数值取决于资本物品的供给价格与预期收益:预期收益既定时，供给价格越大，则:越小; 而供给价格既定时，预期收益越大，r 越大。
一个企业的资本边际效率曲线是阶梯形的，但经济社会中所有企业的边际资本效率曲线如果加总在一起，分阶梯的折线就会逐渐变成一条连续的曲线，这条曲线就是凯恩斯所讲的资本边际效率曲线，如图所示。
资本边际效率曲线表明，投资量（i ）与利率（r ）之间存在反方向的变动关系:利率越高，投资量越小; 利率越低，投资量越大。
图 资本边际效率曲线
3． 说明主流经济学家是怎样用总供求模型说明经济的滞胀状态的? （请作图说明）
【答案】总需求曲线和总供给曲线的交点决定总产量（y ）和价格水平（P ）。在短期内，总供给曲线不易移动，但是，来自外部的冲击可以使它从充分就业的位置向左移动，从而导致失业的增加和价格的上升，即导致滞胀状态。
图 运用总供给模型说明经济的滞胀状态
图中，AD 和ASS 相交于充分就业的E 0点。这时的产量和价格水平顺次为y f 和P 0。假定受
，AS 曲线由AS 0向左移动到AS 1，使AD 与AS 1相交于到供给冲击（如石油价格或工资等提高）
E 1点。可以发现，相对于原有均衡点，E 1点代表的产量水平下降，价格水平上升，即表示失业和通货膨胀的并存。进一步说，AS 向左偏离AS 0的幅度越大，失业和通货膨胀也都会越为严重。
4． 西方经济学家对货币流通速度的看法有什么不同? 为什么不同?
【答案】（1）从交易方程式Py=MV可以看出，货币流通速度和货币需求实际卜是一个问题的两个方面。在经验研究中，由于货币流通速度是比较直观的、容易得到的（即等于名义国民收
，所以往往被用于说明货币需求对利率的敏感性以及货币需求函数的稳定入除以平均货币存量）
性。
（2）古典学派的传统货币数量论与现代货币数量论对货币流通速度的不同看法
，①传统货币数量论包括费雪方程（即交易方程:Py=MV）和剑桥方程（即庇古的M=kY=kPy）
两者的实质是一致的。传统货币数量论认为货币流通速度是由一些“如公众的支付习惯，使用信用范围的大小，交通和通讯的方便与否等”制度上的因素决定的，而这些因素在短期内不会有大的变化，因而在短期内货币流通速度不会迅速变化。
②1956年，弗里德曼发表了《货币数量学说的重新表述》一文，提出了如下货币需求函数:
从弗里德曼所列出的货币需求函数关系不难看出，货币主义的货币需求函数不过是传统货币数量论的变形。与传统货币数量论不同的是，现代货币数量论认为货币流通速度不是数值不变的常数，而是决定‘已的其他几个数目有限的变量的稳定函数。即传统货币数量论与现代货币数量论有明显的不同:货币流通速度在传统货币数量论中被视为一个常数，而在现代货币数量论中被视为一个稳定的函数。
（3）凯恩斯主义者和货币主义者对货币流通速度的周期变动的不同解释
从各国的统计数据中大致可以看出货币流通速度往往是顺周期变动的，这一现象和凯恩斯主义的观点是相吻合的。按照凯恩斯主义的观点，货币需求和利率是成反向变动的，而利率的变动往往又是顺周期的，也就是说利率在经济繁荣时上升，衰退时下降，受此影响，货币需求在繁荣时期会趋于下降，在衰退时期会趋于上升。而根据交易方程式，货币需求又是和货币流通速度成反向关系的，因此货币流通速度会表现出顺周期变动的特征。
弗里德曼的货币需求理论也能够对货币流通速度的顺周期波动提供合理的解释。他认为:由于货币的需求是由恒久性收入决定的，而在繁荣时期，恒久性收入的增长相对慢于现期收入的增长，因而货币需求的增长相对慢于国民收入的增长，货币流通速度也就上升或加快上升; 在衰退时期，恒久性收入的下降慢于现期收入的下降，因而货币需求的下降也相对快于国民收入的下降，货币流通速度就下降或增长放慢。这样，货币流通速度就表现出顺周期的特征。
由以上分析可知，凯恩斯主义和货币主义都认为货币流通速度是顺周期变动的。但是从长期资科来看，货币流通速度稳定的观点受到一定的挑战。实际情况表明，将货币流通速度视为一个随时间缓慢变化的量是缺乏依据的，将它视为一个常数更加是不科学的。特别是在一个经济高速发展或剧烈波动的时期，货币流通速度会有较大的波动。由此看来，像费雪那样将货币流通速度看成是一个由制度因素决定的外生变量，并据以估计货币需求的方法是不正确的，必须将货币流通速度视为人们行为的结果。也就是说，必须用人们的货币需求来解释货币流通速度，而不是用货币流通速度来解释货币需求。
5． 为什么政府支出增加会使利率和收入上升，而中央银行增加货币供给会使收入增加而利率下降?
【答案】政府支出增加会使利率和收入上升，而中央银行增加货币供给会使收入增加而利率下降，其原因可结合图进行分析。