甲欲强奸在偏僻的小路上行走的乙(女，28岁)，上前抓住乙的手不放，乙为摆脱犯罪人的纠缠，只好编造事实说自己“有性病”。甲于是只好说“那就算了，我害怕传染”。但甲并未独自离去，仍然尾随在乙身后，突生抢劫财物的歹念而对乙实施暴力，但是乙强烈反抗。甲无奈只得请求站在不远处的丙(12岁)帮忙按住乙的脚，然后自己将乙打成重伤。此时，甲的好朋友丁路过现场，明知甲要抢劫乙的财物，而与甲一起将乙的钱包拿走。二人分赃不久，丁待甲离开后，自己回到刚才的犯罪现场，见被害人因为受惊吓、伤害等原因，还躺在地上不能动弹，就心生怜悯之情，将被害人送到医院。被害人经治疗3个月后，身体恢复正常。关于丁抢劫乙财物这一行为的判断，错误的是() A.丁是抢劫罪的帮助犯。 丁是抢劫罪的共同实行犯。 丁应当对乙重伤的结果负责。 丁构成抢劫罪既遂，但不应当对重伤结果负责。
甲欲强奸在偏僻的小路上行走的乙(女，28岁)，上前抓住乙的手不放，乙为摆脱犯罪人的纠缠，只好编造事实说自己“有性病”。甲于是只好说“那就算了，我害怕传染”。但甲并未独自离去，仍然尾随在乙身后，突生抢劫财物的歹念而对乙实施暴力，但是乙强烈反抗。甲无奈只得请求站在不远处的丙(12岁)帮忙按住乙的脚，然后自己将乙打成重伤。此时，甲的好朋友丁路过现场，明知甲要抢劫乙的财物，而与甲一起将乙的钱包拿走。二人分赃不久，丁待甲离开后，自己回到刚才的犯罪现场，见被害人因为受惊吓、伤害等原因，还躺在地上不能动弹，就心生怜悯之情，将被害人送到医院。被害人经治疗3个月后，身体恢复正常。对与丙有关的行为的分析，正确的是() A.丙成立抢劫罪的帮助犯。 丙不构成犯罪。 甲是间接正犯，应对丙实施的行为负责。 教唆不满18周岁的人犯罪，依照刑法第29条的规定，应从重处罚。
甲欲强奸在偏僻的小路上行走的乙(女，28岁)，上前抓住乙的手不放，乙为摆脱犯罪人的纠缠，只好编造事实说自己“有性病”。甲于是只好说“那就算了，我害怕传染”。但甲并未独自离去，仍然尾随在乙身后，突生抢劫财物的歹念而对乙实施暴力，但是乙强烈反抗。甲无奈只得请求站在不远处的丙(12岁)帮忙按住乙的脚，然后自己将乙打成重伤。此时，甲的好朋友丁路过现场，明知甲要抢劫乙的财物，而与甲一起将乙的钱包拿走。二人分赃不久，丁待甲离开后，自己回到刚才的犯罪现场，见被害人因为受惊吓、伤害等原因，还躺在地上不能动弹，就心生怜悯之情，将被害人送到医院。被害人经治疗3个月后，身体恢复正常。在乙说自己“有性病”之后，甲说“那就算了，我害怕传染”，甲的行为() A.可以从轻或者减轻处罚。 成立强奸罪中止。 成立强奸罪未遂。 应当免除处罚。
下列那些情形构成“以危险方法危害公共安全罪”() A、私自架设电网致人伤亡。 B、破坏矿井通风设备。 C、盗窃城市中道路上的下水井盖9个，销赃得款300元。 D、在人群密集处驾车撞人致使多人伤亡。
甲乙共谋伤害丙，进而共同对丙使用暴力，导致丙身体的某一部位受重伤。但是，不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的() A、由于证据不足，甲乙均无罪。 B、甲乙成立故意伤害罪的共犯，都应对重伤结果负责。 C、由于证据不足，可以考虑认定甲乙成立过失致人重伤罪。 D、由于证据不足，甲乙成立故意伤害(致人轻伤)罪的共犯，但都不对重伤结果负责。
被害人甲在火车站购票处买好车票后匆忙赶往入站口，但将提包忘在售票大厅。5分钟后乙进入大厅发现此包，即高声询问“谁忘了拿包”?但无人理会，乙迅速将包拿走隐藏。15分钟后被害人返回寻找，发现财物已丧失。乙不可能构成()
