问题:
A . 甲国议会的做法违反国际法
B . 甲国政府如果不能交存批准书,将会导致其国际法上的国家责任
C . 甲国签署了该公约,所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力
D . 由于甲国拒绝批准该公约,即使该公约本身在国际法上生效,其对甲国也不产生条约的拘束力
● 参考解析
签署是指有权签署的人将其姓名签于条约约文之下。对规定或约定需要批准的条约,签署除对约文的认证外,还含有签署者代表的国家初步同意缔结该条约的意思,虽然该条约对于该国尚无法律拘束力,但该国签署之后不应作出有损条约目的宗旨的行动。若签署国嗣后明确表示不予批准,则该签署只具有认证的作用。故A、C两项说法错误。批准、批准有国内法和国际法上的两种含义。国内法上的批准是一国的权力机关依据该国国内法对条约的认可。国际法上批准是指一国同意受条约的拘束。国际法上的批准一般是通过交换或交存批准书来完成,即通知对方或其他各方同意受条约拘束。故甲国可以对该条约予以批准,也可以拒绝,对之批准之后方受该条约约束。D项说法正确。既然甲国没有批准该条约,也就没有交存批准书之说了,故B项说法也错误。本题选择不正确的,故ABC三项当选。
相关内容
相关标签