当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 古典总供给曲线

【答案】古典总供给曲线又称为长期总供给曲线。按照古典学派的说法，在长期当中，价格和货币工资具有伸缩性，因此，经济的就业水平就会处在充分就业的状态上。当经济处于充分就业时，经济的产量水平也将位于潜在产量或充分就业的水平上，不受价格变动的影响。因此，古

典学派认为，总供给曲线是一条位于经济的潜在产量或充分就业产量水平上的垂直线，如图所示。

图 古典总供给曲线

古典总供给曲线为一条垂直线，其原因在于工资的充分弹性或劳动市场的充分竞争性。劳动市场的充分竞争性保证了劳动市场经常处于均衡位置即充分就业，从而使实际产量或国民收入也总是处于充分就业的水平，不受价格的影响。

2． 有效市场假说

【答案】有效市场假说认为，给定当前有关公司的经营前景的信息，公司股票的市场价格是对公司价值的充分的理性估价。这一假说是建立在以下两个基本原则的基础上的:

（1）在主要股票交易所上市的每一家公司被许多专业基金经理人（例如经营共同基金的人）密切关注。每天，这些经理人监视新闻以试图确定这些公司的价值。他们的工作是在价格低于公司的价值时买进股票，在价格高于公司的价值时卖出股票。

（2）股票价格是由供给与需求的均衡确定的。在市场价格水平上，出售的股份数量恰好等于人们想买的股份数量。就是说，在市场价格水平上，认为股价高估的人数恰好与认为股价低估的人数平衡。作为市场上代表性股民的估价，股票的价值一定是公平的。

根据这一理论，股票市场是信息有效率的:它反映了关于资产价值的所有可得到的信息。当信

息变动时，股票价格也变动。当关于公司经营前景的好消息公布时，公司的价值和股票价格都上升。当公司前景恶化时，公司价值和股票价格都下降。但是在任何时刻，股票价格是基于可得到的信息对公司价值的理性的最好猜测。

有效市场假说的一个含义是股票价格应当遵循随机游走的方式，这意味着根据可得到的信息是不可能预测股票价格的。

3． 政府购买支出乘数

【答案】

政府购买支出乘数是指收入变动对引起这种变动的政府购买支出变动的比率。

一般为正值，也与投资乘数相等。

4． 法定准备金率

【答案】法定准各金率指金融机构按规定向中央银行缴纳的存款金额占其存款总额的比率。中央银行通过调整准备金率，影响金融机构的信贷资金供应能力，从而间接调控货币供应量。当法定准备金率提高时，银行系统某定量准备金所能维持的负债和信用额度便下降。相反，当准备金率降低时，某定量准备金所能维持的负债和信用额便上升。因此，提高法定准备金率，是一种信用收缩的措施。降低法定准备金率，是一种信用扩张的措施，最终都会影响货币供应量的多少。法定准备金率是中央银行调节货币供应量的三大传统政策工具之一。改变法定准备率被认为是一项强有力的手段，这种手段由于影响太强烈而不常使用。

二、论述题

5． 论述凯恩斯主义、货币主义及理性预期学派关于菲利普斯曲线的争论。

【答案】（1）凯恩斯主义关于菲利普斯曲线的观点

凯恩斯主义认为失业率与通货膨胀率之间存在着替换关系，即失业率高，则通货膨胀率低; 失业率低，则通货膨胀率高。

菲利普斯曲线是凯恩斯主义经济政策分析的基石。凯恩斯主义认为，在一定的时点上，政府可设置一个经济能够最大限度承受的通货膨胀与失业的界限，通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都控制在此界限之内。当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率; 当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。

（2）货币主义关于菲利普斯曲线的观点

货币主义认为菲利普斯曲线分析中忽略了影响工资变动的一个重要因素:工人对通货膨胀的预期，提出了短期菲利普斯曲线。货币主义认为，在短期内，失业率与通货膨胀率之间的替换关系依然存在，但长期中，持续的通货膨胀随时随地都是一种货币现象，是山于货币数量的增长超过总产量的增长所引起的。所以，在长期有可能通货膨胀与失业并存。

（3）理性预期学派关于菲利普斯曲线的观点

理性预期学派认为，理性预期是合乎理性的，其预期值与实际发生的值总是一致的。在这种预期之下，无论是在短期，还是长期中，预期的通货膨胀率与实际发生的通货膨胀率总是一致的，从而也就无法以通货膨胀为代价来降低失业率，所以菲利普斯曲线始终为一条从自然失业率出发与横轴垂直的线，即失业与通货膨胀始终不存在替换关系，宏观经济政策始终无效。

简而言之，对于菲利普斯曲线具体的形状，不同学派对此有不同的看法。普遍接受的观点是:在短期内，短期菲利普斯曲线向右下方倾斜; 而长期菲利普斯曲线是一条垂直线，表明失业率与通货膨胀率之间小存在替换关系。

6． 说明新凯恩斯主义对经济波动的解释。

【答案】新凯恩斯主义对宏观经济波动的考察是用总需求曲线和总供给曲线并结合长期劳动合同的交错性质来说明的，如图所示。

图 新凯恩斯主义对经济波动的解释

假定经济起初位于总需求曲线AD 0和新凯恩斯主义短期总供给曲线ASS 的交点上，这时价格水平为P 0，实际收入为y*。假定经济受到总需求冲击，如:全球经济的萎缩使净出口需求减少、增税、政府支出的减少等，反映在总需求曲线上，则是总需求曲线从AD 0向左移至AD 1。

A 现在假定劳动市场的工资合同为期3年，且每年都有合同数的1/3数量的合同需要重新签订。按照新凯恩斯主义理论，当总需求曲线移到AD 1从后，实际收入下降到Y 1，价格水平下降到君，这种状态一直持续到第一批劳动合同被重新签订时为止。当第一批占总数1/3的劳动合同重新签订时，劳动供求双方达成了较低的货币工资协议，较低的货币工资使短期总供给曲线向右移动到AS 1，这时价格水平下降到P 2，实际收入增加到Y 2。到了需求冲击后的第2年，当第一批劳动合同重新签订时，劳动供求双方又达成了较低的货币工资协议，较低的货币工资又使短期总供给曲线进一步向右移动到AS 2，相应的，价格水平下降到P 3，收入增加到Y 3。类似的，到了第三批劳动合同重新签订时，总供给曲线向右移动到AS 3，这时，价格水平下降到P 4，而收入则恢复到了总需求冲击前的充分就业水平y*。

按照上述分析，在新凯恩斯主义看来，整个经济经历了3年左右的衰退。这便是新凯恩斯主义对宏观经济波动所作的解释。