2018年中国人民大学环境学院834经济学(宏观、微观)之西方经济学(微观部分)考研核心题库
● 摘要
一、简答题
1. 假设一个生产函数的边际产量在要素增加到一个程度后下降为负值,它的等产量曲线有什么特点?
【答案】等产量曲线表示在技术水平不变的条件下生产同一产量的两种生产要素投入量的所有不同组合的轨迹。当一个生产函数的边际产量在要素增加到一个程度后下降为负值时,等产量曲线的形状发生了变化,此时等产量曲线不是一条从左上方向右下方倾斜的曲线,而是一条从左下方向右上方倾斜的曲线,具有正的斜率。因为增加一种生产要素的投入量,由于边际产量为负,必须增加另一种生产要素的投入量,才能保持原有的产量,这表示生产要素之间是相互依赖的。如图所示。
图边际产量为负时的等产量曲线
2. 有人认为,“既然长期平均成本LAC 曲线是无数条短期平均成本SAC 曲线的包络线,它表示在长期对于所生产的每一个产量水平厂商都可以将平均成本降到最低,因此,长期平均成本LAC 曲线一定相切于所有的短期平均成本SAC 曲线的最低点。”你认为这句话正确吗? 并说明理由。
【答案】这句话不正确。正确的说法应该是:在LAC 曲线的最低点,LAC 曲线相切于一条SAC 曲
LAC 曲线相切于各条SAC 曲线最低点线的最低点,如图中的c 点; 在LAC 曲线最低点c 的左边,
的左边,如图中的a 、b 点; 在LAC 曲线最低点c 的右边,LAC 曲线相切于各条SAC 曲线最低点的右边,如图中的d 、e 点。
图
其理由在于,厂商长期生产的基本规律体现为规模经济与规模不经济的作用。在长期,厂商能够随着产量的变化对企业的生产规模进行调整,从而降低生产的平均成本。在企业规模从小到大的不断调整过程中,首先,厂商将经历规模经济阶段,该阶段的长期平均成本不断下降,即表现为LAC 曲线下降。在该阶段,下降的LAC 曲线只能相切于所有的SAC 曲线最低点的左边,如图中的a , b 点。然后,通过对企业规模的不断调整,厂商将在某一点实现生产的适度规模,在适度规模这一点,长期平均成本达到最低水平,即表现为LAC 曲线达到最低点。在该点,LAC 曲线与代表了适度规模的那条SAC 曲线恰好相切于各自的最低点,如图中的c 点。最后,厂商将经历规模不经济阶段,该阶段的长期平均成本不断增加,即表现为LAC 曲线上升。在该阶段,上升的LAC 曲线只能相切于所有的SAC 曲线最低点的右边,如图中的d , e 点。
在长期生产过程中,厂商会首先经历规模经济,然后实现适度规模,最后进入规模不经济的原因在于:任何产品的生产都有一个由技术决定的适度规模,唯有在生产的适度规模,厂商才能达到平均成本的最低点,如图中的c 点。否则,在产量过小和规模过小时,平均成本会过高,厂商只要增加产量和扩大规模,就可以降低成本,这就是规模经济阶段,如图中的LAC 曲线左边斜率为负的部分; 而在产量过大和规模过大时,平均成本也会过高,厂商只有减少产量和缩小规模才能降低成本,这就是规模不经济阶段,如图中的LAC 曲线右边斜率为正的部分。
3. 我们知道,完全竞争厂商的要素使用原则是。其中,P 和W 分别是产品和要素的价格,
MP 是要素的边际产品。试说明,在卖方垄断条件下,上述要素使用原则会发生哪些变化?
【答案】(l )任何一个厂商(无论性质如何)使用要素的原则均为使用要素的边际成本和相应的边际收益相等。
(2)卖方垄断厂商使用要素的边际收益是其收益函数对要素的导数,它反映了增加一单位要素所增加的收益。厂商的收益取决于产量,产量又取决于要素。假定所讨论的卖方垄断厂商的收益函数和生产函数分别为
合函数求导法则即有:
其中,等式右边第一项dR/dQ是收益对产量的导数,即产品的边际收益对尺,它反映了增加一单
和,则收益可以看成是要素的复合函数:。根据复
位产品所增加的收益; 第二项dQ/dL是产量对要素的导数,即要素的边际产品MP ,它反映了增加一单位要素所增加的产品。因此,在卖方垄断条件下,厂商使用要素的边际收益等于产品的边际收益MR 和要素的边际产品MP 的乘积MR ·MP 。这个乘积通常被称作要素的边际收益产品,并用MRP 来表示,即
由于现在厂商在产品市场上不再是完全竞争者,而是垄断者,他所面临的产品价格不再是固定不变的常数,而是取决于产量和销售量的一个变量,故使用要素的边际收益也不再等于其边际产品价值。
4. 设a 、b 两个消费者消费x 、y 两种产品。两个消费者的效用函数均为u=xy。消费者a 消费的x 和Y 的数量分别用x a 和Y b 表示,e 消费者b 消费的x 和y 的数量分别用x b 和Y b 表示。(x a =10,y a =50,x b =90,y b =270)是相应的埃奇握斯盒状图中的一点。试确定:
(1)在点e 处,消费者a 的边际替代率;
(2)在点e 处,消费者b 的边际替代率;
(3)点e 满足交换的帕累托最优吗?
(4)如果小满足,应如何调整才符合帕累托改进的要求?
【答案】(1)在点e 处,消费者a 的边际替代率:
(2)在点e 处,消费者b 的边际替代率
(3)点e 如果满足交换的帕累托最优,
需满足条件
,所以点e 不满足交换的帕累托最优条件。
(4)a , b 两个消费者可以通过交换x 、y 两种产品来实现帕累托改进。比如说,消费者a 可以用4个单位的y 产品与消费者b 交换一个单位的、x 产品,这种交换或者说调整显然符合帕累托改进的要求。a 、b 两个消费者可以不断调整x ,y 两种产品的消费量,直到达到
此时实现了交换的帕累托最优条件。
5. 对污染的控制是否越严越好?
【答案】对污染的控制并不是越严越好。从人们的主观愿望来说,对污染的控制当然是越严越好,最好严到百分之百。然而,这种想法是片面的,因为它只考虑到控制污染所可能给社会带来的好处,即社会收益,而没有考虑到社会为了控制污染也需要付出一定的代价,即社会成本。 (l )为了减少污染,通常有如下两个方法:一是直接减少那些会带来严重污染的生产本身,例如,减少其生产的产品的数量,或者干脆关闭整个工厂; 另一个并不直接减少生产本身,而是在生产中用新的、污染较少的原材料、机器和生产方法去取代旧的、污染较大的原材料、机器和生产方法。然而,无论采用的是哪一个方法,都免不了会损失一部分社会资源。在前一个场合,社会损失的是本来可以得到的产品; 而在后一个场合,社会为生产同样的产品将要支付更多的费用。这些损失掉的资源,就是控制污染的社会成本。
。 。 ,但是由(1), (2
)可知此时,